Proszę więc jeszcze raz obejrzeć to wystąpienie i szczerze sobie odpowiedzieć czy Trump nie przekroczył granicy. Czy to, że dziennikarz niezbyt składnie odpowiadał usprawiedliwia się naśmiewanie z jego choroby? Idąc Pani tokiem rozumowania, każdy komu nie spodobają się Pani opinie może dowolnie wyśmiewać się z Pani wiary, wzrostu, wagi czy fryzury.
Celny komentarz do kolejnego miernego felietonu p. Kopytowskiej. Jak można akceptować zachowanie jakiego dopuścił się Trump? i nie chodzi tylko o tego dziennikarza, ale również o to jak DT wypowiadał się na temat kobiet (to też Pani Redaktor słyszała i zgadza się z tym Pani???). Prezydent nie powinien tak robić. Jeśli nawet dziennikarz kłamał, mógł Trump z klasą się do tego odnieść. A Meryl Streep wystąpiła z klasą i z klasą skrytykowała przyszłego prezydenta USA. A porpos tego co mówiła Streep o Hollywood (ja oglądałam oryginał, nie wiem jak Pani Redaktor): rzeczywiście stwierdziła, że aktorzy/artyści filmowi są uprzywilejowani, gdyż mają moc docierania do ludzi i powinni z tego przywileju korzystać w obronie wartości (np. broniąc imigrantów, jak wspomniała Streep wymieniając skąd pochodzą nagrodzeni, czy nominowani do Złotych Globów).
... lub broniąc prawdziwych wartości - np. rodziny, wiary, tożsamości... A nie, czekaj, tutaj już nie muszą korzystać z przywileju docierania do ludzi...
《 Horacy Safrin 》▷▷▷《 Śmiać się prawdziwie umieją tylko ludzie poważni. 》 《 Nicólás Gómez Dávila 》▷▷▷《 Liberalna demokracja to reżim, w którym demokracja poniża wolność zanim ją zdławi. 》
Jest bardzo zdrozna rzecza,urzywanie niepelonosprawnych do prowokacji ,nawet medialnych.Ale czy po bezboznych mozna sie spodziewac zboznych czynow.Santiolodzy preza muskoly...nadaremno przy tym placzac,bo Prawda (Bog) zwycierzy.Szczesc Boze.
Do: Gość 16:21, Gość 20:34, Mateusz Łącki Drodzy Państwo! Proszę czytać ze zrozumieniem przed wypowiedzią. Trump zaatakował nieuczciwość dziennikarza, nie jego niepełnosprawność. I w tej pozie jest odwaga, nie prymitywizm. Ano żyjemy w poprawnym politycznie świecie terroru mniejszości, także niepełnosprawnych. Skoro niepełnosprawni mają mieć równe prawa, to wynika stąd, że nie mają mieć praw nadmiernych. (To samo zresztą się odnosi do wszystkich mniejszości.) A niepełnosprawny spokojnie może być idiotą, pożytecznym w dodatku. Przykład? Franklin Delano Roosevelt. Podoba mi się artykuł Pani Redaktor Kopytowskiej i zapewne postawa Donalda Trumpa też. Michał Obrębski
Ewangelia zakazuje, ale jakoś sobie z tym problemem doskonale poradził niedawno np. ks. prof. Wierzbicki a przedtem pozwolili sobie na obelżywe co nieco bp Pieronek i ks. Sowa.
Pani Ludwiko! Ja rozumiem, że nie lubi Pani zwolenników Democratic Party ale czy powiedziałaby Pani do (jeszcze ciągle prezydenta-elekta) "mężczyzno mój bohaterze" (jeden z zeszłorocznych Pani tekstów nosił taki tytuł). Pozostawiam, to Pani refleksji mając oczywiście świadomość, że z gustami się nie dyskutuje ;)
Droga Pani Ludwiko! Jakiz to "kontekst" usprawiedliwia Pani zdanie zachowanie prezydenta elekta?? Wierzyc mi sie nie chce co Pani wypisuje. Podkresla Pani dwukrotnie, ze ogladala sama wystapienia Trumpa.. Ale czy to nie jest oczywistoscia, ze skoro Pani pisze na ten temat, to zapoznanie sie ze sprawa jest oczywiste? Czy Pani mowi biegle po angielsku? Zaczynam troche watpic, szczerze mowiac, bo wyglada na to, ze nie rozumie Pani niuansow zdarzen i wypowiedzi, o ktorych Pani pisze. Pozdrawiam.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Ludwika KopytowskaDODANE 10.01.2017AKTUALIZACJA 10.01.2017
《 Nicólás Gómez Dávila 》▷▷▷《 Liberalna demokracja to reżim, w którym demokracja poniża wolność zanim ją zdławi. 》
Drodzy Państwo!
Proszę czytać ze zrozumieniem przed wypowiedzią. Trump zaatakował nieuczciwość dziennikarza, nie jego niepełnosprawność. I w tej pozie jest odwaga, nie prymitywizm. Ano żyjemy w poprawnym politycznie świecie terroru mniejszości, także niepełnosprawnych.
Skoro niepełnosprawni mają mieć równe prawa, to wynika stąd, że nie mają mieć praw nadmiernych. (To samo zresztą się odnosi do wszystkich mniejszości.)
A niepełnosprawny spokojnie może być idiotą, pożytecznym w dodatku. Przykład? Franklin Delano Roosevelt.
Podoba mi się artykuł Pani Redaktor Kopytowskiej i zapewne postawa Donalda Trumpa też.
Michał Obrębski
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.