Piąte - nie zabijaj

Grupa obrońców życia złożyła w Sejmie projekt regulacji, wprowadzający w Polsce całkowitą ochronę życia. Regulacja jest nowelizacją obowiązującej obecnie ustawy „O planowaniu rodziny …”. Autorzy zmian chcą całkowitego zakazu zabijania dzieci nienarodzonych, stąd występują z wnioskiem o usunięcie z obowiązującej regulacji trzech wyjątków, w których zgodnie z prawem można dokonać aborcji. Dziś przerwanie ciąży nie podlega karze, gdy: stanowi ona zagrożenie zdrowia lub życia matki; gdy badania prenatalne ujawnią duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu albo nieuleczalnej choroby; wreszcie gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego, np. gwałtu.

Obrońcy życia nie widzą powodu, aby zabijać dzieci, bo są one chore, czy z powodu przestępstwa dokonanego przez osoby dorosłe. Jedynym wyjątkiem, w którym dopuszczają działania, które mogą być niebezpieczne dla nienarodzonego dziecka, jest zagrożenie życia matki. Zasady, jakie powinny być stosowane w takich sytuacjach, opisuje szczegółowo orzecznictwo do art. 26 kodeksu karnego, który zezwala dla ratowania dobra chronionego poświęcić dobro, które „nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego”. W związku z proponowanymi zmianami wnioskodawcy chcą wprowadzenia do ustawy dwóch sformułowań: „Każda istota ludzka ma od chwili poczęcia przyrodzone prawo do życia” oraz „Życie i zdrowie dziecka od chwili jego poczęcia pozostają pod ochroną prawa”. Zmianie ma ulec także tytuł ustawy na „O ochronie życia ludzkiego od poczęcia”.

Uzasadnienie
Uzasadniając propozycje zmian, ich autorzy powołują się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1997 r., który stwierdził, że „wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego, jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana”. Stąd argumentują, że istniejące dziś „przypadki prawnej dopuszczalności pozbawienia życia dziecka nienarodzonego należy uznać za niezgodne z zasadami moralności i Konstytucją”. I dalej podkreślają: „Nie ma żadnych przesłanek, aby życie ludzkie w fazie prenatalnej było chronione gorzej niż w jakiejkolwiek innej fazie rozwoju”. Autorzy projektu powołują się także na Powszechną Deklarację Praw Człowieka, która domaga się uznania przyrodzonej godności człowieka. Jak podkreślają, zgoda na zabijanie dzieci przed urodzeniem jest negowaniem godności osoby ludzkiej i łamie zapisy tej deklaracji.