Nowy numer 18/2024 Archiwum
  • Misz
    06.12.2016 15:51
    Jest robota dla Gregga i innych trolli które się tu ostatnio zleciały - trollujcie publikacje internetowe/relacje z tym muzułmańskim duchownym (i podobnym do niego), tutaj nikt Was i tak nie chce, a tam Wasz poziom dyskusji i tak nikomu nie będzie przeszkadzał.
    doceń 8
  • krut00
    06.12.2016 16:23
    Powiedział też: Kiedy ją bijesz - nie wolno cie jej przeklinać. Nauka ta w Polsce łamie nie jeden, a kilka tematów tabu. Otóż w naszej polskiej kulturze bicie kobiety uznane jest za coś znacznie gorszego od ... zamordowania nienarodzonego dziecka. Co ciekawe w tej kwestii "postępaki" nie różnią się niczym od "katoli". Kolejną ciekawostką jest to że jakoś jesteśmy w stanie "zrozumieć" zło czynione w emocjach. Swego czasu nawet funkcjonowała specjalna kategoria prawna: zabójstwo w afekcie. Tak więc wykrzykiwanie obelg i przekleństw przed i w trakcie agresji jest uznawane za coś całkiem normalnego, a tu proszę... Nie wolno.
    • bij z kulturą
      06.12.2016 18:43
      "'''''Kiedy ją bijesz - nie wolno ci jej przeklinać."""" a to ci wyrzeczenie. za to wcześniej lub potem można sypać do woli wyzwiskami .""""" w polskiej kulturze bicie kobiety uznane jest za coś znacznie gorszego od ... zamordowania nienarodzonego dziecka"""""" jest tak raczej w kulturze postępowców różnej maści, którzy z tradycją polskiej kultury mają tyle wspólnego co płk.Mazguła od "kultury stanu wojennego"..."""""Swego czasu nawet funkcjonowała specjalna kategoria prawna: zabójstwo w afekcie.""""""ta kategoria istnieje nadal.
      """"Obelgi i przekleństwa przed i w trakcie agresji."""" same obelgi i przekleństwa są również przejawem agresji i jeśli są uznawane za "coś całkiem normalnego" to chyba przez normalnych inaczej.
      doceń 9
  • l_m
    06.12.2016 16:31
    mądrego to aż miło posłuchać. Tak powinno być w każdym małżeństwie
    doceń 1
  • mee...
    06.12.2016 18:42
    Szympansy osiagnely wiekszy poziom swiadomosci, bo kieruje nimi Natura nie diabel...upadli aniolowie, ktorzy poszli za lucyferem, na ziemi do potopu, zajmowali sie wspolzyciem z kobietami, ktore zapewne tak samo byly traktowane...
  • kajtek
    06.12.2016 18:50
    Ależ co p.Ludwika pisze. Przecież islam jest religią pokoju, jest Dzień Islamu w Kościele, wierzymy w jednego Boga jak nam to duchowni mówią a św.Jan Paweł II całował publicznie Koran, który p.Ludwika postponuje. No i mamy zagwozdkę.Pani Ludwiko, proszę zatem napisać czy Pani zdaniem wierzymy w jednego Boga, czy św.Jan Paweł II popełnił błąd i czy błędem jest Dzień Islamu w Kościele? Proszę się nie wykręcać i odpowiedzieć na te pytania.
    doceń 17
    • aaa
      07.12.2016 21:43
      U ortodoksów żydowskich również wiele obyczajów nie do pozazdroszczenia, kobieta podobnie dość ubezwłasnowolniona, tylko tam nie rzadko ona utrzymuje męża, który zajmuje się studiowaniem mądrości religijnych, kiedy poczuje taką wolę. Jednocześnie obowiązuje je zakaz edukacji, żyjąc w niby w Izraelu. Wykonują więc mało popłatne prace usługowe w obrębie gminy. Tak się rodzi model rodziny dość spaczony i dość wypaczający charakter u dzieci. Prawdopodobnie z takiej mentalności brali się różni syjoniści/komuniści co podpalali świat dla różnych idei. Obowiązek utrzymywania rodziny jako coś oczywistego nie był rzeczą, którą chłopcy wynosili z domu natomiast życie dla różnych "idei" "spraw publicznych" owszem. To jest pokłosie kultury judaistycznej.
      • Gość
        09.12.2016 16:10
        "żyjąc w niby nowoczesnym Izraelu" miało być
        doceń 1
        0
  • mee...
    06.12.2016 18:59
    Rutyaly niczym z iluminatow orgi...A przeciez lucyfer jest jeden.
  • Gosc A.
    06.12.2016 19:37
    Ogromne pole do popisu i pracy "u podstaw" dla feministek, zwlaszcza tych bardziej odwaznych: wojna z nauka islamu w stosunku do kobiet niesie ze soba nieskonczenie wiecej realnego ryzyka niz pokrzykiwanie sobie na czarnych marszach. Jak to dobrze, ze jako kobiecie przyszlo mi zyc we wspanialej chrzescijanskiej tradycji.
    doceń 15
  • Gość lux
    06.12.2016 19:45
    W Islamie autorka byłaby gruba - od bicia.
    doceń 4
  • gut
    06.12.2016 20:25
    【Mahatma Gandhi】▶▶▶【Nie znam większego grzechu niż uciskanie słabszych w imieniu Boga.】To jest takie - porażające - co jest zawarte w tekście i ten film z wywiadem. Pfffff! Ale jak Pani Ludwika fajnie to wplatała, że my wierzymy w Św. Mikołaja, który ma pastorał a nie rózgę. ;)) Dobre to. :)🌲Magia Świąt🎁 lll➤ Coca Cola Christmas '96/'97 - ✰ BEST QUALITY on YouTube ✰ ( FULL HD ) link: https://www.youtube.com/watch?v=xpJLfs8uoBk lll➤ Coca Cola Weihnachtswerbung 2007 - Deutschland (Sarah Connor - The Best Side of Life) link: https://www.youtube.com/watch?v=JXF9DOMP3JM lll➤Sarah Connor - Christmas In My Heart (Digster Retro Christmas) link: https://www.youtube.com/watch?v=Ey45_Mt8_Iw Pozdrawiam! :) ☆☆☆☆☆
  • Adamigo
    06.12.2016 22:03
    Chciałbym tylko nadmienić - żyję w Anglii od dekady i jeszcze nie zdarzyło mi się widzieć pod szkołą matki "zakwefionej" prowadzącej pogawędkę z matką "wyzwoloną" - czyli ogólnie mówiąc, z kręgu kultury białego człowieka. Jakoś te muzułmanki nie korzystają z możliwości ucieczki pod skrzydła cywilizacji gdzie się kobiety nie tłucze, za to się robi z niej programowo szmatę. Oczywiście nie uważam Zjednoczonego Królestwa za kraj chrześcijański, ale to chrześcijaństwo i z niego wynikające zrównanie godności kobiety i mężczyzny dało początek temu bezhołowiu dzisiejszemu. Muzułmanie - a zwłaszcza muzułmanki - trzymają fason - i za to NALEŻY się im szacunek. A jeśli ktoś chce sobie pokrzyczeć, że bzdury wypisuję, proszę odpowiedzieć sobie na proste pytanie - czy jestem zdolny umrzeć za Sprawę(Wiara/Rasa/Cywilizacja/Naród - niepotrzebne skreślić), jakakolwiek by ona nie była...?
    • sp
      07.12.2016 09:31
      To Stwórca nie uczynił mężczyzny i kobiety równymi w ludzkiej godności? Nie są oboje Jego dziećmi?
      doceń 23
  • paulus
    06.12.2016 22:30
    ...mysle ze to jest tylko zle tlumaczone i chodzi tylko o takie poklepywanie ...i typowe dla musulmanow konskie pieszczoty....noooo taka gra przedwstepna...:-))))))).
    doceń 3
  • Anna Panna
    07.12.2016 00:18
    Umyć mu nogi.
    doceń 12
  • Slezan Polsko
    07.12.2016 10:17
    ufff....a już myślałem że to krytyka wypowiedzenia Konwencji....ale przecież polsko-narodowi katolicy nie będą sami siebie krytykować i pozwolą z lekka pobić babę, jeśli oczywiści tylko zasłuży!
    doceń 7
  • saherb
    07.12.2016 11:51
    Nie jestem zwolennikiem bicia kobiet. Ale jednocześnie należy zauważyć, że ZDYSCYPLINOWANE muzułmańskie kobiety nie organizują "czarnych marszów", "manif" i innych protestów domagając się zalegalizowania zbrodni aborcji, genderyzmu i innych lewackich pomysłów, a ich strój nie prowokuje do grzechów nieczystych (w myślach, słowach, uczynkach). W tym sensie bicie (właściwszym słowem byłoby dyscyplinowanie) kobiet niejako zapobiega większemu złu. Widząc, co wyprawiają "nasze" tzw, "kobiety wyzwolone" i feministki, to należy stwierdzić, że rozdawanie biszkoptów było błędem...
    • Szolga
      07.12.2016 15:13
      One nie domagają się też dobrych rzeczy. Nie domagają się niczego, bo do niczego nie mają prawa. To trochę jakby o bezrękim powiedzieć, że przynajmniej nikogo nie zabije.
      doceń 16
    • Gość
      07.12.2016 15:30
      To trza przyznać
      doceń 1
  • Gość
    07.12.2016 14:45
    {Mężczyzni są opiekunami kobiet ze względu na to, że Allah dał wyższość (siłę) jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Allah. I te, wobec których nieposłuszeństwa i złego postępowania (nuszuz) się boicie, (najpierw) napominajcie je, (następnie) nie dzielcie z nimi łoża i (ostatecznie) uderzcie je (lekko, jeśli to konieczne)! A jeśli są wam posłuszne, to nie stosujcie wobec nich przymusu. Zaprawdę, Allah jest Wzniosły, Wielki!} [Koran,4:34]
    doceń 0
  • Gość
    07.12.2016 14:57
    ...nakłada na nie kary cielesne "Po to, aby nauczyć ich dyscypliny". Nauczyć JE dyscypliny, a nie ich. Pani Ludwika jest bardzo nieporadna językowo, to są żenujące błędy na poziomie podstawówki.
    doceń 12
    • Gość
      07.12.2016 21:20
      co ma dyscyplina wspólnego z zaspokajaniem czyjeś chuci pan mędrzec muzułmański gubi się w podstawowych pojęciach
      doceń 9
  • Jola
    07.12.2016 15:05
    A co ma zrobić kobieta, gdy jej "się chce" a mąż nie chce ....??? (znam takie). Faktem, jest to, że takich sytuacji jest mniej, ale nie oznacza to, że należy BIĆ!!! A gdzie czułość, bliskość ? Kto powiedział, że to musi być mus ??? Nie samym chlebem żyje człowiek .... najpierw dusza później ciało !!!!
    • Anonim (konto usunięte)
      08.12.2016 21:15
      u muzulmanow to jest mus , kobieta do tego jest stworzona w islamie ...
      doceń 2
  • Contral
    07.12.2016 15:34
    Bo widocznie zgodnie z wolą Allaha każdy muzułmanin musi być buhajem, który myśli tylko o jednym.
    doceń 3
  • porys
    07.12.2016 22:33
    No i ja dalej nie wiem, czy jak biję żonę sznurem od żelazka - to powinienem bić tą stroną z żelazkiem, czy bez? :D
    doceń 11
    • Łobuz
      08.12.2016 10:11
      To może zapytaj żony co woli. Będzie jej miło, że liczysz się z jej zdaniem ;-)
      doceń 9
  • Anna Panna
    08.12.2016 00:17
    Ja, gdybym męża miała, to jemu bym przylała!
    doceń 10
    • Gość
      08.12.2016 09:22
      Dlatego właśnie niektórzy są powołani do życia w samotności i jak widać swoje powołanie realizują.
      doceń 2
    • denixx
      08.12.2016 10:29
      No i właśnie dlatego nie masz.
      • Gość
        08.12.2016 11:16
        Może lepiej powiedzieć: DOBRZE, że nie ma...
        doceń 2
        0
    • Kandydat ;-)
      08.12.2016 14:11
      To ja bym reflektował. Jestem młody, piękny, bogaty i nie boję się nowych wyzwań :-)))))))
      • Anna Panna
        09.12.2016 21:10
        To się nazywa poskromienie złośnicy... :)))))
        doceń 4
        0
  • Andrew
    08.12.2016 14:29
    To nie jedyne takie nagranie. Jest jeszcze np. to: https://www.youtube.com/watch?v=s3HSHG70lxI
    doceń 1
  • aaa
    08.12.2016 20:46
    faktycznie odkrycie, że bija kobiety, muzułmanin zabije córkę, kiedy stanie w poprzek woli ojca, np. w kwestii aranżowanego małżeństwa, zrobi to kozikiem, ma wprawę wyniesioną z preparowania koszernego mięsa, religijnie jest do tego przygotowywany, żeby go psychika nie zabolała, tzn. od dziecka ma wpajane, że w pewnych przypadkach honor i Allah tego wymagają, tacy ludzie zjeżdżają do Europy zachodniej
  • Gość
    09.12.2016 19:47
    Ale wstrętni ci muzułmani - instrukcja bicia kobiet. Dla katolików to niepojęte. Jesteśmy lepsi - bijemy bez instrukcji, kobietę za to że zupa była za słona, a dziecko za to, że płakało. Tylko mało bijemy się we własne w piersi.
    • Gość
      10.12.2016 14:11
      ja jednak widzę dużą różnicę w tym, że islam dopuszcza bicie, a katolicyzm jednak nie
      • aaa
        10.12.2016 16:31
        chyba tylko ślepy różnicy nie widzi, u nas przemoc jest zakazana i karalna przez prawo, przy dobrym wychowaniu z domu naturalne jest rozwiązywanie problemów bez stosowania przemocy, u nich jest na porządku dziennym i się do niej "wychowuje" zarówno mężczyzn jak stosować i kobiety, jak z tym żyć, inna sprawa że u nas w czasach PRL i obecnych dużo typów spod ciemnej gwiazdy na siłę awansowało społecznie i czasem trudno odróżnić patologię z tytułami od dobrze wychowanych ludzi
        doceń 5
        0
  • Gość
    12.12.2016 14:32
    "Nakładając na nie kary cielesne, Allah okazuje im szacunek" - stwierdza rzeczowo Sa’d Arafat

    Zgadzam się z tym twierdzeniem. Polskie prawodawstwo nakładając na dorosłych odpowiedzialność karną okazuje im szacunek, a zwalniając z odpowiedzialności karnej dzieci, okazuje im brak respektu, w obu przypadkach słusznie.

    Problemem nie jest kwestia kary, ale kto ma ją wykonywać. W cywilizacji rzymskiej (i w cywilizacji na niej opartej) funkcjonuje zasada „nikt nie jest dobrym sędzią w swojej własnej sprawie” Islam nie należy do tego kręgu kulturowego i należy zdawać sobie sprawę z konsekwencji tego stanu rzeczy.
    • Gość
      09.05.2017 18:11
      cesarze rzymscy byli prawodawcami i równocześie najwyższymi sędziami, takze w sprawach o obrazę majestatu
      doceń 5
  • Utu
    01.02.2017 08:55
    To się nazywa pragmatyzm. Nie łamać kości, żeby była zdolna do pracy. Nie bić po twarzy, żeby nie oszpecić. Coś w tym jest, że kręci niektóre Europejki.
    doceń 0
  • Gość
    24.03.2017 07:41
    A co wspolnego ma sw. Nikolai z islamem?
    doceń 4
  • JAWA25
    28.03.2017 18:52
    wg Terlikowskiego muzułmanie są prześladowani "w Niemczech sądowo próbowano zakazać niemedycznego obrzezania, które ma – rzekomo – głęboko krzywdzić niewinne dzieci" http://www.fronda.pl/a/terlikowski-dobro-krowki-czy-prawo-do-zycia-religijnego-oto-istota-problemu,28836.html
    doceń 8
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Zobacz także