Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • margo
    03.11.2016 15:10
    Adolf byłby dumny.
    doceń 11
    • JAWA25
      06.11.2016 12:35
      mało odkrywcze skoro za adolfa taka metoda była stosowana i wcześniej też
      doceń 3
  • Gość
    03.11.2016 15:30
    Auschwitz-Birkenau.
    doceń 12
  • Gość
    03.11.2016 16:54
    metodę trzeba przetestować na tych co ją zachwalają
    doceń 10
  • marcin
    03.11.2016 17:45
    No zgadzam sie ze to jest szokujące i bardzo smutne i nei ma nic wspólnego z godnością itp. Mieszkam w USA i wiem też bardzo dobrze, ze NYT jest bardzo daleko od Kościoła i pewnie niejeden podobnie absurdalny i bulwersujący artykuł opublikował. Tylko nie wiem czy warto się na tym skupiać. Pani redaktor, bardzo blisko mi jest do Pani poglądów ale to już kolejny felieton w którym pisze Pani o tym jak to dużo na naszym świecie zepsucia, zła, jak brakuje moralności, jak brakuje Pana Boga itp. No i to wszystko prawda. Ale chętnie niech Pani napisze też od czasu do czasu jakiś felieton podnoszący nas na duchu. Np. nie tak dawno temu ten sam NYT opublikował artykuł o tym jak to religijna prawica jest Ameryce potrzebna (http://www.nytimes.com/2016/10/16/opinion/sunday/in-defense-of-the-religious-right.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fross-douthat&action=click&contentCollection=opinion&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=6&pgtype=collection&_r=0) Może warto czasem wspomnieć też o dobrych rzeczach?
    doceń 8
  • Podpisany
    03.11.2016 18:23
    Przykre, ale trzeba zacząć wychowywać dzieci, to się zaopiekują. Można też zmienić prawo i zdjąć przymus składek emerytalnych tak, by zbieracz składek nie miał interesu w jak najszybszym uśmierceniu tych, którym ma wypłacać. Czy to 'państwo'czy firma prywatna. A tak mamy to co mamy- "wy nas przymusowo do żłobka i przedszkola" -by zarobić na składki emerytalne 'my was do domu starców, albo od razu pod igłę'. Socjalizm wymaga ofiar. Z ludzi.
    • JAWA25
      28.03.2017 18:58
      gdzie ten socjalizm?
      • Anonymous
        19.01.2019 21:42
        Za drzwiami. Wystarczy wyjść z domu
        doceń 0
        0
  • yana
    03.11.2016 20:06
    Czytałam ten artykuł i uważam, że Pani go skrajnie zmanipulowała albo Pani niezbyt dobrze włada angielskim. Artykuł nie dotyczy bowiem, wbrew temu co Pani pisze, niczyich "pacjentów", tylko po prostu ludzi, którzy wybrali taką - a nie inną - formę samobójstwa. A to jest coś zupełnie innego, bo pisząc "pacjenci" chce Pani stworzyć wrażenie, że to bezduszni lekarze i reszta personelu medycznego usiłuje zmuszać ludzi do wybrania takiej formy śmierci. A to jawne kłamstwo. Wręcz w artykule jest wprost napisane o niechęci lekarzy i średniego personelu do uczestnictwa w tym procederze. Inaczej jeszcze. Jeśliby ktoś napisał artykuł o samobójcach, którzy rzucają się pod pociąg, a ktoś referując ten artykuł pisałby o "pacjentach" rzucających się pod pociąg , wydźwięk byłby zupełnie inny, prawda? Wracając do NYT. Artykuł dotyczy tego, że ci, którzy są zdesperowani i chcą umrzeć, wybierają tę formę śmierci dlatego, że jest łatwiejsza formalnie i dostępna od razu, w odróżnieniu od śmierci wspomaganej obwarowanej szeregiem oświadczeń, zaświadczeń i klauzulą czasową, i jest legalna tylko w 5 stanach. Co więcej, artykuł wcale nie jest pochwałą śmierci przez zagłodzenie, ale stara się to zjawisko rzeczowo opisać. Stąd przykłady osób, które w ten sposób odeszły spokojnie, ale też przykład pana, który umierając wołał swoją żonę (a gdzie była ta żonka, by the way?) I nie wiem, gdzie w tekście artykułu jest o tym, że "pracownicy medyczni mają więc być tak szkoleni aby, ehm, zachęcać pacjentów do tej metody" (nie ma tego) albo że "niektóre środowiska religijne miałyby maleńki problem" (w tekście jest: większe religie muszą zadecydować czy VSED jest aktem desperacji czy samobójstwem, anatema w większości religii).
    doceń 18
  • Eugeniusz_Pomorze_
    03.11.2016 21:29
    Dziennikarze NYT, jako, że są ludźmi lewicy doskonale wiedzą, że ludzie starsi raczej mają poglądy konserwatywne, więc dla nich każdy sposób na odsunięcie seniorów od urny wyborczej jest dobry, eutanazja również. Gdyby ktoś chciał uśmiercać zwięrzęta, to NYT nazwałbym go strasznym zbrodniarzem i potworem, jeśli jednak ten sam człowiek morduje staruszka to staje się "nowoczesnym, światłym i godnym naśladowania bohaterem, patriotą i obywatelem świata"...
    doceń 14
  • Gość
    03.11.2016 22:55
    Artykuł z serii: w Ameryce Murzynów biją, a staruszków głodzą. W Polsce to jest super. A za Pisu super i hiper. Tylko czemu artykuły w GN takie miałkie i nudne, a szczególnie te pani Ludwiki. Niech się pani solidnie przyłoży do wykonywania redakcyjnej pracy !
    doceń 12
  • sp
    04.11.2016 09:39
    @yana
    Skoro czytała Pani ten artykuł, to dlaczego uszło Pani uwadze, że to w nim używane jest (niejednokrotnie) słowo "patient" i dlaczego nie zauważyła Pani, że nawet już w sam tytuł trudno uznać za odcinający się od śmierci? Dodatkowo umknęło Pani uwadze, co Autorka napisała i o niechęci pracowników medycznych: "bo niektórzy pracownicy medyczni przymuszani do tej metody mogliby zrezygnować ze swych stanowisk", co jawnie przeczy Pani słowom. Autorce należą się przeprosiny z Pani strony.
    doceń 7
  • Utu
    10.11.2016 14:36
    Komentujący, zamiast dokonywać nowych tłumaczeń i egzegezy artykułu New York Timesa, mogliby zastanowić się nad własnym pojmowaniem. Bo to nie tłumaczenie jest durne, tylko lewacka rzeczywistość. Z takiej fabuły, nie można uczynić utworu literackiego. To zwykła, lewacka szpetota skoślawiona.
    doceń 2
  • gut
    17.02.2017 17:06
    Straszne! :-((
    doceń 0
  • Katarzyna Uroda
    17.02.2017 22:17
    Hitler by się nie powstydził...
    doceń 1
  • klama
    23.03.2017 20:07
    Właśnie dlatego,ze za Hitlera tak z okrutnie, w cierpieniu umierali Polacy i inni z głodu w obozach, na wojnie, w Powstaniu...my jeszcze nie zdegenerowani musimy być przy bliskich do naturalnej śmierci
    doceń 1
  • Anonymous
    19.01.2019 21:43
    Boże, widzisz i nie grzmisz! Potwory chodzą po ziemi a ty nadal nie zsyłasz apokalipsy.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Zobacz także