Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • Beata
    06.10.2016 16:13
    Świetnie to Pani ujęła!
    doceń 13
    • Michal
      06.10.2016 16:29
      Zgadzam sie. Mieszkam w UK i rzeczywiscie jest jak Pani pisze
      doceń 9
  • Eugeniusz_Pomorze_
    06.10.2016 17:20
    W pełni trafiony artykuł, o chybionej pomocy.
    doceń 10
  • Gość
    06.10.2016 17:25
    Chciałam spytać o źródło tych badań statystycznych ("mordowania na potęgę"), bo ja akurat czytałam odwrotne, ale sobie daruję.

    "A demografia leci na łeb i na szyję, POMIMO tych wszystkich dodatków na dzieci."

    Idąc tropem Pani rozumowania, proponuję dać sobie spokój z tymi wszystkimi udogodnieniami i programami w Polsce dla niepełnosprawnych. Zlikwidować program 500+.

    Acha, i wprowadzić taką ustawę aborcyjną, jaka obowiązywała w Polsce w latach 60-80-tych. Bo wtedy to się dopiero dużo dzieci w Polsce rodziło!
    doceń 7
  • Kobieta
    06.10.2016 18:54
    Najpierw panstwo powinno pomagac i wspierac tym ktorzy juz sie urodzili , lub maja miec dzieci, a potem dopiero wprowadzac jakies prawa. Nikt nie usunie ciazy w kraju w ktorym zyje sie dobrze, spokojnie i dostatnie a ci ktorzy juz sa na swiecie bede mieli godne warunki do zycia i pracy. To chyba logiczne. zgadzam sie z tym artykulem.
    • RaBi
      07.10.2016 01:13
      RaBi
      Droga @Kobieto

      Nie przeczytałaś artykułu?
      Na Zachodzie kobiety i rodziny osób niepełnosprawnych, żyją dostatnie, spokojnie, i dobrze a i tak liczba aborcji przeprowadzanych na Zachodzie jest zatrważająca.
      Wniosek - nie czynnik ekonomiczny jest przyczyną pogardy dla życia ludzkiego.

      Pozdrawiam
      RaBi
      doceń 7
    • Gość
      07.10.2016 07:42
      Przepraszam bardzo, a Szanowna Pani Kobieta przeczytała w ogóle komentowany artykuł? Jego wymowa jest zupełnie odwrotna od tego, co Pani zrozumiała... W "kraju, w którym żyje się dobrze, spokojnie i dostatnio" - a takim bez wątpienia jest Zjednoczone Królestwo - ciąże usuwa "ktoś", i to "ktoś" bardzo liczny... I na to zwraca uwagę pani Ludwika - na rozmiękczające charakter i rozpuszczające resztki życiowej dzielności wygodnictwo. A prawo, chcemy tego czy nie, pełni też funkcję wychowawczą, czego stopniowy zanik palaczy, zwłaszcza w miejscach publicznych, jest najlepszym dowodem.
      doceń 6
  • Gość
    06.10.2016 21:08
    Szydlina przykleiła sobie listek figowy, usiłując zakryć swój totalny bezwstyd!
    doceń 1
  • Gość
    06.10.2016 22:49
    Zaostrzyć prawo wobec kobiet dokonujących aborcję ? Dlaczego nie postulujemy zaostrzenia kar dla morderców, gwałcicieli, ludzi powodujących wypadki drogowe, w których giną całe rodziny wraz z dziećmi ?
    • Gość
      07.10.2016 09:03
      No wlasnie o mordercach jest mowa. Pozostali sa juz objeci wiekszymi sankcjami niz ci mordujacy najmlodszych mieli byc.
      doceń 3
  • Zasmucona MATKA
    06.10.2016 23:10
    Oczywiście! To logiczne i proste, więc jakie są prawdziwe motywacje polityków PiS??!!!
    doceń 1
  • gość2
    07.10.2016 11:52
    ta demografia lecąca "na łeb i na szyję" to jest w Wielkiej Brytanii czy w Polsce?

    Ale dzięki za wyjaśnienie problemu chybienia pomocy dla niepełnosprawnych.
    doceń 1
  • Gość
    07.10.2016 19:34
    Chybiona pomoc? Niech się Pani spyta o to rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi! Wydaje mi sie ze celem tej pomocy nie jest przede wszystkim zapobieżenie aborcji a ulga tym ktorzy takie dzieci wychowują. Gratuluje empatii...
    doceń 2
  • Gość
    07.10.2016 19:37
    Argument o demografii obosieczny. W Polsce po zaostrzeniu prawa do aborcji przyrost naturalny dramatycznie spada... Podejrzewam że miedzy tymi dwoma faktami nie ma wiekszego związku
    doceń 2
  • gut
    07.10.2016 20:35
    Dobrze, że Pani o tym piszę. Ja myślę, że pomoc co oczywiste, być powinna ale trzeba - faktycznie - po prostu - ᕗspójności.ᐛ 🐣
    doceń 3
  • Gość
    08.10.2016 00:57
    Demografia lecasa na leb i szyje jest w Polsce. A rozwiazanie jest ni zakaz aborcji, lecz bardzo wysokie zwiekszenie ilosci imigrantow przyjmowanych do Polski i otworzenie szybkiej sciezki do obywatelstwa.
    doceń 1
  • AQQ
    08.10.2016 01:16
    Demografia w UK leci na leb na szyje?!? Od p. Kopytowskiej zawsze mozna sie czegos nowego dowiedziec - zwykle czegos o czym wie tylko ona (UK w polowie XXI wieku bedzie najludniejszym panstwem w Europie z populacja 75-80 mln). I nie czepiam sie: p. Kopytowska cos sobie ubzdura a potem do tego dorabia teorie wokol ktorej wypisuje artykuly (to nie pierwszy raz). Jaka wartosc ma artykul oparty na tezie wyssanej z palca?
    doceń 6
  • Gościówa
    08.10.2016 11:53
    Dawno, dawno temu było funkcjonowało określenie, które tak kochaliśmy, że weszło na stałe do słownika rodzinnego. Chodziło o publicystyczny opis tego, jak to jest na "zgniłym zachodzie": materialny dobrobyt i nędza moralna, z podkreśleniem naszej moralnej wyższości. Jak to mówił ksiądz w moim ulubionym filmie "U Pana Boga za piecem": czasy się zmieniają, a wciąż jakby takie same...

    Mój komentarz zapewne zostanie usunięty, ale nie mogłam się powstrzymać :)
    doceń 2
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Zobacz także