Bezpieczeństwo w służbie sondażu?Jak główne siły polityczne grają problemem migracji

„Odzyskać kontrolę, zapewnić bezpieczeństwo” – tak brzmi tytuł ogłoszonej w minionym tygodniu przez premiera Donalda Tuska strategii migracyjnej państwa polskiego na lata 2025-2030. Strategii, która wzbudziła wiele wrzawy i kontrowersji – zaznaczmy to bardzo wyraźnie, bo to ważna uwaga – po obu stronach politycznej barykady.

O tym, że Polska potrzebuje przemyślanej i wielowymiarowej strategii opisującej politykę migracyjną nie trzeba chyba nikogo przekonywać. To chyba jedna z nielicznych spraw, w której zgadzają się wszyscy. Problem zaczyna się w chwili, gdy zadajemy sobie pytanie co w takiej strategii migracyjnej powinno się znaleźć. Bo z jednej strony znajdą się tacy, którzy najchętniej zamknęliby szczelnie granice przed przybyszami, z drugiej będą zaś zwolennicy polityki zgoła odwrotnej, na wzór znanego sprzed dekady niemieckiego „herzlich-wilkominizmu” Angeli Merkel. Jedni i drudzy mają argumenty przemawiające za swoim stanowiskiem. I w obu tych grupach argumentów można znaleźć wątki jak najbardziej słuszne. I nie wykluczające się nawzajem. A to dlatego, że problem migracji nie jest problemem jednowymiarowym.

Strategia przełamuje dotychczasowy wizerunek PiS i PO

Samą strategię z punktu widzenia polityki migracyjnej w swoim tekście „Czy rządowa strategia migracyjna ocali nas przed wojną hybrydową?” analizuje Andrzej Grajewski. Warto jednak bliżej przyjrzeć się również kontekstowi politycznemu. Gdyby wziąć do ręki i przeczytać opublikowany przez rząd dokument, nie wiedząc spod czyjej ręki wyszło te trzydzieści-kilka stron, można by odnieść wrażenie, że to założenia programowe Prawa i Sprawiedliwości. Szczelne strzeżenie granicy, możliwość czasowego zawieszenia prawa do azylu (które jest wprost sprzeczne z wynikającymi z prawa międzynarodowego zobowiązań Polski), konieczność przyjęcia przez migrantów norm kulturowych i społecznych obowiązujących w naszym kraju – to wszystko brzmi niczym hasła z poprzednich kampanii wyborczych partii Jarosława Kaczyńskiego. Do pełnego obrazu tamtych przekazów brakuje jedynie opisów zachowania posłów Sterczewskiego i Szczerby, wyrywających się polskiej straży granicznej i biegnących z pizzą w stronę szturmujących granicę migrantów. Faktem jest, że ogłoszona przez premiera strategia migracyjna jest kompletnym odwróceniem tego, co w sprawie migracji robiły obecne partie rządzące w poprzedniej kadencji parlamentu, gdy rządziła Zjednoczona Prawica.