Ani przełom, ani porażka. Jak eksperci oceniają decyzje podjęte na 75. szczycie NATO?
„Most do członkostwa czy polityczny unik” – takie pytanie zadali sobie eksperci polskiego Ośrodka Studiów Wschodnich, komentując decyzje w sprawie Ukrainy podjęte na 75. jubileuszowym szczycie NATO.
LUDOVIC MARIN /EAST NEWS
Koncentruję uwagę na tej kwestii, bo od dalszych losów wojny za naszą wschodnią granicą w dużej mierze zależy bezpieczeństwo nie tylko tej części Europy. Z tego punktu widzenia trudno uznać waszyngtońskie spotkanie za przełomowe. Owszem, potwierdzono duże wsparcie dla walczącego Kijowa, co zostało poparte kilkoma konkretnymi deklaracjami, ale – jak zauważa część analityków – do tego nie było konieczne organizowanie podobnego spotkania.
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
W subskrypcji otrzymujesz
- Nieograniczony dostęp do:
- wszystkich wydań on-line tygodnika „Gość Niedzielny”
- wszystkich wydań on-line on-line magazynu „Gość Extra”
- wszystkich wydań on-line magazynu „Historia Kościoła”
- wszystkich wydań on-line miesięcznika „Mały Gość Niedzielny”
- wszystkich płatnych treści publikowanych w portalu gosc.pl.
- brak reklam na stronach;
- Niespodzianki od redakcji.
Maria Przełomiec Dziennikarka specjalizująca się w obszarze Europy Środkowo-Wschodniej, autorka i wieloletnia prowadząca Studio Wschód w TVP, współpracowała z wieloma polskimi mediami, pracowała również jako korespondentka BBC, autorka książek, m.in. biografii „Tymoszenko. Historia niedokończona”.
