passenger

05.01.2016 09:46

Czyli bez zmian. Władze w mediach nadal będą mieli politycy wybierani przez polityków. Tworzony jest jakiś dodatkowy polityczny twór Rada Mediów Narodowych (dublujacy obecne kompetencje KRRiT) do obsadzenia kolejnych stołków.
Tyle gadania o kompleksowej reformie mediów a zmian nie ma żadnych. Nawet w kwestii finansowania nic się nie zmieni.
A jak w przyszłości PiS znowu dojdzie ponownie do władzy i w mediach zastanie ludzi, którzy nie są im wiernopoddanczy to zrobią kolejną 'reformę' aby przejąć 'należne im stołki i wpływ na media'

doceń 10
odpowiedz na post 1
- odpowiadając
  
  05.01.2016 12:23
  
  Łatwo jest pohukiwać, ale trudniej zaproponować coś naprawdę sensownego. zakłamanie mediów przekracza wszelkie granice przyzwoitości, ale i bezpieczeństwa, bo na podstawie opinii medialnych ludzie wybierają posłów i samorządowców. Na podstawie mediów kształtują też swoje opinie.
  
  W obecnej sytuacji, nie ma innego wyjścia. Wszelkie rady i gremia są obsadzone ludźmi PO i lewakami do tego stopnia, że zabetonowałyby tylko obecną patologię.
  
  doceń 4
  odpowiedz na post 1
  - adas
    
    05.01.2016 13:20
    
    "Łatwo jest pohukiwać, ale trudniej zaproponować coś naprawdę sensownego."
    
    Wcale nie trudno.
    Wystarczy wprowadzić zapis, że do tej "Rady Mediów" członków poszczególne gremia wybierają większością kwalifikowaną (niemałą), a prezydent wcale nie ma prawa obsadzać tam kogokolwiek - bo i dlaczego miałby mieć? To jakis król, pomazaniec boży?
    Mozna dodatkowo wpisać warunek, że Radę mediów tworzą osoby posiadające znaczący dorobek w dziedzinie medioznawstawa, co w ogóle wyeliminowałoby przypadkowych kolegów i znajomych królika, bo proponując jakiegokolwiek kandydata trzeba by udowodnić, że to osoba nie od dziś zajmująca się analitycznie mediami.
    
    Wiele można - ale trzeba chcieć dobrej zmiany, a nie tylko posługiwac się tym sloganem dla otumanienia krzykliwego motłochu.
    
    Niestety - widzimy że wraca neo-komuna. i to jest smutne.
    
    doceń 7
    0
  - passenger
    
    05.01.2016 13:43
    
    Ale miała być 'dobra zmiana', czyż nie? zastąpienie jednych polityków w mediach innymi oraz podporządkowanie mediów bezpośrednio partii rządzącej na pewno taką 'dobrą zmianą' nie jest.
    O zakłamaniu mediów i zabetonowaniu słyszymy od PiS od lat (właściwie odkąd stracili swój wpływ na media w 2010 roku). Czy 5 lat to nie jest wystarczający czas na to aby 'zaproponować coś naprawdę sensownego'? Zamiast tego mamy prowizoryczną ustawkę kadrową i wizję pomysłu, który praktycznie niczego nie zmienia. O czym to świadczy? o braku kompetencji czy o braku woli przeprowadzenia jakichkolwiek realnych zmian?
    
    doceń 8
    0
  - odpowiadającyodpowiadaja
    
    05.01.2016 14:30
    
    będą wrzeszczeć i trzymac sie pazurami oraz twierdzić że skończyła sie demokracja ale wiatru zmian nie zatrzymaja choćby z wściekłości całkowicie oszaleli, co zresztą ma teraz miejsce. To koniec lewactwa, na szczęście!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
    doceń 4
    0
  - passenger
    
    05.01.2016 14:48
    
    "będą wrzeszczeć i trzymać się pazurami..." nikt poza Tobą tutaj nie wrzeszczy. A z wściekłości to oszalała najbardziej Pani Poseł Pawłowicz (pani profesor zresztą)
    
    doceń 8
    0
- krut00
  
  05.01.2016 19:20
  
  Nie mają wyjścia. Wpływ na media muszą mieć. Jedyne co źle robią to jedynie to że są zbyt powolni. Wszak to PO i SLD wprowadziło te standardy. Chyba złośliwie robią to tak powoli. Za karę że musieli czekać 8 lat na wygraną, będziemy zmuszeni oglądać gadzinówki udające wiadomości przez następne 8 tygodni...
  
  doceń 0
  odpowiedz na post 0
rekin

05.01.2016 10:04

Teraz wszędzie narodowi dziennikarze o jedynie słusznych poglądach, nie jeżdżących na rowerze, nie jedzących warzyw i unikających energii odnawialnej. Medialna szopka

doceń 10
odpowiedz na post 0
Fryderyk

05.01.2016 10:58

To, że politycy nie należą do mojej ulubionej grupy społeczno-zawodowej wiadomym jest od dawna. Psycholodzy i psychiatrzy twierdzą, że wraz z przestępcami i biznesmenami posiadają osobowości psychopatyczne i ja się z tą tezą zgadzam. Dlatego proponuję władzom kościelnym, by powołali Trybunał Katechizmowy Kościoła Katolickiego (TKKK). Czym ma się zajmować ten Trybunał? Otóż będzie on badał zgodność czynów i deklaracji polityków, szczególnie tych którzy manifestują swoją wiarę katolicką, z ich faktycznym działaniem. Wiele bowiem deklaracji w zderzeniu z wszech-rządzącym PR-em nie wytrzymuje próby czasu i ich deklaracje nie są warte funta kłaków.

doceń 6
odpowiedz na post 0
operator

05.01.2016 16:03

Teraz oglądający regularnie telewizję zmanipulowany leming przejdzie nastepujace etapy"
1- szok i niedowierzanie
2-zdziwienie i osłupienie
3-zaduma
4-zrozumienie jak było się oszukiwanym, wkurzenie
5-intensywne wchłanianie informacji, sięgnięcie do książek i internetu
6- koniec lemingozy

doceń 4
odpowiedz na post 1
- krut00
  
  05.01.2016 19:12
  
  Eeeee, nie. Leming raczej przerzuci się na TVN i Wybiórczą. Głupota nie ma skrzydeł i nie odleci.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 0
E.

05.01.2016 20:34

Walka o telewizję jest tylko walką o umysły starszych pokoleń. Dla młodszych telewizja nie jest już żadnym punktem orientacji światopoglądowej.

Poza tym - powoływanie Rad przez polityków doprowadzić może do tego, że za 4 lata będziemy mieli całkowicie lewicowe media.

doceń 2
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.