Nie rozumiesz, że jak "nasi" są przy władzy to wszystko co robią jest z zasady dobre? Jakby to PO zlikwidowało trybunał, żeby nie mógł zakwestionować ich ustaw to by były krzyki i piski na prawicy, że totalitaryzm. Ale teraz wszystko w porządku, bo PiS rządzi.

Tylko że tak jak prawdziwą jest teza, że brak sądu konstytucyjnego nie oznacza automatycznie braku demokracji, tak prawdą jest że to kontekst wypowiedzi nadaje jej znaczenie.

To tak jak parę tygodni w internecie pojawił się film o bardzo miłym tytule "narodowiec masakruje prof. Zolla" (może nieco go przekręciłem, ale tak odczytałem wydźwięk) w którym przedstawiciel środowiska narodowego pyta prof. Zolla czy chciałby żyć w kraju poza UE, z powszechnym dostępem do broni (wymienia jeszcze jeden przymiot) na co prof. Zolla zdecydowanie mówi "nie" - riposta narodowca brzmi, że takim krajem jest Szwjacaria.

I tak jak wiadomo (a właściwie chyba mało kto to rozumie) kontekstem tamtego pytania była sytuacja w Polsce, i prof. Zolla nie mógł tego pytania rozumieć inaczej jak to czy chciałby że Polska była poza UE itp. (bo przecież nie rozmawiano wtedy o Bantustanie), tak jako że Pana wypowiedź jest w dziale komentarze to jest ona usytuowana w takim a nie innym kontekście.

Tym samym, nie ujmując przeciętnemu czytelnikowi, osoba taka nie wie, że w Anglii jest system common law (skąd inąd jednak coraz bardziej obecne jest prawo stanowione), że w Anglii są akty prawny mające 800 lat (vide Wielka Karta Swobód) i że to co się tam dzieje nie ma nic wspólnego z naszą rzeczywistością, jakkolwiek byśmy jej nie oceniali.

Zatem czytając, że w UK nie ma sądu konstytucyjnego przeciętny odbiorca tekstu może pomyśleć: "możemy być jak UK, zlikwidujmy TK". Ale odpowiedź jest prosta, nie możemy być jak UK, bo nie jesteśmy tym krajem, nie mamy ich tradycji prawnej tudzież takiego systemu.

Racja! W Holandii istnieje tzw. Rada Stanu, której przewodniczy król (obecnie królowa Beatrice). Jest to najdłużej działający organ państwowy w Europie (utworzony przez cesarza Karola V w latach 30. XVI w. Obecnie w strukturze Rady Stanu jest Wydział Prawny, który opiniuje projekty aktów prawnych m. in. pod względem ich konstytucyjności. I chociaż te opinie nie mają mocy obowiązującej, to się nie zdarza, żeby były ignorowane. Po prostu kultura prawna i polityczna w Królestwie Niderlandów nie akceptuje takiej możliwości.