Najnowsze Wydania
-
GN 51/2024 Dokument:(9084636,Po drugiej stronie. Bóg i człowiek)
-
GN 50/2024 Dokument:(9076458,Bądź zdrów, lecz nie śpiewaj!)
-
Historia Kościoła 1(7)/2025 Dokument:(9072365,Kościół nie potrzebuje lukrowanej narracji o swojej historii. O liście papieża i nowym numerze „Historii Kościoła”)
-
GN 49/2024 Dokument:(9068896,Miłość, śmierć i cuda)
-
GN 48/2024 Dokument:(9060601,Hologram w konfesjonale)
Wyszukano wyników: 362
Waga słów. O LGBT
Doświadczony polityk używa słów jak kompozytor dźwięków. Każdy ma jakieś znaczenie, każdy ma jakąś funkcję. Jeżeli ktoś używa dźwięków, nad którymi nie panuje, dźwięków, które później musi odwoływać lub tłumaczyć, znaczy, że nie opanował sztuki komponowania. Albo traktuje swoich odbiorców, nomen omen, instrumentalnie.
Waga słów. O LGBT
Doświadczony polityk używa słów jak kompozytor dźwięków. Każdy ma jakieś znacznie, każdy ma jakąś funkcję. Jeżeli ktoś używa dźwięków nad którymi nie panuje, dźwięków, które później musi odwoływać lub tłumaczyć, znaczy że nie opanował sztuki komponowania. Albo traktuje swoich odbiorców nomen omen instrumentalnie.
NYT o "sejsmicznych implikacjach" decyzji Sądu Najwyższego USA ws. zatrudniania osób LGBT
Liberalny i na ogół popierający ideologię LGBT nowojorski dziennik New York Times (NYT) zdecydował się pokazać "drugą twarz" Stanów Zjednoczonych. Gazeta obszernie cytuje przedstawicieli największych organizacji chrześcijańskich, które nie zgadzają się z decyzją Sądu Najwyższego dotyczącą zatrudniania osób LGBT przez instytucje religijne i wskazujących na nawet „sejsmiczne implikacje” tej decyzji w kulturze i życiu Amerykanów. W opublikowanym 16 czerwca orzeczeniu Sąd Najwyższy orzekł, że prawo chroni osoby LGBT przed dyskryminacją w zatrudnieniu.
Sąd: Deklaracja sprzeciwiająca się ideologii LGBT zgodna z prawem
Małopolska Gmina Lipinki miała prawo przyjąć uchwałę „Gmina Lipinki wolna od ideologii «LGBT»”. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara na uchwałę Rady Gminy z 2019 r. Sąd potwierdził, że akt „ma charakter deklaracji ideowej nie stanowiącej podstawy nałożenia jakichkolwiek obowiązków”, a zatem nie może dyskryminować żadnej grupy osób. Uczestnikiem postępowania był Instytut Ordo Iuris, który już w marcu przedstawił sądowi stanowisko w obronie prorodzinnej gminy.
