Wyszukano wyników: 233655
Kard. Parolin: pierwszym warunkiem negocjacji rosyjsko-ukraińskich jest zaprzestanie agresji
„Jest oczywiste, że stworzenie warunków do negocjacji zależy od obu stron konfliktu, Rosji i Ukrainy, że pierwszym warunkiem jest położenie kresu agresji, że zaprzestać ognia muszą przede wszystkim agresorzy, czyli Moskwa" – stwierdza w wywiadzie dla Gian Guido Vecchiego z największego włoskiego dziennika, Corierre della Sera, kardynał Pietro Parolin. 69-letni sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej, jest najbliższym współpracownikiem Ojca Świętego i kieruje dyplomacją Stolicy Apostolskiej.
Hongkong: władze żądają naruszenia tajemnicy spowiedzi
Władze Hongkongu opublikowały w ubiegły piątek projekt nowej ustawy o bezpieczeństwie, która będzie wymagać od księży katolickich złamania pieczęci sakramentu spowiedzi poprzez ujawnienie wszelkich przestępstw „zdrady”, do których się przyznają penitenci, pod groźbą 14 lat więzienia dla tych kapłanów, którzy odmówią. To nie pierwszy kraj, który usiłuje wprowadzić takie prawo.
Trump w Białym Domu – zagrożenie dla bezpieczeństwa Europy czy (również) dla lewicowych ideologii?
– Donald Trump całkowicie „strumpizował” Partię Republikańską, co dobitnie pokazały wyniki zeszłotygodniowych prawyborów – mówi prosto z USA Tomasz Grzywaczewski w kolejnym odcinku „Bliżej świata”. Gość Jaśminy Nowak dostrzega zmęczenie Amerykanów zaangażowaniem ich państwa w światowe konflikty. Co to oznacza dla losów wojny na Ukrainie i dla bezpieczeństwa Polski?
Tragedia wspólnego pastwiska
Czytasz „Urocze Wzgórze” - wiesz, że będzie to wyplantowane zbocze zalane betonem i spływające błotem. Czytasz „Dębowy Park” - wiesz, że ktoś pod budowę osiedla wykarczował setki drzew i dębu tam już nie uświadczysz. Skoro mieszkania stały się dobrem inwestycyjnym, to nie ma sensu zamartwiać się ani o ich estetykę, ani o wielkość czy funkcjonalność. To tylko aktywa, jak papiery wartościowe. Mają drożeć i dawać zysk właścicielom.
Polska w NATO – czy po 25 latach członkostwa jesteśmy bezpieczni?
Na rocznicowe wspominki i rozpływanie się w zachwytach nad członkostwem w „najsilniejszym sojuszu wojskowym na świecie” był może czas 15-20 lat temu. Wtedy mieliśmy prawo do dziejowej satysfakcji, może nawet euforii. Dziś, w czasie wojny za miedzą, trzeba postawić żołnierskie pytanie: dlaczego na wschodniej flance, najbardziej zagrożonej części NATO, nadal nie stacjonują wystarczająco odstraszające siły?
