Gość Niedzielny. Tygodnik Katolicki

Gość Niedzielny

pogoda Katowice 25°C
$ USD 3,3928 EUR 4,3322 Fr CHF 3,6070 £ GBP 5,3656 waluty

Tylko cud uratuje emerytury

Tylko cud uratuje emerytury

ks. Marek Gancarczyk

GN 08/2012 |

System emerytalny jest – co może brzmieć paradoksalnie – jak najbardziej właściwym tematem na pierwszą niedzielę Wielkiego Postu. Przedzawałowy stan systemu ZUS-owskiego ma bowiem źródło nie w ekonomii, ale w pierwszej kolejności w chorej europejskiej duszy. Najwyższy więc czas zająć się duszą, bo inaczej nie ma co liczyć na wysokie emerytury.

Podniesienie wieku emerytalnego jest ważne, być może konieczne, ale na pewno nie uratuje sytuacji. Będzie to zaledwie przedłużenie agonii, która i tak nastąpi. Z rozbrajającą szczerością, za co należą się słowa wdzięczności, przyznał to sam wicepremier Waldemar Pawlak: „Nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury, staram się zabezpieczyć tę przyszłość właśnie i przez oszczędności, i przez dobre relacje z moimi dziećmi, bo liczę, że to będzie pewniejsze niż te liczne, chimeryczne państwowe rozwiązania”. Na polityka ludowców spadły gromy, gdy tymczasem ma on zupełną rację. ZUS co prawda nigdy nie zbankrutuje – proszę się nie obawiać – ale tylko dlatego, że będzie wypłacał minimalne emerytury. Nie trzeba mieć specjalistycznej wiedzy, a tylko odrobinę zdrowego rozsądku, by wiedzieć, że w obecnym systemie na emerytury pracują młodzi, których jest mało. A będzie jeszcze mniej. W podstawówkach i gimnazjach uczy się obecnie milion uczniów mniej niż jeszcze kilka lat temu. Tak jakoś poukładaliśmy świat, że wszystko jest w cenie, tylko nie dzieci. A bez nich, bez ich pracy, nie będzie emerytur, nie będzie bogactwa. Liczby są bezwzględne (więcej na str. 30–33).
Czy jest jakieś wyjście z tej matni? Oczywiście, tyle tylko, że musiałby się zdarzyć cud. Nie musi spadać manna z nieba. Wystarczy, żeby z nieba zaczęły spadać dzieci. Kiedy to się stanie? Przede wszystkim wtedy, gdy rodzina na nowo stanie się świętością, której nie wolno niszczyć głupimi akcjami typu: „Bo zupa była za słona”. Każdy rozwód musi budzić zgorszenie, a nie akceptację, oczywiście zawsze ze świadomością, że dla małżonków rozstanie jest dramatem. Na śmietnik historii trzeba też wyrzucić mrzonki o związkach partnerskich zrównanych w prawie z małżeństwami. Ponadto państwo nie może zachowywać się wobec rodzin, szczególnie wielodzietnych, jak rozbójnik. To, co obecny system podatkowy i emerytalny robi z rodzinami, woła o pomstę do nieba. Oczywiście każdy apel o obniżenie podatków dla rodzin spotyka się z odpowiedzią, że państwo też musi z czegoś żyć. No i państwo żyje, ale rodziny umierają. Wydaje się, że tylko cud może odwrócić tę sytuację.

«« | « | 1 | » | »»

Wykop

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 9 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji...

Najwyżej oceniane:

Ocena: 9 Głosów: 9 ola 2012-02-26 18:59
Niezalogowany użytkownik Zbulwersowały mnie słowa, że świętość rodziny niszczą "głupie" akcje typu "Bo zupa była za słona". Nie wiem, co myśleć. Dlaczego głupie? Mąż może katować żonę i nikt nie może stanąć w jej obronie??? Czy o co chodzi, bo nie rozumiem, a jestem w wieku księdza, więc może powinnam.
Ocena: 7 Głosów: 11 metoda 2012-02-23 19:57
Niezalogowany użytkownik RedNacz potrzebuje dokształtu z ekonomii. To już kolejny raz, kiedy sadzi w tej dziedzinie pietruszkę nacią do gleby. Niby nowatorskie, a nawet zaskakujące... Autor też pisze niby ze zgrozą o systemie podatkowym i emerytalnym, ale w istocie akceptuje jego podstawową skazę.

Emerytury z ZUS finansowane są przez pracujących nie dlatego, że to ma sens, ale dlatego, że pieniądze zapracowane wcześniej zostały obecnym emerytom ukradzione. Politycy doprowadzając do deficytu budżetowego zadłużają kolejne pokolenia. A ponieważ składka emerytalna to rodzaj podatku, więc jest przejadana na bieżąco. A ściślej - trwoniona przez kolejne rządy.

Co do tego ma "cud ratunkowy"? Tzw. polityka demograficzna jest tandetnym alibi. Nie będzie się nikomu żyło dostatniej dzięki temu, że będzie się rodziło więcej dzieci. Bo nie od tego one są, by być niewolnikami systemu emerytalnego.

Właśnie takie teksty, jak wstępniak do Gościa, sieją spustoszenie. Są po prostu szkodliwe. Bo głupota, ubrana w naiwną pobożność jest nie mniej niebezpieczna od bezkarnych polityków (nie ponoszących żadnej odpowiedzialności za to co niszczą).

Dzieci i ich dzieci mają żyć bez długów, które fundują im rodzice. I to trzeba zmienić natychmiast. Własnymi rękami.

PS Nawoływanie do "zwiększania liczby dzieci" kojarzy mi się z dawnym populacjonizmem (zachęcam do pogrzebania w literaturze przedmiotu). Też trzeba było mięsa armatniego.

Ocena: 1 Głosów: 1 katrina 2012-02-29 16:44
Niezalogowany użytkownik Przecież jest ulga prorodzinna i becikowe. A będą, jak czytałam jeszcze inne ulgi i wyższe zasiłki. To, co za bzdury ksiądz wypisuje. Podzielam zdanie Oli, a ksiądz nie ma pojęcia o zyciu w rodzinie, wiec proszę się nie kompromitować takimi tekstami. Gołym okiem widać, że kryzys kościoła, to głównie kryzys powołanych.
Ocena: 1 Głosów: 1 ktoś 2012-02-25 19:14
Niezalogowany użytkownik Jeszcze jednym problemem jest bezrobocie, więcej dzieci tego problemu nie rozwiąże ... Choć oczywiście polityka prorodzinna powinna jednak być. Ja poza tym, podobnie jak sugeruje to "metoda", wolałabym sama na swoją emeryturę zapracować, niech mi tego nie zabierają, podobnie jak zresztą wszystkie składki na Fundusz Zdrowia, bo do lekarzy i tak chodzę prywatnie

wszystkie komentarze >

Znajdź info z dnia

N P W Ś C P S
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Pobieranie...

Dodatki specjalne