• facebook
  • twitter
  • YouTube
  • Newsletter
  • rss
  • Ujawnią wyrok kompromitujący Nowicką?

    jdud, tvn24.pl

    dodane 09.11.2011 14:43

    W Sejmie pojawiają się głosy na rzecz ujawnienia wyroku, jaki zapadł w sprawie z oskarżenia prywatnego wicemarszałek Wandy Nowickiej przeciw Joannie Najfeld. Nowicka poczuła się urażona słowami, że „znajduje się na liście płac przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego”. Sąd jednak uznał, że Najfeld miała prawo tak powiedzieć.

    Problem w tym, że na wniosek Nowickiej proces i uzasadnienie wyroku są tajne. Ich ujawnienia chcą m.in. posłowie Jarosław Gowin (PO) i Stanisław Żelichowski (PSL).

    - Marszałek Sejmu, która stoi na straży dobrego imienia parlamentu, powinna się tym zająć i jeżeli jest rzeczywiście utajniony, to trzeba go odtajnić – powiedział Żelichowski TVN24.

    - Prawie wszyscy, albo wszyscy mamy takie poczucie, że jeśli z trybuny sejmowej padają zarzuty wobec kandydata o lobbing, jeśli jest jakiś wyrok sądu, którego uzasadnienie na wniosek Wandy Nowickiej zostaje utajnione, (…) to opinia publiczna powinna je poznać, żebyśmy mieli pewność, że nikt z parlamentarzystów nie jest uwikłany w działalność lobbystyczną na rzecz koncernów farmaceutycznych – dodał Gowin.

    - Ja nie domagałam się utajnienia, po prostu go nie ujawniłam - twierdzi Nowicka. -  Nikt nie wystąpił o jego ujawnienie, a ja go nie utajniałam - dodała w TVN24. Zauważyła, że proces nie jest jeszcze zakończony i nie wyklucza, że złoży odwołanie. Jednocześnie zaprzeczyła, że znajduje się na tzw. liście płac "przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego". - Gdybym nie mogła temu zaprzeczyć, to nie wnosiłabym procesu - dodała Nowicka.

    Jej wyjaśnienia rozmijają się z informacjami, jakie gosc.pl uzyskał od jednego z adwokatów Joanny Najfeld. Wyraził on zdumienie słowami Nowickiej i dodał, że jej wypowiedź jest w świetle polskiego prawa absurdalna, ponieważ o utajnieniu postępowania w takich sprawach decyduje sąd, ale na wniosek oskarżyciela prywatnego, czyli - w tym przypadku - Wandy Nowickiej. Adwokat ma jednak nadzieję, że rzeczywiście dojdzie do ujawnienia uzasadnienia wyroku w tej sprawie.

    Przeczytaj też komentarz: Kwestia smaku

    «« | « | 1 | » | »»

    TAGI: NAJFELD, NOWICKA

    Zobacz także

    • JotDee
      09.11.2011 16:20
      Zdjęcie na początku tego artykułu jest takie ujmujące. Troska towarzyszy się z niego wylewa.
    • ed
      09.11.2011 16:46
      Tez jestem za ujawnieniem i ... zmianą wicemarszałka!
    • polak
      09.11.2011 17:32
      Prawde kole w oczy... nawet samą Nowicką. Kobieta zajmuje się promocją zabijania ludzi w fazie prenatalnej i z tego utrzymuje od lat. W chrześcijańskim kraju to nie do pomyślenia.
    • Adam
      09.11.2011 20:38
      Pani poseł ma obowiązek ujawnić dla kogo pracuje ,od kogo bierze pieniądze i za co.
      To samo inni posłowie.
      Czy jest prawdą,że pan Polikot jest członkiem Międzynarodowej Komisji Trójstronnej założonej przez D.Rokefellera ,określanej mianem -nieformalnego rządu światowego?
    , aby komentować lub podaj nazwę wyświetlaną
    Gość

      Reklama

      Reklama

      Zachowane na później

      Pobieranie listy

      Reklama

      przewiń w dół