Wyszukano wyników: 4704
USA: Sąd odrzucił pozew 12 stanów przeciwko polityce proaborcyjnej
Podpisana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych ustawa budżetowa umożliwi finansowanie ze środków federalnych klinik aborcyjnych Planned Parenthood. Sprzeciwia się temu 12 stanów, które złożyły pozew wobec administracji Joe Bidena. Argumentowano, że według obowiązujących przepisów, amerykański gabinet nie może dotować aborcji. Jednak sprzeciw ten został odrzucony przez Sąd Apelacyjny w Cincinnati.
Jutro rusza precedensowy proces polskiej lekarki w Norwegii
Pracująca w Norwegii, a pochodząca z Białegostoku dr Katarzyna Jachimowicz została wyrzucona z pracy za odmowę kierowania pacjentek na aborcje i zakładania wkładek wczesnoporonnych. Wszczęty przez nią precedensowy proces sądowy w obronie klauzuli sumienia odbędzie się w dniach od 16 do 18 stycznia w Notodden. Zapraszamy do śledzenia relacji specjalnego wysłannika GN.
Dyskryminacja obrońców życia we Francji
16 lutego 2017 r. francuski parlament pozbawił wolności słowa obrońców życia. Za zniechęcanie do aborcji przez rozpowszechnianie informacji uznawanych na podstawie nieokreślonych kryteriów za wprowadzające w błąd, grozić będą nawet 2 lata więzienia i grzywna w wysokości do 30 000 euro. W praktyce przyjęta ustawa uniemożliwia organizacjom pro-life prezentowanie ich stanowiska.
Pokusa panowania nad początkiem i końcem
W zeszłym tygodniu opinia publiczna skupiła się na początku i końcu ludzkiego życia. Początku – z uwagi na ogłoszenie uzasadnienia wyroku TK w sprawie aborcji. Końcu – z powodu śmierci Polaka w szpitalu w Plymouth. Początek i koniec życia to nie tylko zagadka dla nauki i filozofii – to także wyzwanie dla naszej wrażliwości moralnej.
Antyaborcyjny przełom w Sądzie Najwyższym USA?
Proaborcyjny sędzia Sądu Najwyższego USA Anthony Kennedy planuje odejść na emeryturę wczesnym latem tego roku - powiedział republikański senator z Nevady Dean Heller. Dodał, że na krótkiej liście możliwych następców Kennedy'ego jest znany z poglądów pro life senator z Utah Mike Lee. Jeśli sugerowana zmiana rzeczywiście doszłaby do skutku, mogłoby to oznaczać antyaborcyjny przełom w Sądzie Najwyższym.
