Najnowsze Wydania
-
GN 11/2025 Dokument:(9174818,Dobroczyńca Józef)
-
GN 10/2025 Dokument:(9166020,Nadzieja w Miłosierdziu )
-
GN 09/2025 Dokument:(9158736,Jest poważnie )
-
Historia Kościoła 2(8)/2025 Dokument:(9154032,Jan Paweł II mówił, że judaizm nie jest dla chrześcijan rzeczywistością zewnętrzną. Czy dziś rozumiemy to lepiej?)
-
GN 08/2025 Dokument:(9150783,Sztuka w zranionym świecie)
Rozprawa w procesie ks. Oko odwołana
Rozprawa w procesie ks. prof. Dariusza Oko oraz ks. prof. Johannesa Stöhra zapowiadana na najbliższy piątek 11 lutego została odwołana. Powodem jest choroba ks. Stöhra oraz obrońcy obydwu duchownych. Mieli oni stanąć przed sądem w Kolonii pod zarzutem "podżegania do nienawiści" w tekście poświęconym "lawendowej mafii". Jego autorem jest ks. Oko, zaś ks. Stöhr jest redaktorem naczelnym pisma "Theologisches", w którym wspomniany tekst się ukazał.
Ks. prof. Oko przed niemieckim sądem. Chodzi o artykuł nt. "lawendowej mafii"
Polski duchowny ks. prof. Dariusz Oko został w Niemczech oskarżony o rzekome podżeganie do nienawiści w tekście na temat "lawendowej mafii". Został on opublikowany w piśmie naukowym "Theologisches". Współoskarżonym jest jego redaktor naczelny 91-letni ks. prof. Johannes Stöhr. Rozprawa przed sądem w Kolonii została zaplanowana na 11 lutego.
"Warsztaty antydyskryminacyjne" dla uczniów nie mogą być obowiązkowe
Zastępca Prezydenta Gdańska w liście do dyrektorów szkół podważa prawa rodziców i twierdzi, że warsztaty antydyskryminacyjne mają w tym mieście charakter obowiązkowy. Instytut Ordo Iuris prostuje nieprawdziwe informacje i przypomina, że szkoła nie może wymagać obecności uczniów podczas takich zajęć, gdy rodzice się na to nie zgadzają.
Atak homolobby na wybitnego polskiego prawnika
Prof. Tadeusz Smyczyński, autor klasycznego podręcznika „Prawo rodzinne i opiekuńcze” został zaatakowany przez promotorów gejowskiego stylu życia za stwierdzenie, że „fundamentem rodziny jest para składająca się z mężczyzny i kobiety, a nie para płciowo jednorodna”. Nie spodobało im się także to, że prawniczy autorytet orzekł wprost, że żądanie zrównania związków homoseksualnych z małżeństwem można zaliczyć do „przejawów nadużywania idei ochrony praw człowieka, godzących w porządek prawny i społeczny”. Instytut Ordo Iuris uruchomił petycję w obronie prof. Smyczyńskiego.
