Aby zrozumieć komunikat powinien być zamieszony komunikat: Na prośbę ks. biskupa Artura G. Mizińskiego, Sekretarza Generalnego Konferencji Episkopatu Polski przekazujemy informację dotycząca ks. Piotra Glasa - czytamy w komunikacie kancelarii kurii na stronie diecezjaplocka.pl.
Publikujemy treść komunikatu:
Na prośbę ks. biskupa Artura G. Mizińskiego, Sekretarza Generalnego Konferencji Episkopatu Polski przekazujemy informację dotycząca ks. Piotra Glasa.
Ten były członek Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej, a obecnie pracujący w diecezji Portsmouth w Wielkiej Brytanii, w ostatnim czasie prowadzący w Polsce wiele sesji rekolekcyjnych, dni skupień oraz warsztatów - nie posiada formalnej zgody na pełnienie posługi egzorcysty.
Ponadto, podając się za egzorcystę, dopuszcza się on praktyk, których nie wolno stosować.
Płock, dnia 7 grudnia 2017 r.
Ks. Piotr Grzywaczewski, Kanclerz Kurii

Hm., aleśmy się dowiedzieli...

Kościół powinien być wolny od insynuacji. Niedomówienia, niby ostrożnościowe, robią często więcej szkody niż otwarte oskarżenie.

Może by tak GN coś więcej napisał, jeśli już podaje info? na internecie sporo wypowiedzi ks. Glasa, jakoś nigdzie nie zauważyłam, by coś przeciw Bogu mówił, a wręcz odwrotnie, więc o co właściwie chodzi ?

Rzeczywiście przydałby się jakiś kontekst. To znaczy - od czego się zaczęło. Bo tak, to nie wiadomo, o co chodzi.
Rozumiem (ale tylko dzięki komentarzowi Kocóra ), że zaczęło się od okólnika diecezji płockiej.http://diecezjaplocka.pl/dla-ksiezy/okolnik/okolnik-342017 A tam jest napisane, że bp Miziński prosił o przekazanie informacji o ks. Glasie. Jakiej? Od kogo? Co zawierającej? Rozumiem, że takiej jak dalszy ciąg w okólniku, czyli pewnego ostrzeżenia, krytyki. Z kolei powyższa nota zawiera niestety mętne informacje o tym, kto się do czego nie odniósł. Bo na chwilę obecną to rozumiem z tego, że polski episkopat spytał angielskiego biskupa o opinię a ten, coś przesłał, ale zaznaczył, że to nie jego opinia, ale poszło do diecezji płockiej, że jednak ks Glas robi coś, czego nie powinien, ale potem polski episkopat się zastrzega, że nie zajmował oficjalnego stanowiska...

Staraj się zawsze być pożytecznym, lecz nigdy – niezastąpionym.
Marie von Ebner-Eschenbach

doprawdy, nie bardzo rozumiem, po co ks. Wylężek przytacza opinie - "co jedna baba drugiej babie" - na temat księdza Glasa. A jeśli te opinie pochodzą ze środowisk ateistycznych, któremu zależy na zamieszaniu w Kościele. Po co też ks., Wylężek w ogóle wydaje opinie, jak ks. Glas mu nie podlega , a podlega diecezji Anglii i Walii. Rzecznikiem ks. Wylężka powinna byc jakaś SIOSTRA Zakonna - bo jako kobieta sformułowałaby komunikat, gdzie wszystko byłoby JASNE !!! Sprawa jak o. Bashoborą, ktoś chce namieszać, no i osiągnął sukces !

Wielka Pokuta na Jasnej.16 paź 2016 - Ks. Piotr Glas poprowadził wielką modlitwę o uwolnienie oraz przeprowadził egzorcyzm nad całą Polską.Wielka Pokuta na Jasnej.Ponad 100 tys. osób z całej Polski przyjechało na Jasną Górę.
W uroczystościach wziął udział przewodniczący Konferencji Eposkopatu Polski, abp Stanisław Gądecki, który przewodniczył mszy świętej.
Rozkazuję demonom nad Polską, kłótni, zawiści, pysze, kłamstwu, świętokradztwu, liberalizmowi, masonerii, pornografii, aktów homoseksualnych, pedofilstwa, przekleństw, komunizmu, nazizmu (...). Niech wszystkie moce ciemności będą związane i wszystkie w imię Jezusa paraliżuję i wszystkie demony wypędzam - mówił w sobotę, w kulminacyjnym punkcie Wielkiej Pokuty na błonach jasnogórskich ks. Piotr Glas, egzorcysta.
Nie bardzo rozumiem .Dopuszcza się takiego kapłana do egzorcyzmu na takiej uroczystości, a potem ma się do niego zarzuty i wydaje taki komunikat? Czy to podważa autorytet Kościoła?

Ks Piotrze. Jeszcze bardziej przekonuje mnie ks do swojej osoby. Dziękuję za nauki. Wielka narodowa pokutę i za modlitwę. A diabeł tupie ogonem. Nawet jeśli w murach kurii niestety.

Skoro ks.Glas podlega biskupowi angielskiemu, to inni biskupi nie mają nad nim żadnej jurysdykcji, W świeżo wydanej książce "Dzisiaj trzeba wybrać" ks.Glas przedstawia się jako były egzorcysta, zatem już tej posługi nie pełni, więc skąd te zarzuty iż podaje się za egzorcystę. Z tego co się orientuję, ks.Glas jest sceptyczny wobec pewnych odłamów ruchów charyzmatycznych, a a to teraz oczko w głowie KEP. Na przykład mówi, żeby nikomu nie pozwalać sobie kłaść rąk na głowie, jedynie może to robić ksiądz katolicki lub rodzice dzieciom. A teraz w różnych wspólnotach to codzienność. Stąd mam wrażenie ksiądz Glas podpadł niektórym możnym i tyle.

Księdza Piotra Glasa odkryłem na youtube przed pięciu laty, gdy był mało znany. Wówczas w sieci dostępne były tylko dwa nagrania z przeprowadzonych rekolekcji, tj. "Duchowe zerwanie z przeszłością" i "Strategie działania szatana". Był dla mnie odkryciem. Jego rekolekcje pomogły mi nawrócić się i pozbierać wewnętrznie, za co jestem mu bardzo wdzięczny. Należy do wąskiego grona duchownych, którzy głoszą "pełną Ewangelię". Mówię tak, gdyż większość duchowieństwa zawęziła Ewangelię do "Miłosierdzia Bożego", pomijając wszystko inne. To prowadzi wielu wiernych na duchowe manowce. Chcę zwrócić uwagę czytających moją wypowiedź na trzy kwestie: 1) Po pierwsze: ks. Piotr Glas już jakiś czas temu wspomniał, że nie pełni już posługi egzorcysty. Publikowanie akurat teraz takiej treści komunikatu może wprowadzać wiernych w błąd, że ks. Glas jest hochsztaplerem. 2) Po drugie: ks. Glas nie jest internetowym kaznodzieją. Jego konferencje są nagrywane i udostępniane w internecie. 3) Po trzecie - dla mnie sytuacja potwierdza moje przekonanie, że działalność duszpasterska ks. Piotra jest niezwykle skuteczna, tzn. wyrywa piekłu dusze wielu ludzi. Diabeł nie pozostawi tego bez zemsty. Będziemy świadkami wielu szykan i ataków na tego kapłana ze strony ludzi Kościoła.

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o..... książkę wywiad, który z księdzem Glasem przeprowadził Tomasz Terlikowski. Książka ukazała się w tym roku i wielu hierarchom kościelnym i nie tylko najzwyczajniej w świecie mogła się nie spodobać. Ksiądz Glas mówi po prostu prawdę i choć niektórzy mogą to odbierać osobiście, księdzu nie chodzi o krytykę tylko o opamiętanie się niektórych kościelnych urzędników. Jak gdyby potwierdzeniem niektórych tez zawartych w tym wywiadzie jest kolejna książka o księdzu Stanisławie Małkowskim napisana przez Wojciecha Sumlińskiego. Wydana również w tym roku. Jednym słowem - niedobrze.

Ubolewam niezmiernie nad „polityką informacyjną” Konferencji Episkopatu PL. Ks. Rzecznik, którego w mediach nie ma prawie wcale (może i dobrze, bo jak już się pojawi to plecie bez sensu) jeśli już wypuści jakąś informację to albo nie wiadomo do końca o co chodzi, albo robi się zamieszanie i po godzinie tekst się usuwa (vide: wypowiedź dot. bpa Pieronka) itd. Mamy tylu mądrych księży, choćby pracujących dla GN (ks. Jaklewicz i in.) - czy Episkopat nie może powołać na swego rzecznika kogoś kto będzie robił tę ważną robotę na poziomie?

Glasa nie lubią w "centrali" bo mówi prawdę... to jest ksiądz który nie idzie na żadne kompromisy i dlatego jest tak bardzo niewygodny dla niektórych.

Ks. Glas będzie atakowany z różnych stron, bo opowiada o nabożeństwie do Maryi (tu: http://www.duchprawdy.com/traktat_sw_ludwik_maria_grignion_de_montfort.pdf), które pozwala ludziom osiągać świętość. Ten to traktat miał przy sobie Jan Paweł II i to nabożeństwo kryło się pod jego powiedzieniem "Cały Twój" do Maryi.

Ks Glas mowi to samo co jest w Ewangelii i w objawieniach.
Sw ojcu Pio tez zabraniano wypowiedzi publicznych...

Kuria płocka oskarżyła księdza Glasa o to, że podaje się za egzorcystę i stosuje niedozwolone praktyki, to jest bardzo poważne oskarżenie. Niech ten, kto to napisał, albo wyjaśni kiedy i jakie, albo to odszczeka. Nie ma winnego, ot tak coś ktoś chlapnął, Episkopat umył ręce, udajemy, że nic się nie stało... A oskarżenie poszło w eter.

A kto się w końcu zajmie o. Szustakiem, ks. Węgrzyniakiem, czy Zielińskim i Wilkiem? Też by się przydało ich przywołać do porządku, do respektowania Magisterium Kościoła.

No cóż.... GN kroczy drogą Frondy. Nawet retoryka podobna - tam też wszystko "mocne" w nagłówkach....
Tytulik z książki Terlikowskiego - z peanami na temat ks. Glasa:
"Mocna lektura. Ksiądz Glas walczy w wojnie, w której – chcemy tego, czy nie – bierzemy udział wszyscy. I która nie polega jedynie na odprawianiu egzorcyzmów.
JAKUB JAŁOWICZOR, „GOŚĆ NIEDZIELNY” http://www.esprit.com.pl/540/Dzisiaj-trzeba-wybrac.html

Niech ktoś w końcu oficjalnie zapyta deicezję w Anglii i niech się ostatecznie wypowiedzą.

Tłuką się egzorcyści z charyzmatykami. Obydwie frakcje równie "mądre". Kiedy KK zrobi porządek z jednymi i drugimi i jak długo będzie nabierał wody w usta kiedy ludzie ci ośmieszają KK swoimi wizjami rzeczywistości i działaniami jak ze średniowiecza?

A ten swiatły komentarz to a propos czego jest?

Najpierw oświadczenie, potem umycie rąk, że niby nic takiego nie powiedzieliśmy. Jeśli o wyłącznie wrażenie chodzi, to niejasność pierwszego radykalnie brzmiącego ruchu a potem wycofanie, że nic nie mówimy, nic nie powiedzieliśmy na niego jawi się jako coś niepokojącego, ale na podwórku oświadczeniodawców. Bo ktoś dał sygnał do niepokoju a przez to ograniczenia zaufania wobec księdza o którym się pisze, potem- umył ręce. De facto wyjaśnił tym, że wszystko jest w porządku, ale niesmak i ograniczenie zaufania do ksiądza pozostanie. Mnie się to nie podoba.

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,1770,poboznosc-jest-wazna-ale-rozumu-nie-zastapi.html ----------->
"Śmiem twierdzić, że zauważalny ostatnio wzrost zainteresowania egzorcyzmami i demonologią wiąże się właśnie z irracjonalnym podejściem do życia duchowego. Szatan działa w świecie, ale na Boga, dopatrywanie się jego działania w pochodzeniu niektórych zabawek lub filmów nie świadczy dobrze o stanie wiary w Zmartwychwstałego Chrystusa!"

Ohhh biedni Ci co nie wierzą jak ciężkie są ich drogi życia i jak muszą być nieszczęśliwi skoro nawet do księży mają problem Diabeł nie lubi różańca w ręcznie nie nawidzi ale my i tak damy sobie z nim radę do bany broń przenajswietszy rozaniec😊

https://portalplock.pl/pl/11_wiadomosci/7985_ksiadz_ktory_zrzucil_sutanne_wywiad_.html To rzeczywiście świetny wywiad. Pokazuje absurdalność i podejść charyzmatycznych (przypomina to jakieś voodoo bardziej momentami) i egzorcyzmów (cyt: "Mówi się, że to kara za publiczne odprawianie egzorcyzmów nad opętaną dziewczyną. Jedna z uczestniczek tego wstrząsającego wydarzenia wylądowała w szpitalu z objawami paraliżu"). To co robiono z tym księdzem który daje wywiad to zwykły mobbing, psychiczne nękanie itp. Jego reakcje na to raczej są świadectwem jego siły psychicznej że to przetrwał i nie złamano go. Natomiast jest tam też poruszona kwestia terapii psychologicznej. O ile terapia DDA jest ok to absurdem jest, że decyduje o niej jakiś przełożony ksiądz bez przygotowania. Taką kwalifikację robi psycholog prowadzący zawierając WRAZ z pacjentem tzw. kontrakt terapeutyczny. NIE WOLNO zmuszać pacjenta do terapii jeśli jej nie chce. Dokładnie tak samo jak lekarz nie może zmuszać pacjenta do przyjmowania określonego leku jeśli on go nie akceptuje. Druga sprawa to tzw. ustawienia Hellingera o których ten ksiądz wspomina. To nie jest terapia tak naprawdę !!! - oficjalnie na świecie i w Polsce to jest uznane ze sekciarskie, antynaukowe podejście przez poważne naukowe towarzystwa psychologiczne i psychiatryczne. Naukowe towarzystwa psychologiczne wręcz przestrzegają przed tym podejściem! Myślę, że problem natury psychicznej to mieli ale przede wszystkim przełożeni tego księdza tak bardzo ingerując w psychikę kleryków. Co do argumentu, że po terapii DDA kilku odeszło - to trochę mało informacji. Ten ksiądz ma za małą wiedzę też fachową żeby to ocenić no i z powodu poczucia własnej krzywdy może nie do końca to trzeźwo oceniać. Bo akurat to nie musi być dowód na szkodliwość tej normalnej, uznanej i zalecanej terapii. P prostu może się także zdarzyło, że rzeczywiście ci ludzie nie mieli powołania tak naprawdę i szli do seminarium z innych pobudek jakie wyszły w terapii. Dobrze radzę nie szarżować z oceną tego akurat wątku. Z racji zawodu współpracuję z księżmi czasem przy opiece i terapii chorych. Ich pomoc jest bardzo ok pod warunkiem, że nie myli im się ich rola - są kapłanem interweniującym a NIE psychologiem (to nagminne u księży, że im się "zlewają" kompetencje a to baaaaardzo źle i dla kapłaństwa i dla pomocy terapeutycznej drugiemu). To tylko złudzenie że łatwo można pracować i mieć wiedzę jak psycholog. Tak absolutnie NIE JEST. Tak jak psycholog nie ma formalnie kompetencji i wiedzy o duchowości. To są 2 różne jednak rzeczy. Natomiast reasumując naprawdę KK musi uporządkować to co się wyrabia w niektórych "charyzmatycznych" czy "egzorcyzmowych" przybytkach bo coraz więcej ludzi z problemami psychicznymi po takich działaniach trafia do Poradni Zdrowia Psychicznego i szpitali psychiatrycznych, do gabinetów psychologów i psychiatrów. OPAMIĘTAJCIE się bo ludzi krzywdzicie w wyniku swojej niewiedzy merytorycznej oraz poczucia omnipotencji równolegle.

Ks. Sławomir Kostrzewa na fb:
W ostatnim czasie ks. Piotra Glasa spotkało szereg pomowień i oszczerstw, mających swoje źródło w nieprawdziwych informacjach podawanych przez jednego z kapłanów Polskiej Misji Katolickiej w Anglii i przytaczanych rzekomo jako oficjalne stanowisko Konferencji Episkopatu Polski.(...)

Ks. Piotr Glas to wspaniały kapłan , znam prawie wszystkie jego konferencje i nauki, spotkałam Go też osobiście. Nie można powiedzieć ani jednego złego słowa. Negatywna opinie może o Nim mieć tylko osoba , która po prostu nie zna tego kapłana.

Ks. Glas w co którymś nagraniu swoich wykładów i opowieści egzorcyzmowych "jeździ" i podważa pracę psychologów i psychiatrów. Ekspert się znalazł od zdrowia psychicznego i pracy psychologów, psychiatrów oraz opieki na oddziałach psychiatrycznych :( Buta i ciemnota - taka jest prawda.

Do (prawie) wszystkich: nie macie racji. Każdy, kto wypowiada oceny wymienionych wyżej osób, kapłanów czy świeckich, jest w niebezpieczeństwie błędu. Nikt z nas nie wie, na jakim etapie drogi jest każdy z tych ludzi. Nie znamy ich duszy, nie wiemy, czy kroczą Bożą drogą, czy oddalają się od Niego. Jeżeli są jakieś dobre owoce ich działania - dziękować Panu Bogu, owszem, dodać otuchy tym ludziom. Ale ani zbytnie gloryfikowanie ani potępianie nie jest uprawnione - po prostu nie mamy wglądu w ludzką duszę. Kościół, nawet gdy potępiał jakieś poglądy czy książki, nie potępiał wprost ich autora jako człowieka. Miał i ma prawo potępić jakieś poglądy czy praktyki, jako obiektywnie złe. Z drugiej strony, Pan Bóg działa w naszych duszach w konkretnych sytuacjach życia i może się zdarzyć, że dotknie człowieka na dnie jego upadku, np. gdy leży pijany i na krawędzi śmierci. To nie znaczy, ze każdy powinien stać się alkoholikiem, by móc się nawrócić. Byłem kiedyś w odnowie, kilka lat i widzę ogromne szkody na duszy, z których długo się wciąż leczę, ale też jestem świadomy dobra z tego okresu, które zawdzięczam Panu Bogu i Matce Bożej, np. pewne lektury (św. Augustyn), trwanie w pobożności maryjnej, pielgrzymki czy modlitwy.

A o co chodzi? CZEMU BYLY EGZORCYSTA NIE POWINIEN PROWADZIC REKOLEKCJI W POLSCE?? SKORO EGZORCYZMOW NA NICH NIE PRZEPROWADZA? I CZEMU JAKS DIECEZJA BEZ WIEDZY EPISKOPATU PODAJE DO WIADOMOSCI TAKIE INFO? I SKAD DEON.PL TAK SZYBKO SIE O TYM DOWIEDZIAL I CZEMU ZACZAL TO ODRAZU ROZPOWSZECHNIAC? NIE ROZUMIEM CZEMU RODACY I DUCHOWNI ROBIA SOBIE TAKIE KUKU.... PRZEPROSMY SIE I ZAJMIJMY SIE PRAWDZIWA SZOPKA.. SZOPKA JEUSA !

"Amor omnia vincit !
Adveniat regnum Tuum !

Ps. http://malydziennik.pl/jakiego-jezyka-boi-sie-diabel-egzorcysci-nie-maja-watpliwosci,9358.html. Skoncentrujmy sie juz na prawdziwym Gosciu Niedzielnym...

JAK WY NIC NIE WIECIE ... OBY DOBRY BÓG DAŁ WAM ŚWIATŁO ... I OBUDZIŁ WAS ... KS. PIOTR GLAS MÓWI PRAWDĘ ... MÓWIE TO NIE Z POWODU JEGO WYSTĄPIEŃ W POLSCE I BYCIA EGZORCYSTĄ ... ALE USŁYSZAŁEM CO MÓWI ... A TYM BARDZIEJ JAK MÓWI O MATCE NAJŚWIĘTSZEJ. TO MI WYSTARCZY. MOJE DOŚWIADCZENIA ŻYCIOWE I OCHRONA MATKI NAJŚWIETSZEJ POTWIERDZAJĄ WSZYSTKO CO POWIEDZIAŁ...A ŚWIATŁO JAKIE DOSTAŁEM OD BOGA UMOCNIŁO MOJĄ WIARĘ. OBUDZIŁEM SIĘ I NAWRÓCIŁEM - NAWRACAM CODZIENNIE - BO JEST TO WALKA Z DIABELSKIMI POKUSAMI BYŁYMI I TERAŹNIEJSZYMI - IM BLIŻEJ BOGA TYM WIĘCEJ WALKI - STĄD WIEM ŻE IDĘ DOBRĄ DROGĄ. ŻYCZĘ WAM ABYŚCIE OTRZYMALI TAKIE ŚWIATŁO. BÓG Z WAMI.

Ks. Glas w konferencji z dnia 20.03.2016 r. na temat objawienia w La Salette już na samym początku zarzeka się, podkreśla z naciskiem, że objawienie o którym będzie mówił jest prawdziwe i zatwierdzone przez Kościół. Otóż stwierdzeniem swoim i tym co czyni dalej wprowadza ludzi ewidentnie w błąd. Kościół zatwierdził bowiem tylko to objawienie, które słyszało dwoje dzieci równocześnie. Nie zatwierdził natomiast sekretów powierzonych dzieciom, które ks. Glas przedstawia w swojej konferencji, ponieważ miał co do wiarygodności tych sekretów wątpliwości. Dlaczego ks. Glas z takim przekonaniem manipuluje nieświadomymi prawdy ludźmi? Podobnie czyni z rzekomymi objawieniami ks. Gobi, na które często powołuje się w swoich homiliach, a w których prawda wymieszana jest z fałszem. Sam ks. Glas ma odwagę pouczać o fałszywych prorokach? Może ma dobre intencje i siłę przekonania ale fałszuje prawdziwą naukę Kościoła.

Akurat w diecezji płockiej z egzorcystami mają niezbyt ciekawe doświadczenia szczególnie swoimi. To by wyjaśniało ich ostrożność. Z tego co wiem ks Glass nigdzie w Polsce nie przeprowadza egzorcyzmów tylko modlitwy o uwolnienie .

Kochani katolicy.Takich kapłanów jakim jest ks. Piotr Glass świat potrzebuje. Nieustannie wmawia się ludziom że każdy z nas zostanie zbawiony. Bzdury! Zdziwicie się wtedy kiedy już będziecie po tamtej stronie. Po tej lepszej czy gorszej stronie? Wybór należy do was.!A kurie niech się zajmą ważniejszymi sprawami a nie osądzać innych.

Dokładnie tacy księża jak ks.Glass są nam bardzo potrzebni, którzy nie boją się mówić całej prawdy. W Pl też zdarzają podobni księża, ale nie zawsze mają taką charyzmę, żeby przemawiać w taki sposób i docierać do tak dużej grupy ludzi. Niektórzy się boją wychylić z szeregu, żeby ich ktoś nie skrytykował czy nie miał potem problemów. Ciągła nagonka na księży i malejąca liczba osób praktykujących też temu nie sprzyja.

Bardzo cenię ks. Piotra. Tak wiele pomógł mi pojąć. Dzięki niemu zacząłem czytać traktat o prawdziwym nabożeństwie do NMP. To dobry ksiądz. Módlmy sie za niego a nie oczerniajmy...