Najnowsze Wydania

Krystyna

10.04.2015 12:05

Jaki rząd takie śledztwo.

doceń 21
odpowiedz na post 1
- zxcv
  
  10.04.2015 14:06
  
  "Jaki rząd takie śledztwo" - to zdanie sugeruje, że rząd jest nieporadny. Ale wiele wskazuje na to, że jest on bardzo zaradnym zdrajcą. Wiedzą co robią i komu się to robienie przysłuży. Oczywiście nie Polsce.
  
  Polacy zostali wytresowani do tego, że myślenie podobne do przedstawionego powyżej to oszołomstwo.
  
  doceń 12
  odpowiedz na post 0
Barbara

10.04.2015 13:43

Aż przykro słuchać o wyjaśnieniach katastrofy, które obciążają jej ofiary.

doceń 35
odpowiedz na post 1
- Szeregowy
  
  13.04.2015 23:05
  
  Ja rozumiem, że o zmarłych się nie powinno mówić źle. Problem w tym, że w kokpicie zamiast wzdychania do Boga to urwy leciały. Poza tym czy np. kierowca autobusu, który był winny wypadku nie może być obciążony mimo, że zginął? Dlaczego zatem uparcie bronimy pilotów, którzy mogli popełnić szereg błędów? Problem w tym, że my po prostu nigdy nie zaakceptujemy prawdy jakakolwiek by ona nie była.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 1
  - Kris
    
    22.04.2015 22:14
    
    Jaśnie " Szeregowy", większość ludzi -myślących - w tym kraju zdała sobie sprawę z przyczyny wypadku Smoleńskiego.
    Niestety, jest grupa ludzi wiecznie wypatrujących jakichś podstępów z którymi nie sposób dyskutować. W większości przypadków są to stany chorobowe leczone najczęściej we Wronkach, Lublińcu czy Tworkach.
    Niestety ci którzy powinni z tego leczenia skorzystać w pierwszej kolejności mają immunitet poselski. Na to już nic nie poradzimy. Jedyny sposób to ignorować ich.
    
    doceń 11
    0
Barney

10.04.2015 16:14

Nie podoba mi się sposób sformułowania tej ankiety, potrzeba międzynarodowego śledztwa. Teza o zamachu jest wysoce prawdopodobna.

doceń 5
odpowiedz na post 0
refleksja

10.04.2015 19:55

Jak można było tak instrumentalnie wykorzystać ten wypadek?
"Zamach"? Wolne żarty.
Tylko cyklistów tu brakuje...

doceń 1
odpowiedz na post 1
- Stanisław_Miłosz
  
  11.04.2015 21:04
  
  Nie tylko cyklistów, brakuje masonów. A przede wszystkim - sądząc po profanacji zwłok, choćby śp. Anny Walentynowicz, ale innych też - brakuje specjalistów od mordów rytualnych. Nieodparte są tu skojarzenia z okolicznościami wymordowania rodziny cara, a z naszego podwórka - Piasaeckiego.
  
  doceń 7
  odpowiedz na post 0
uwaga

11.04.2015 06:28

Wszystkie opinie, wskazujące racjonalne przesłanki tego wypadku, zostały wycięte.
Taki jest obiektywizm prezentowanych tutaj komentarzy.

doceń 14
odpowiedz na post 0
Kris

11.04.2015 20:20

Uszy puchną od słuchania o tragedii Smoleńskiej.
Nikt nie raczy spojrzeć na to z perspektywy
wspólnoty narodowej. Kaczyńscy od dziecka przynosili pecha i tak jest do dzisiaj. Dzielą naród pomiędzy sobą chcąc wszelkie korzyści zagarnąć dla siebie. Jeden z nich nazwał biednego człowieka DZIADEM i sam jak dziad odszedł, drugi nazywa pokolenie Ślązaków ZAKAMUFLOWANĄ OPCJĄ NIEMIECKĄ sam obiecując zamienić Śląsk w drugą Bawarię.
Proszę zatem o odpowiedź na pytanie : czy to już wariat czy na razie idiota?

doceń 0
odpowiedz na post 1
- tylka
  
  12.04.2015 20:53
  
  Człowieku o czym Ty mówisz, oskarżasz Kaczyńskiego za jedno słowo a nie widzisz co robią i mówią PO wcy, co mówi, jaśnie panujący bul komorowski, jak się odezwie to wstyd słuchać , gdzie nie pojedzie to narozrabia. Czy słyszysz jak mówi obłudnie o Polakach a jednocześnie podpisuje złe dla nich ustawy. Ilekroć obieca, nie dotrzymuje słowa, przypomnij sobie jak ministrowie tego rządu mówią o Polsce h.. dupa i kamieni kupa. czy kiedykolwiek tak mówili kaczyńscy...sam odpowiedz...
  
  doceń 3
  odpowiedz na post 0
- woźny
  
  13.04.2015 00:38
  
  Jeśli Tobie Kris przynieśli pecha, to rzeczywiście jesteś wielkim pechowcem. Nazywanie drugiego człowieka wariatem czy idiotą niezbyt pochlebnie świadczy o Tobie. Poza tym wrednie łżesz. "Zakamuflowaną opcję niemiecka wyrwałeś z całego kontekstu wypowiedzi, zmieniając jej wydźwięk, a słowa z dziadem zostały wypowiedziane pod adresem zapijaczonego osobnika. Jestem pewien, że nie pogłaskałbyś takiego po głowie, gdyby Ciebie taki jegomość zaczepił.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 1
  - Kris
    
    17.04.2015 20:48
    
    Widzisz szanowny "woźny" nie znasz mnie.
    Nie będę wypisywał historii lecz wiedz że w 1981 w Radomiu i w 1989 w Gdańsku byłem blisko tych dwu kartofli. Nigdy się z nimi nie zapoznałem uważając ich za szkodników, jak wielu z naszego grona.
    Co do zapijaczonego osobnika - nie jednego odprowadzałem w bezpieczne miejsce bez nazwania go Dziadem, a Zakamuflowana opcja niemiecka w stosunku do Ślązaków?
    Cóż, ja jestem najpierw ŚLĄZAKIEM a dopiero potem Polakiem.
    I nie pozwolę sobie by jakiś kurdupel z Żuliborza mnie tak nazywał.
    
    doceń 0
    0
saraa

13.04.2015 18:53

na początku byłam pewna, że to katastrofa i wina pilotów... Powinnam teoretycznie przez lata umacniać się w tym przekonaniu ale działania naszych władz zmieniły moje myślenie. Analizowałam wiele i teraz jestem pewna, że to był zamach.

doceń 6
odpowiedz na post 1
- autor
  
  13.04.2015 20:40
  
  No to jesteś przykładem Macierewicz odniósł sukces robiąc ci wode z muzgu
  
  doceń 0
  odpowiedz na post 0
Ikar

13.04.2015 20:56

Tak naprawdę nic nie wyjaśniono. Robi się tylko szum informacyjny, a to najlepszy sposób dezinformacji. Wyraźnie komuś zależy na nierozwiązaniu sprawy. Zamiast poszukiwania prawdy mamy oskarżenia wobec tych, którzy pytają.

doceń 4
odpowiedz na post 0
agent

13.04.2015 22:34

Zamach. A na kogo, przecież św. pamięci Prezydent od dłuższego czasu przed katastrofą był politycznym trupem. Jeśli dobrze pamiętam to dysponował 18 % poparcia. " Zamach " zrobił Mu - podobnie jak całemu Pis-owi tylko dobrze. No i "Nasz dziennik" potroił nakład i to przez okrągły rok ( sztuczna mgła, bomba helowa, atak laserowy, magnetyczny, zbiorowa hipnoza......

doceń 1
odpowiedz na post 0
nika

14.04.2015 12:20

Nie zagłosowałam, bo brak odpowiedniej opcji.
Uważam, że przyczyny katastrofy nie zostały wyjaśnione w sposób pełny i wiarygodny w żadną stronę, ponieważ materiał dowodowy jest traktowany nadzwyczaj wybiórczo (choćby przez szczątkowe jego uzupełnianie). Poza tym - czy my (społeczeństwo) w ogóle mamy wiedzę na temat wyników śledztwa czy zawartości materiałów którejkolwiek komisji? Tylko tyle, co się upubliczni, a to nie jest wiedza.
Natomiast nawet, jeżeli uda się w końcu ustalić faktyczny przebieg zdarzeń (w co osobiście wątpię), to upłynie baaardzo dużo wody, zanim społeczeństwo da się przekonać o wiarygodności ustaleń jakiegokolwiek śledztwa.
Jak dla mnie to już jest porażka...

doceń 3
odpowiedz na post 0
krys7ia

21.04.2015 18:30

JA NIE WIERZĘ W ŻADEN ZAMACH ,KTOŚ COS UBZDURAŁ I TYLE

doceń 2
odpowiedz na post 0
Fryderyk

22.05.2015 21:30

Winnym katastrofy Tu-154M i śmierci prawie 100 osób jestem ja. Przyczyną jest to, że naiwnie głosowałem na Lecha Aleksandra Kaczyńskiego. Gdybym na niego nie głosował to do katastrofy i tym samym śmierci prawie 100 ludzi by nie doszło.

doceń 1
odpowiedz na post 1
- Fryderyk
  
  22.05.2015 21:32
  
  I jeszcze jedno, pojutrze podobnego błędu nie popełnię.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 0
Ela

13.04.2016 14:29

Czy słuchaliście Państwo tej konferencji:
https://www.youtube.com/watch?v=uhRB2YpztfI
albo tej opinii:
https://www.youtube.com/watch?v=8CLrKS6K7ek
lub:
https://www.youtube.com/watch?v=0_VW6rh8nhA

doceń 0
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

DODANE 10.04.2015

Czy - Twoim zdaniem - przyczyny katastrofy smoleńskiej zostały wyjaśnione?