• jadwiga.g@op.pl
    24.08.2013 12:17
    To jest wstrząsające!!!
    doceń 22
  • zxj
    24.08.2013 12:31
    Niech przybije sobie świnie do gwiazdy Dawida.
    • ula
      26.08.2013 22:12
      zxj: ten komentarz nie był tu potrzebny...
      • sadf
        27.08.2013 13:19
        A może i był? Tu nie chodziło o jakiekolwiek obrażanie żydów, a o pokazanie, że świnia przybita do gwiazdy Dawida to coś niewyobrażalnego - "jak tak można".
        doceń 10
        0
    • olga
      30.09.2013 17:34
      To bez sensu, dlatego, że żydzi wieprzowiny nie jedzą, a artystce chodziło o pokazanie cierpienia zwierząt przeznaczonych do konsumpcji.
      doceń 1
  • julian t.
    24.08.2013 14:06
    Śmieszne jest to jak wy Katolicy oburzając się na fakt, iż jakaś artystka czy może raczej "artystka" bluźni przeciwko Jezusowi, bo przybiła kurę do krzyża, sami jesteście tak zagubieni w swoim nieracjonalnym i niczym nie podpartym bałwochwalstwie, że czcząc Marię Dziewicę Do Momentu Seksu Z Józefem jako "Współodkupicielkę" itp., zamiast jedynego Boga, wieszacie na krzyżach całe kurniki.

    Fakt, może to co zrobiła "Artystka" jest dla niektórych obraźliwe, ale, jak to mówią, kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień - a zatem, drogi Katoliku, najpierw przeczytaj Biblię i przestań obrażać Jezusa swoim bałwochwalstwem, a potem rzucaj kamieniami osądzenia w innych. W innym przypadku - japa!

    Amen.
    doceń 0
  • nika
    24.08.2013 15:00
    dacj cie już spokoj państwo powinno być swieckie,i każdy powinien mieć wolność wyboru.kosciół,kler ich zadzenie te lata już dawno wygineły jak dziewice ,a kościół to bajka.jak domek z kart runie.sama przez lata byłam gwałcona przez tego kutasa.skonczcie z tym katolicyzmem bo i tak nikt nie ma ochoty słuchac tych baranow,zyc pod ich presja.
    doceń 0
  • ana
    24.08.2013 16:29
    Tego typu działania artystyczne świadczą o tym, że artysta nie ma zbyt wiele do powiedzenia. A ponadto, że bazuje na chwytliwym skandalu, bo inaczej, prawdopodobnie z braku talentu, nie byłoby o nim/niej w ogóle słychać. Jednakże oprócz tego, że jest to z w/w powodów żałosne, to także obraża uczucia religijne wielu ludzi.
    P.S. Do wypowiedzi zxj: Takie uwagi nigdy nie są na miejscu! Obrażanie za obrażanie jest drogą donikąd.
    doceń 29
  • krzysztof
    24.08.2013 17:24
    Tego typu działania artystyczne świadczą o tym, że artysta nie ma zbyt wiele do powiedzenia. Artystka ma prawo... ale ja osobiście wole takie rzeczy ignorować i wam też radzę. Nie karmimy trola.
    • gościmira
      26.08.2013 12:08
      Nie wolno ignorować bluźnierstwa. NIKOMU ABSOLUTNIE NIKOMU nie wolno szydzić z uczuć, ani własnych człowieka, ani religijnych. Gdyby ktoś wizerunek twojego ojca, albo twojej matki umieścił w kloace i wysmarował zawartością, a następnie pokazywał twoim bliskim, znajomym i każdemu kto chce popatrzeć też byś to ignorował? Wątpię. Wszak ten artysta zrobił to bo nie miał zbyt wiele do powiedzenia.

      @ Agnieszka.

      Nie jesteś ani chrześcijanką, ani katoliczką. jesteś IGNORANTKĄ pozującą na nowoczesność. Nie masz żadnych wartości, nawet ten twój wegetarianizm jest prawdopodobnie fałszywy.
      • da
        27.08.2013 20:06
        Cóż, czas się pogodzić z tym, że w sztuce granice tego co można, a co nie można praktycznie nie istnieją albo są bardzo szerokie. Oczywiście ja sama uważam, że przekaz jest płytki, ale wykorzystanie jednego z symboli kultury (sami tak o tym mówicie, kiedy bronicie obecności krzyża w klasach - że to nie jest tylko symbol religijny, ale też symbol wartości europejskich) nie jest zakazane i tyle. Inaczej doprowadzicie do cenzury i absurdu. Bo każdy będzie mógł powiedzieć, że coś (różowa świnka, czerwone serce) jest symbolem jego religii i nie wolno go wykorzystywać.
        doceń 0
        0
  • Agnieszka
    24.08.2013 18:52
    Jestem praktykujacą katoliczką, ale też wegetarianką z przekonania, dlatego nie odbieram tego przekazu jako obrazę, tylko jako próbę unaocznienia, że zwierzęta też cierpią, odczuwają ból, boją się i cierpią. (np. klatki, gdzie nie moga sie ruszac, maja odpiłowane dziony, etc, cale takie ich zycie ...
    Jezus by się nie obraził za ten przekaz ...
    • Ela
      24.08.2013 22:16
      Twój wpis świadczy o twoim katolicyzmie. Wierzysz w kogo? kurę przybitą do krzyża? nie bądź śmieszna z tym swoim katolicyzmem.
      doceń 12
    • Oliwia
      24.08.2013 22:20
      Jezus na krzyżu to nie znak cierpienia ale bezwarunkowej miłości do człowieka. Kura raczej nie miłuje ludzi, a bynajmniej nie słyszałam, żeby kiedykolwiek jakaś kura oddała życie za istotę ludzką. Oczywiście, że zwierzęta czują ból itd. Ale kura wisząca na krzyżu... No przepraszam bardzo... Ktoś wyżej o nicku ZXJ słusznie zauważył. Niech tylko któryś "artysta" spróbowałby zrobić coś takiego z symbolem innej wiary... Oj działoby się... Katolicy, zwłaszcza praktukujący, są tak pobłażliwi na obrazę ich wiary, że są w stanie wszystko usprawiedliwić, wytłumaczyć, i na dobrą sprawę, obrócić kota ogonem.
      doceń 13
  • arektulpan@O2.pl
    24.08.2013 23:47
    Obraza uczuć religijnych to przestępstwo. Kpiny ze śmierci męczeńskiej na krzyżu Syna Bożego Pana Jezusa, który oddał życie za zbawienie ludzi żeby nie zginęli marnie, ale mogli żyć - to grzech ciężki.
    Natomiast obrazą uczuć religijnych katolików i innych chrześcijan powinna zająć się polska prokuratura.

    Kto walczy z Bogiem zginie marnie.
    • Aga
      25.08.2013 09:20
      Nie każdy wierzy w Jezuska i nie każdego to obraża... Mnie obraża kiedy ktoś wierzy w przesądy i próbuje mi wmówić, ze coś jest prawdą, a nie jest... :/
      • miro
        27.08.2013 20:21
        Zgadza się , a ty zapewne modlisz się do portretu Lenina , wzorem swoich przodków .
        I to jest dla ciebie absolutna prawda , jedyna i słuszna .
        doceń 0
        0
    • AndyS
      25.08.2013 13:15
      Rzecz dzieje się w Austrii
      doceń 2
  • gość
    25.08.2013 08:37
    BÓG ją rozliczy z tego co zrobiła,czy my powinniśmy kogoś osadzac?.
    doceń 0
  • Andrzej1811
    25.08.2013 08:43
    To tylko prymitywne prostactwo. Bylejakość powszechnego przekazu medialnego kształtuje jakość intelektualną masowego odbiorcy i jak widać jest to równanie w dół.
    doceń 9
  • Aga
    25.08.2013 09:18
    "Półnagi martwy mężczyzna wisi w większości naszych domów oraz na naszych szyjach, a my po prostu bierzemy to za spełnienie dla naszego życia. Czy jest to symbol nadziei, czy beznadziei?"

    Kurę można przynajmniej zjeść;)
    doceń 0
  • nika
    25.08.2013 16:37
    Niepotrzebnie dołączamy do osób dających rozgłos tej pani...
    A jeśli sama nie rozumie, że przekracza wszelkie granice, to nic jej nie pomoże.
    doceń 9
  • motylek
    25.08.2013 17:02
    zastanawiam się na ile trzeba być "pustym" i głupim aby zrobić coś takiego!! wstyd!!!!
    doceń 9
  • ula
    26.08.2013 22:11
    w tych rejonach Europy chyba nie istnieją świętości, których się nie profanuje. brak szacunku nie tylko dla katolickiej wiary, ale i dla człowieka, który tymi wartościami żyje.
    doceń 1
  • M.M.-Vancouver-Canada
    27.08.2013 09:29
    Nie bede sie "rozpisywal" na temat tej bardzo chorej psychicznie kobiety! Czesc ludzi tzw. "wolnego zawodu" /jak ich nazywano za PRL-u/- tak nisko juz psychicznie "upadly" dzieki tej "zhomogenizowanej-liberalnej"propagandy,ze juz nie pojmuja co mozna a co nie wypada.Prawo mamy chore o ile pozwala na takie "ekspresje".Szkoda.ze ta tow. nie zawiesila swastyke na Gwiazdzie Dawida -szybko by sie nia Rabini z U.E. zajeli!Ponadto bardzo sie dziwie tym 10%,ktorym to bluznierdtwo "odpowiada" zapominajac ze Krzyz to nie tylko symbol cierpienia ale i Nadziei i to nie tylko wierzacych /tylko kiedy choroba dopadnie to sie szybko o Nim przypomina!Mam nadzieje,ze znajdzie sie odwazna osoba jezeli do tej profanacji by doszlo i sciagnie tego "zwierzka" z krzyza.W Kanadzie ta pomylona kobieta mialaby spotkanie w sadzie i nie tylkoa za "znecanie"sie nad zwierzetami.Chora ludzkosc i to coraz bardziej?
    doceń 0
  • gosiailucas
    27.08.2013 21:17
    Dlaczego ludzie tak nie boją się Boga? Idą szeroką drogą prosto do bożka pod ziemią.
    doceń 0
  • Effa
    29.08.2013 14:33
    Kura na krzyżu nikogo nie zachęci do przemyślenia rezygnacji z drobiu. Jeśli już to należałoby zalecić przeczytanie książki Dwa domki na kółkach- Mariny Lewicky, gdzie jeden z bohaterów pracuje na kurzej fermie.
    Kura na krzyżu to tylko kolejny popis totalnego beztalencia, które czuje, że musi zarobić.
    doceń 1
  • Bazyli
    07.09.2013 07:02
    Ta alegoria jest bardzo czytelna i jasna: KFC morduje kury . Ktoś proponuje przybicie świni do krzyża - też pochwalam: jako terapia szokowa dla zastanowienia się : Co Naród ludzki zrobił Narodowi świń , kur i krów ? Holokaust! Obejrzyjcie sobie film Ziemianie -
    https://www.youtube.com/watch?v=gLJJGL65aEQ&noredirect=1
    proponuję wycieczkę do rzeźni i na farmy drobiowe.
    Panie Wojciechu , zapraszam do obejrzenia całości - wszak jest Pan inteligentny , nie tylko cieszy się z wojowania (woj-ciech)
    • charizard2010
      17.09.2013 19:55
      Jestem chrześcijaninem i uważam że obrażono moje uczucia religijne. Ta artystka powinna ponieść karę za to co zrobiła z krzyżem-symbolem religii chrześcijańskiej i męki Jezusa Chrystusa. A obrażanie czyiś uczyć religijnych jest przestępstwem.
      doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.