Wstyd mi, że takie teksty są publikowane na łamach katolickiego portalu! KOD nie protestuje przeciwko "demokratycznie wybranym władzom", a przeciw codziennemu łamaniu konstytucji RP! Premier Szydło, która łamie konstytucję nie publikując orzeczeń TK i Macierewicz, który kłamie w sprawie katastrofy smoleńskiej, w pełni zasługują na te gwizdy.
i czy strona katolicka jest od rozstrzygania co jest racją stanu? KOD jest bolszewią za to Kaczyński nie http://korowiow.salon24.pl/202319,edward-gierek-wielkim-patriota-byl
Przypominam, że głoszenie poglądów i popieranie ideologii faszystowskiej jest w Polsce zakazane i jak wróci demokracja po pisowskiej nocy, będziemy rozliczać
"Mikroskopijna liczba członków Komitetu Obrony Demokracji bezskutecznie usiłujących zakłócić wczorajszą uroczystość..."- skoro mikroskopijna i bezskutecznie to po co o tym pisać ? Po co przejmować się KODem ? Jest pan zwolennikiem partii, która ma 100% władzy w kraju, ale wróg, chociażby mikroskopijny KOD jest jej niezbędny, żeby było na kogo zrzucać własne niepowodzenia.
Panie doktorze kochany Bukowiecki. Pisze pan zarzucając KOD że w ich szeregach jest "...... mnóstwo „sierot po PRL”........" Hmm, tak myślę sobie kim ja jestem skoro urodziłem się - jak pan - w PRL? Jeden taki - wstyd wymieniać nazwisko - nazwał mnie "zon", pan z małopolski może nie wyrósł w PRL a na Ukrainie? A może nie jest pan sierotą polityczną wszak w PIS jest cała gama komunistów -niestety - wyuczonych w KRAKOWIE. A skoro moja nauka krakowska nie skojarzyła mnie z komunistami to .... jestem sierotą - tego obecnego rządu komunistycznego. A tfu!
Nikt się nie boi KOD-u jako organizacji antypolskiej i antychrześcijańskiej, bo już większe armaty przeciwko Polsce i wierze w Chrystusa wrogowie wytoczyli w przeszłości. KOD jest jednak niebezpieczny z tego powodu, że posługuje się kłamstwem jako głownym narzędziem walki, podobnie jak wielki "ojciec kłamstwa" i urodzonych kłamców - szatan. A w takim zamieszaniu niejeden już się wykoleił.
jak pan śmie w tygodniku katolickim tak obrażać ludzi że śmieli się upomnieć o przestrzeganie Konstytucji! jak pan śmie tak niemiłosiernie stawiać się w pozycji lepszego i mądrzejszego? Konstytucja to kręgosłup narodu a jak PIS chciał ją zmienić to mógł o zmianach dyskutować i przekonywać a nie niszczyć jej jak nic nie wartego papierka, ponieważ została wypracowana przez wszystkie opcje , bez rozlewu krwi, a nie te które są obecnie przy władzy
A pisowi władzy stale mało - panie Bukowski i spółka. Maksymalnie dwie kadencje wójtów, burmistrzów, prezydentów oraz przezroczyste urny w lokalach wyborczych to niektóre ze zmian w ordynacji wyborczej, które dziś zapowiedział prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński w TVP Szczecin
Tylko jeden ze znanych zwolenników PIS, baa mentor tej partii raczył powiedzieć :" nie ważnykolor urny, nie ważny głos oddany, ważne kto będzie liczył te głosy". Nooo, cały PIS.
Pod komentarzami redaktorów "Gościa Niedzielnego" z coraz większą nienawiścią komentuje coraz więcej "pożytecznych idiotów". Komentują, krytykują i "walczą o wolność i demokrację". Teraz im przeszkadzają chcący nas bronić Amerykanie. Jan III Sobieski w Wiedniu, w 1683 też pewnie słyszał krytykę i gwizdy głupców...
Dokładnie sami pożyteczni idioci, nawet jeden z nich "rekin" (czytaj płotka) wypowiedział się pod Pana komentarzem. Smutne jest tylko to że udają katolików, Ci z PO/Nowoczesnej/KOD myślą że jak są ochrzczeni to z marszu stają się "wierzący". Trzeba się modlić za nich bo żadne argumenty do nich niestety nie dotrą.
Dziękuję za Pani/Pana opinię, zwłaszcza tę o potrzebie modlitwy, bo moja powyższa wypowiedź przez niektórych mogła zostać zinterpretowana jako nienawistna, a tego nie chciałem. Dla mnie ważne było, by była ostra, ale bez nienawiści. Pozdrawiam serdecznie.
Witanie wojsk amerykańskich przypomina mi jak żywo sowiecką mentalność. Z całych szacunkiem do Pana redaktora, ale twierdzenie, że brygada amerykańskich wojsk w Polsce to poważne wzmocnienie siły obronnej niepodległej Rzeczypospolitej bije po oczach tępą propagandą. Ale przede wszystkim to są żołnierze amerykańscy, co by się nie działo, oni nie zadziałają na polecenie min. Macierewicza, ale zrobią to co im rozkaże dowództwo amerykańskie. Umowa Paktu Północnoatlantyckiego nie przewiduje obowiązku obrony militarnej innej strony umowy, ale jedynie podjęcie odpowiednich działań. Jeżeli czytał Pan kiedyś o Dunkierce i brytyjskim korpusie ekspedycyjnym, to z uwagi na powtarzalność historii, może Pan wyciągnąć jakieś wnioski. I tak - jak zrobi się gorąco, amerykańscy wojskowi wsiądą do samolotu i polecą do domu, rząd USA wystosuje notę do rządu państwa agresora i nałoży na niego sankcje. Siła militarna państwa wynika z posiadania własnej silnej armii, licznej i silnej klasy średniej, praworządności i zdrowych finansów publicznych czytaj "budżet bez deficytu."
Artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego mówi "Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego."
Gwizdanie na przedstawicieli władzy to zdrada stanu. Zdrajców należy stawiać pod mur i rozstrzeliwać. o samo należy zrobic także z "puczystami". Czekamy na kolejne swiatłe myśli.
Radośc , że Jankesi w końcu są w Polsce. Im więcej Jankesow w naszej ojczyznie, tym mniej Rosjan.A ja wolę amerykanców niż ruskich.Nie dziwi że skowyt ruskiej agentury - na forach - jest wielki- agentura rosyjska- jest liczna a pożyteczni idioci -m.in.KOD - hałaśliwi
Redakcja "Gościa Niedzielnego" - dlaczego publikujecie teksty, które są po pierwsze kiepsko napisane, po drugie obrażają innych (wstyd Panie Bukowski), zawierają tzw. "mowę nienawiści", wreszcie są jawnym przeciwstawieniem Ewangelii i katolicyzmu? Jedną z cech demokracji jest możliwość wyrażania wielu poglądów. Szanować należy także tych, którzy nie akceptują obecności wojsk USA w naszym kraju. Określanie ich mianem "idiotów" jest przede wszystkim moralną klęską redakcji "Gościa Niedzielnego". Wstydzę się za Was. Naprawdę. Joseph Ratzinger potrafił pasjonująco dyskutować z Jurgenem Habermasem, który kwestionuje istnienie Boga. Dyskusja opierała się na merytorycznych argumentach, bez obrażania. Naprawdę wstyd mi za "Gościa Niedzielnego".
Nie mogę uwierzyć, co stało się z "Gościem Niedzielnym". Za taki tekst tygodnik powinien dostać upomnienie od władzy kościelnej. Czy nikt nie przeczytał tego przed publikacja, nikt w Redakcji nie pomyślał? Określanie myślących inaczej mianem "idiotów", to najbardziej prymitywne dziennikarstwo. To styl tabloidowy i jest mi przykro, że zniżyliście się do tego poziomu.
Interesujący choć niedokończony artykuł... Naprawdę myśli pan że amerykańscy żołnierze będą bronić lepiej Polski od Polaków? A zastanawiał się pan może dla kogo oni będą to robić i na czyje polecenie? Takie trudne pytania warto zadawać. Warto, bo Polska ryzykuje swoim istnieniem. Pani Clinton już raz nam reset zafundowała. Znacznie lepszym dla Polaków rozwiązaniem byłoby wsparcie polskiej armii i rządu - jaki by on tam nie był, co jak wiemy nie miało i nadal nie ma miejsca. Co do zdrajców z KOD-u ma pan całkowitą rację, tylko przeoczył pan taką drobnostkę że niektórzy sympatycy tej organizacji zostali zwyczajnie ogłupieni przez TVN i własne emocje. PiS zasadniczo nie różni się od Platformy co widać po braku reform gospodarczych i mydleniu oczu przez pana Morawieckiego. Pozdrawiam.
Ja na miejscu rządzący stworzyłbym taki KOD, który będzie opozycją i będzie walił we mnie ze wszystkich sił przyciągając masy. Po czy skompromitował go jakimś z góry założonym planem.
Wszyscy, którzy przypisują Gościowi Niedzielnemu mowę nienawiści przypominam, że określenie "pożyteczni idioci" wymyślone zostało przez idola światowego mainstream'u i Lewicy - Lenina. To Włodzimierz Lenin tak mówił o politykach, filozofach, pisarzach i dziennikarzach na Zachodzie, którzy pisali peany na cześć wodza rewolucji, jego partii i w ogóle rewolucji bolszewickiej, choć nie mieli o tych wszystkich sprawach zielonego pojęcia...
Panie Eugeniusziu - i po co tyle jadu i złośliwości, po co od razu wyciąganie Lenina itd.? Ja nie jestem zwolennikiem obecności wojsk USA w Polsce. Pytam - dlaczego jestem określany mianem "pożytecznego idioty" i wrzucany do worka z Leninem i sowietami? Czy tak powinno być na stronie katolickiego tygodnika? Czy tak powinna działać Redakcja, która kieruje się ewangelicznymi wartościami? Mnie tylko smuci, że "Gość Niedzielny" coraz bardziej wchodzi w pewną retorykę i przyjmuje jeden sposób myślenia. Dopuszczanie zaś do publikacji takich tekstów jak powyższy, jest po prostu skandaliczne. Nie chodzi o prezentowany pogląd - ja szanuję to, że ktoś popiera obecność wojsk USA w Polsce. Jednak nikogo nie obrażam i nikomu nic nie insynuuję. Apeluję o to, by w dyskusji zachować pewien poziom, a swoje poglądy prezentować bez obrażania innych. Katolicki tygodnik powinien właśnie tego uczyć.
Przeciwko Polskiej Racji Stanu nie występuje KOD lecz Antoni Macierewicz, który wobec naszych amerykańskich sojuszników szerzy kłamstwa o zamachu na samolot TU-154 pod Smoleńskiem.
Faktycznie, nikt nie odmawia Panu Jerzemu Bukowskiego Jego poglądów. Chodzi tylko o to, by swoje poparcie dla obecności wojsk USA w Polsce prezentować w sposób kulturalny i merytoryczny, bez uciekania się do "Sowietów" i epitetów ("pożyteczni idioci"). Niestety, ale "Gość Niedzielny" wyłożył się publikacją tego tekstu na całej linii. Myślę, że Redakcja powinna zdobyć się w tym momencie na jakieś przeprosimy. W obecnej sytuacji w Polsce katolicki tygodnik powinien tonować nastroje, a nie dolewać oliwy do ognia...
Redaktor Bukowski pisze ostro, ale bez nienawiści. Swój artykuł nie zatytułował np: "Pożyteczni idioci", ale :"KOD przeciw polskiej racji stanu". W swym artykule użył co prawda określenia "pożyteczni idioci", choć mógłby użyć np. określenia "ludzie naiwni", "łatwowierni", albo "niedoświadczeni", ale to byłoby jednak nieczytelne w kontekście całości artykułu. Redaktor Bukowski tak naprawdę nie oskarża przecież w swym komentarzu ludzi zwyczajnych - szeregowych członków KOD-u, lecz jego zarząd, który ewidentnie manipuluje swymi sympatykami. To nie redaktor "GN" nazywa zwolenników KOD "pożytecznymi idiotami", tylko właśnie szefostwo tej organizacji. Wystarczy poczytać, albo posłuchać co o zwyczajnych obywatelach mówili sobie przy ośmiorniczkach politycy PO nagrani przez zwyczajnych obywateli-kelnerów... Elity, które oficjalnie odrzucają uniwersalne zasady Dekalogu - zwyczajnych ludzi mają za nic. Dla nich zawołanie: "Bóg, Honor i Ojczyzna", to jedynie oznaka "zaściankowości", zacofania i zupełne zaprzeczenie "wielkiej nowoczesności"... Dla tzw. elit "nowoczesność" ma wręcz boski charakter. "Elity" ewidentnie wykorzystują do swej gry o władzę ludzi prostych i to bez oglądania się na rację stanu. Pan Bukowski jedynie opisuje to zjawisko.
Trudno pan redaktor to też idiota obrażając innych zgadzam się z tym że KOD jest antypolski ale stacjonowanie wojsk amerykańskich to nic innego jak zamiana z wojsk sowieckich żaden kraj wpuszczając na swoje terytorium obce wojska nie zagwarantował sobie bezpieczeństwa , bezpieczeństwo to dobre stosunki ze wszystkimi sąsiadami, handel i rozważna polityka co brakuje niestety naszym elitom politycznym.
Panie @GościuHoplito, piszesz, że "żaden kraj wpuszczając obce wojska na swe terytorium nie zagwarantował sobie bezpieczeństwa". Pierwszy z brzegu przykład to II Wojna Światowa, przecież to właśnie dzięki wypuszczeniu na swe terytorium Amerykanów Zachodnia Europa nie tylko została wyzwolona od hitlerowskich Niemiec, ale i same Niemcy do dzisiaj są bezpieczne. A co do tego, że "bezpieczeństwo to dobre stosunki z sąsiadami", to widocznie mieszka Pan w sąsiedztwie miłych ludzi. Gdy miał Pan za sąsiadów z jednej strony bogatego chciwego przedsiębiorcę, a z drugiej cierpiącego na ADHD mafioso, to wtedy byłbym ciekaw, jak Pan sobie ułoży dobrosąsiedzkie stosunki bez pomocy kogoś życzliwego Panu, np. kuzyna z policji...
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Jerzy BukowskiDODANE 15.01.2017AKTUALIZACJA 18.01.2017
Suwerenność po byku.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.