pomyliły ci się północ z południem... :) miałem na myśli oczywiście czechy,gdzie ateizm deklaruje wg.różnych szacunków ok.65% ludności - to ewenement na skalę nie tylko europy,ale i świata. czy w związku z tym można tam zaobserwować jakieś drastyczne przejawy omawianego przez nas rozkłady społecznego? sam sobie odpowiedz na to pytanie.

polacy,pomimo deklaratywnie większej pobożności i przynależności do kościoła katolickiego są jednym z najbardziej nieufnym wobec bliźnich narodem w europie.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/448012,Polacy-nieufni-i-obojetni-na-dobro-wspolne

Nasze przekonanie, że wiara pomaga być lepszym człowiekiem, to nie wynik "szczepienia" przez Kościół. To my, członkowie Kościoła sami widzimy, czym różni się życie bez Boga i z Bogiem. Stąd nasza "duma", że jesteśmy lepsi, bo wierzmy. I jest to przekonanie jak najbardziej uprawnione, na nieszczęście dla Ciebie Zdziwiony. A w przyszłości, żeby naprawdę być obiektywnym proponuję do zagadnienia podejść jak najbardziej naukowo i osobiście sprawdzić co jest na drugiej stronie medalu. Jeśli ją zobaczysz, sam się przerazisz głupotami, które wypisywałeś.
Na historię wiary, jak to nazywasz, patrzysz z pozycji, na której posiadasz określony pakiet praw, które są owocem kilku tysięcy lat powolnej ewolucji.
To tak samo, jakbyś czynił wyrzuty, że starożytni jeździli konno, podczas gdy Ty latasz samolotem. Łapiesz różnicę?
Uczciwie jednak ujmując historię, należy się przenieść za każdym razem w czasy, które badamy. Rzetelny historyk - a z Twojego wpisu wynika, że nim nie jesteś - bada nie tylko samo zjawisko, ale i otaczający je "kontekst". I za każdym razem chrześcijaństwo ( bo chyba to miałeś na myśli pisząc: "wiara")wychodzi w porównaniu z otaczającym go światem zwycięsko. Świat chrześcijan, był o wiele lepszy niż otaczający go świat. Jeśli poganie traktowali niewolników jak przedmioty, chrześcijaństwo traktowało ich jak braci i siostry, itp. Założę się, że nie jesteś w stanie wymienić ani jednej dziedziny życia z danej epoki, która by podawała bardziej humanitarne wskazówki na życie niż chrześcijaństwo.

Niedawno ktoś Ci napisał Bronak Kamarołski jakim jesteś faktycznie człowiekiem (zmieniłeś nick z Bronak Kamarouski), a mianowicie wojowniczym, nienawidzącym inności, o ciemnej, ponurej osobowści.
Więc to co tu napisałeś nijak ma się do rzeczywistości, zwyczajnie kłamiesz.
Nie jest prawdą, że chrześcijaństwo, a zwłaszcza w wydaniu katolickim, traktowało niewolników, czyli ludzi jak bracia i siostry. Na pewno w pierwszych gminach chrześcijańskich tak było.
Kiedy powstał Kościół katolicki za sprawą Konstantyna Wielkiego sytuacja ludzi zmieniła się radykalnie, byli właśnie traktowani jak niewolnicy, w tym chłopi (pańszczyzna). Średniowiecze w historii jest opisywane jako epoka zacofania cywilizacyjnego, ciemnioty, braku wykształcenia, nędzy, nietolerancji, zabobonów. Wojny religijne wywoływane przez Kościół były normą, jak i też krucjaty. Życie narodów musiało być podporządkowane monokulturze chrześcijańskiej (katolickiej). Kto się wyłamywał był traktowany jak śmieć. To była dyktatura religijna na wielką skalę.
Po II wojnie światowej, gdy Kościół zaczął tracić na znaczeniu powołano Sobór Watykański II, aby odnowić tę instytucję, aby mogła dopasować się do współczesności. Niestety Kościół nie potrafił zmieniać się, co innego głosi a co innego robi. Jeśli w ostatnich latach są ujawniane skandale obyczajowo-finansowe, to na pewno chrześcijaństwo propagowane przez kler nie jest powodem do dumy. To tak w skrócie.
Chrześcijaństwo w wydaniu kościelnym nie przyczyniło się do rozwoju cywilizacyjnego, nie było humanitarne, więc nie masz mi co udowadniać, że takie było. Nie podasz mi ani jednego okresu w dziejach chrześcijaństwa, gdzie ludzi byli wolni, szczęśliwi, mieli co jeść, mieli pracę, i byli traktowani jak bracia i siostry. Takiego okresu nie było.
Znam dobrze historię chrześcijaństwa Bronak, i nie próbuj swoimi wpisami czytającym wmawiać, że ta religia była wspaniała. Nie była i nie jest. Nie macie więc żadnego powodu do dumy, że wasze "wartości" są ponadczasowe i uniwerslane dla każdego człowieka.
Humanizm świecki jest na pewno lepszą alternatywą od religijnego.
Poetka Szymborska była na pewno przedstawicielką tego humanizmu, obok wielu innych znanych postaci w historii, którzy przyczynili się do rozwoju cywilizacyjnego, postępu i tolerancji.

Zdziwiony przyjacielu,

Można wierzyć w Boga i być blisko Niego nawet o tym nie wiedząc. ale Ten w Dniu Ostatecznym ci o tym przypomni i powie, że byłem spragniony, a dałeś mi pić, byłem głodny, a dałeś mi jeść, byłem nagi, a przyodziałeś mnie, ...itd. Powie w końcu, że "cokolwiek uczyniłeś jednemu z tych moich braci najmłodszych, mnie uczyniłeś. Zatem wejdź do mojego Królestwa".

Tej oczywistej oczywistości nie rozumie Bronak Komoruski i jego odbicie w lustrze, czyli Lubelak. On twierdzi, że skoro "głęboko" wierzy, to jest lepszy od ciebie, czy ode mnie, czy od tego, który wcale nie zna Boga ? Ale "duma", czyli pycha z tego powodu powoduje, że patrzy i nie widzi, że słucha, a nie słyszy. Traci z pola widzenia Boże Miłosierdzie i Jego plan Zbawienia każdego z nas. Zamyka Boga tylko dla wierzacych w Niego. Ale kto mu dał takie prawo ? Przecież taka postawa prowadzi na duchowe manowce i oddala od ludzi, czyli Boga.
Pozdrawiam,

1. Twórcą Kościoła jest Jezus. Nie tylko jest Jego Twórcą ale wciąż Nim kieruje! I o tym na pewno już osobiście przekonała się ś.p. Wisława Szymborska.
Jeśli tego ktoś nie rozumie, to nie wie nic o chrześcijaństwie, nie wie nic o "dumie" ludzi wierzących. Wtedy może mu się wydawać, że twórcą Kościoła może być jakikolwiek władca, choćby i najpotężniejszy w swoich czasach. Reszta "przykładów" po prostu osłabia swoją naiwnością i głupotą.
Dlatego taki ktoś, z niewiedzy po prostu, myli dumę z pychą. Niewiedza niezawiniona, jest do wybaczenia, ale jeśli czyni to człowiek wykształcony, to tylko przez głupotę i właśnie pychę, że posiadł wszystkie rozumy. Potem jeszcze, wykorzystując okazję, próbuje w prostacki sposób, acz posługując się w miarę wyszukanym słownictwem wylewać szambo na bliźniego. Wtedy łatwo takiemu, poprzez swój pryzmat, ferować zupełnie nieuprawnione twierdzenia na temat wywyższania się bliźnich. Łatwo pleść trzy po trzy i przedstawiać całkowicie fantastyczne własne wizje postawy bliźniego.
Co w tym złego, że jestem dumny, że jestem dzieckiem bożym, że zdaję sobie sprawę, iż mimo mojej złośliwości i wielu innych słabości Bóg nie przestaje mnie kochać? A właśnie, że będę z tego dumny i będę o tym pisał! I choć zdaję sobie sprawę, że ja, Bronak Kamarołski jestem śmieciem, to fakt, że żyję, jest dowodem, że Bóg, kocha nawet takiego śmiecia.

Bronak Kamarołski, jesteś zakłamanym do szpiku kości człowiekiem, pozerem religijnym. To widać po Twoich wpisach, same zaprzeczenia i kłamstwa. Jeśli w dodatku piszesz coś o miłości, Ty, który z pogardą wyrażasz się o innym człowieku, nie ufasz, to nie jesteś na pewno uczniem Jezusa, jesteś zwyczajnie śmieszny. To nie jest duma, to jest dramat człowieka słabego.
W art. "Komu ufać?" jest rys psychologiczny Twojej osobowości. Przeczytaj to raz jeszcze, nie sądzę jednak abyś zrozumiał.
Na takich ludziach jak Ty Kościół wiele traci, ludziach krzykliwych i ponurych, gotowych do niekontrolowanych zachowań.

Komoruski, Bronaku,

Gdybyś podążał za Twórcą Kościoła, to byś nie wypisywał takich herezji i głupot, typu, że wiesz kto żyje bez Boga i jakie ma z nim relacje ? , a także to, że jest gorszy od ciebie, bo ty wierzysz.

Gdybyś znał dobrze Jego nauczanie, to byś
wiedział na czym polega bycie dzieckiem Bożym i nie uzurpował sobie prawa wskazywania, kto może nim być.

I wreszcie gdybyś kochał Boga, tak jak On ciebie, gdybyś chodził Jego ścieżkami, to byś nie traktował Go jako wujka własnej rodziny i nie próbował zamykać Go, jak więźnia dla realizacji własnych celów.

Bóg kocha cię jako człowieka, a nie jako śmiecia, jak twierdzisz. Posyła bowiem na ziemię swego Syna, na obraz i podobieństwu ludzkie. Ale w tym twoim stwierdzeniu widać całe twoje jestestwo. Twoja nadmierna skromność, poczucie niższości, jest paradoksalnie oznaką pychy. Ta odgradza cię od ludzi i od Boga. Żal mi cię. Ty chyba nie masz przyjaciół ?

Kiedyś Jezus zapytany przez Żydów, które z 613 zawartych w Biblii przykazań / Żydzi znaleźli w Biblii 365 zakazów i 248 nakazów / jest najważniejsze, wskazał dwa: miłości Boga i miłości bliźniego. Z tych dwóch uczynił jedno. Na nim się wszystko opiera, bez niego wszystkie pozostałe przykazania nie mają sensu. Zastanów się, w którym miejscu na tej drodze miłości jesteś ty ?
pozdrawiam i życzę w dniu Walentego dużo miłości.