Prof. Chazan komentuje decyzję Ratusza

dodane 09.07.2014 13:41

kab /Razem.tv/PAP/KAI

Nie wiem, jakie jest uzasadnienie decyzji, nie miałem możliwości złożenia wyjaśnień. Pracuję na tym stanowisku kilkadziesiąt lat. Najpierw dowiedziały się media, a ja dowiedziałem się z mediów - mówi dla Razem.tv prof. Bogdan Chazan, odwołany ze stanowiska przez prezydent Warszawy, Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Prof. Chazan komentuje decyzję Ratusza   Jakub Szymczuk /Foto Gość "Przestrzeganie zasad prawa naturalnego będzie prawdopodobnie przyczyną eliminowania lekarzy i w efekcie ograniczenia dostępu do stanowisk pracy lekarzom wierzącym" - zwraca uwagę prof. Bogdan Chazan
"Wiem, że Urząd Miasta brał pod uwagę wyniki kontroli przeprowadzonej przez Ministerstwo. Wnioski są nieuporządkowane. Ta dzisiejsza decyzja to początek ataku na sumienie lekarzy i osoby, sprawujące funkcje kierownicze w opiece zdrowotnej, łamanie sumień tych, którzy przestrzegają zasad prawa naturalnego, a przede wszystkim nie godzą się na zabijanie człowieka. Prawdopodobnie będzie przyczyną eliminowania lekarzy ze stanowisk kierowniczych - tych właśnie przestrzegających zasad prawa naturalnego. Będzie więc przyczyną nierównego dostępu do tych stanowisk - oświadczył odwołany dyrektor.
 
Prof. Chazan potwierdził w rozmowie z razem.tv, że dziecko pacjentki, której przypadek jest omawiany, zostało poczęte in vitro, o czym mówiła sama pacjentka, jednak nie wiadomo dlaczego media głównego nurtu ten fakt przemilczały. - Wiadomo, że zapłodnienie pozaustrojowe in vitro łączy się ze zwiększoną częstotliwością nieprawidłowości ustrojowych u dzieci - ten przypadek jest tego ilustracją - podkreślił profesor.
 
Prof. Bogdan Chazan może odwołać się od decyzji prezydent Warszawy o rozwiązaniu z nim umowy - podkreślił w rozmowie z PAP pełnomocnik dyrektora szpitala Jerzy Kwaśniewski. Sam Chazan twierdzi, że wierzący lekarze mogą mieć ograniczany dostęp do stanowisk.

Jak powiedział PAP mec. Kwaśniewski, nie są jeszcze znane wnioski z kontroli stołecznego ratusza w Szpitalu Świętej Rodziny, a procedura przewiduje, że szpital ma prawo odnieść się do tych ustaleń. "Dopiero potem mogą być podstawy do decyzji personalnych prezydenta Warszawy. Jeśli taka decyzja o charakterze dyscyplinarnym wobec prof. Chazana zapadnie, będzie on miał możliwość złożenia odwołania" - podkreślił prawnik, który uważa, że jego klient skorzysta wtedy z drogi odwoławczej.

Na pytanie, czy będzie możliwe, żeby wierzący katolik był lekarzem ginekologiem, prof. Chazan odpowiedział, że być może będzie to możliwe, ale ów katolicki lekarz pracujący jako ginekolog czy dyrektor będzie musiał zostawić swoje sumienie w innym miejscu.

Prof. Chazan ustosunkował się także do odpowiedzi prezydent Gronkiewicz-Waltz na pytanie, czy profesor wróci na swe stanowisko, gdyby Trybunał zakwestionował przepisy dotyczące klauzuli sumienia. Prezydent stolicy stwierdziła, że prawo nie działa wstecz, więc nie wycofa decyzji. Z tą opinią nie zgodził się prof. Chazan. Jego zdaniem, jeżeli Trybunał Konstytucyjny wypowie się negatywnie o tej części ustawy o zawodzie lekarza i dentysty, wówczas prawo zadziała wstecz.

Na stronie internetowej szpitala zamieszczono informację, że do czasu otrzymania na piśmie decyzji prezydent Warszawy wraz z uzasadnieniem oraz do czasu powrotu prof. Bogdana Chazana z urlopu szpital nie będzie udzielał żadnych informacji w sprawie tej decyzji.

Według Kwaśniewskiego prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz w publicznych wypowiedziach o prof. Chazanie przesądziła jego winę jeszcze zanim wypowiedziały się w tej sprawie kompetentne organy państwa.

Obejrzyj retransmisję na: http://new.livestream.com/amicusmedia/profchazan

 

«« | « | 1 | » | »»

TAGI | PROF. CHAZAN

Przeczytaj komentarze | 67 | Dodaj swój komentarz »


Ostatnie komentarze:

Plusów: 0 JacekS_66 15.07.2014 10:50
Ponieważ spór o Chazana przyjmuje formę sporu ideologicznego, także na skutek mało odpowiedzialnych opinii i ocen hierarchów Kościoła, to stwierdzam, że Prof. Chazan dostosował pacjentkę do swojego sumienia, niszcząc jej wolność sumienia. Klauzula dotyczy mojego a nie cudzego sumienia. Miał słuszne prawo odmówić aborcji ale nie miał prawa blokować wolność pacjentki, poprzez manipulowanie procedurami. Gdyby był świadkiem Jehowy to może zablokowałby transfuzje krwi w całym szpitalu. Taki lekarz nie nadaje się na Dyrektora publicznego szpitala.
Musimy się zdecydowanie bronić przed dochodzeniem do coraz większych absurdów dających pole do popisu przeróżnym znawcom tematu. Jeszcze chwilę, a ruszy wielka inkwizycja ekskomunika za przestrzeganie prawa w tym kraju ? Non possumus
Plusów: 1 beatta 12.07.2014 21:55
Niezalogowany użytkownik dziecko z probowki, inwitro ,a potem aborcja dziecka niepelnosprawnego! masakra ile zarodkow zostalo usmierconych albo zamrozonych ? ,Plodnosc , stworzenie ,narodziny i zycie to Nalezy do Boga Wszechmocnego a nie do czlowieka zostawmy Bogu to dzialanie a my ratujmy zycie leczmy pomagajmy i prosmy Boga o przebaczenie i milosierdzie Kazdy grzech odbija sie w naszym zyciu to Bog zna nasze grzechy od poczecia az do smierci poprzez cierpienie idziemy do zbawienia Bog jest sprawiedliwy
Plusów: 1 beatta 12.07.2014 19:18
Niezalogowany użytkownik NFZ sciga dobrych lekarzy ze sumieniem natomiast pozwala na leczenie lekarzy patalachow ktorzy sa obojetni na cierpienia chorych cala sluzba zdrowia jest chora!sciga sie uczciwych a zlych lekarzy chroni! przypadek To Bog stworzyl czlowieka i dal mu Dekalog Niech czlowiek nie stawia sie na miejscu Boga! Jesli narod zabija dzieci jest narodem straconym!Bronmy naszych korzeni chrzescjanskich to zwychezymy szatana! Wielki szacunek dla Profesora Chazana Niech Bog pana prowadzi
Plusów: 0 kolo 12.07.2014 00:43
Niezalogowany użytkownik Pozwolił mu żyć? Co ty człowieku piszesz? Pozwolił żyć dziecku bez połowy twarzy z mózgiem na wierzchu? Rzeczywiście bądź ostrożny w pisaniu, bo wychodzi bardzo śmiesznie, a wręcz idiotycznie.

wszystkie komentarze >