Ważniejszy od skazania generała Kiszczaka jest aspekt oceny sądowej tego co się wydarzyło przed 30 laty. Chodzi zwłaszcza o bezprawność wprowadzenia Dekretem Rady Państwa stanu wojennego i charakteru działania WRON i jej członków. Już wcześniej w swoim orzeczeniu złamanie Konstytucji wykazał Trybunał Konstytucyjny, co razem otwiera drogę do wszelkich roszczeń osób pokrzywdzonych.

Podzielam pogląd redaktora, że ten wyrok jest tylko namiastką sprawiedliwości, ale po 30 latach od tamtych dramatycznych wydarzeń, trudno oczekiwać, z różnych zresztą powodów, że sprawiedliwość będzie pełna. Wygląda na to, że tę ocenę trzeba będzie pozostawić historykom. Ale jako Naród, przebaczając nie możemy o tym zapomnieć.

Co do generała Jaruzelskiego, to z pewnością ocena sądu byłaby podobna jak w przypadku Kiszczaka. Wygląda jednak na to, że z uawagi na stan zdrowia generała, tego się nie doczekamy. Dzisiaj z perspektywy tych 30 lat, to więcej pretensji mam do gen. Jaruzelskiego, nie tyle za decyzję z 13 grudnia 1981 r, ale za to, że mając pełnię władzy przez 7 lat, nie przeprowadził żadnych reform, kompletnie nic, nie popchnął Polski na tory demokratyzacji i rozwoju gospodarczego, a mógł. Dlatego potrzebny był kolejny zryw latem 1988 roku, by ratować upadający kraj.

Mimo wszystko jedno jest pewne, że obalanie totalitarnego systemu zapoczątkowane w sierpniu 1980 roku, poprzez stan wojenny i "Okrągły Stół" zakończyło się sukcesem. Dziś Polska jest wolna, w pełni suwerenna, a ofiary stanu wojennego nie poszły na marne. Oczywiście na drodze ustrojowej tranformacji popełniliśmy wiele błędów, ale to jest juz nasza Polska i jej rozwój na miarę oczekiwań, aspiracji i dążeń wszystkich Polakówi zależy wyłącznie od nas.

Kiszczak skazany, ale to Słomka pójdzie siedzieć.

Redaktor wspomina o Jaruzelskim. Czy Pan zauważył, że w filmie "Czarny czwartek" nawet o nim nie wspomniano? Jestem przekonany, że on jest w Polsce nietykalny i nigdy nie odpowie za swoje czyny z czasów PRL.

Pan Kiszczak i Pan Jaruzelski to przedstawiciele zbrodniczego systemu , który mordował Polaków nie zostali oni osądzeni za zdradę i działanie na rzecz obcego mocarstwa co według nawet obecnego prawa byłoby nie zemstą ale przestrogą dla obecnych polityków że odpowiedzialność za kraj to nie pijar i żart ale sprawy najważniejsze . Szpiega się ściga i kara nawet dzisiaj , morderce też , a polityka który łączy oba przestępstwa skazuje się jak złodzieja powyżej 300 zł w supermarkecie . Zgadzając się na takie haniebne wyroki budujemy kraj klasycznie niewolniczy , który niestety będzie miało swój katastrofalny skutek. Dziennikarze którzy się nie zgadzają , ale .....