ChatGPT nie zastąpi dziennikarstwa jakościowego

Sztuczna inteligencja powinna otrzymać nagrodę Grand Press. Bynajmniej nie za to, że wyparła dziennikarstwo, jak sugerują niektórzy. Przeciwnie – udowodniła, że dziennikarstwo jakościowe jest nie do zastąpienia.

Jacek Dziedzina

|

23.03.2023 00:00 GN 12/2023

dodane 23.03.2023 00:00

To będzie dla wielu kontrowersyjna teza, ale na własną odpowiedzialność ją postawię: sztuczna inteligencja paradoksalnie okazała się dowodem na wyższość humanistyki nad naukami ścisłymi. Wychwalany na prawo i lewo ChatGPT może i potrafi „postawić” trafną diagnozę medyczną, może i potrafi „zdać” egzamin z matematyki, biologii czy nawet z prawa (choć to ostatnie wypadałoby raczej zaliczyć do rodzaju sztuki w ramach nauk społecznych). Ale nawet najlepiej udoskonalona wersja – z najlepszymi algorytmami i umiejętnością zbierania bilionów danych, kojarzenia stylów, osób, wydarzeń i autorów – nigdy nie napisze autentycznego, podkreślam, reportażu, wywiadu, tekstu śledczego, felietonu, oryginalnej analizy ani też prawdziwego newsa.

Dziękujemy, że z nami jesteś

To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.

W subskrypcji otrzymujesz

Nieograniczony dostęp do:
- wszystkich wydań on-line tygodnika „Gość Niedzielny”
- wszystkich wydań on-line on-line magazynu „Gość Extra”
- wszystkich wydań on-line magazynu „Historia Kościoła”
- wszystkich wydań on-line miesięcznika „Mały Gość Niedzielny”
- wszystkich płatnych treści publikowanych w portalu gosc.pl.
brak reklam na stronach;
Niespodzianki od redakcji.