Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Rohirrim
    29.09.2017 12:28
    Obrzezanie zastąpione w NT przez chrzest stało sie "obrzezaniem w Chrystusie", wypełnieniem ST. Jakiej to zbawczej prawdy wypełnieniem jest zgoda na życie w grzechu ?
    doceń 6
  • Fidel Castro
    29.09.2017 14:33
    Prawdy których nauczał Jezus nigdy się nie zmienią.Natomiast Kościół musi się przekształcać aby móc wypełniać swoją misję w danym stuleciu.
    doceń 1
  • Anna Panna
    29.09.2017 15:03
    "Nie musicie być obrzezani. To był przewrót kopernikański." Rozumiem, że następny PRZEWRÓT KOPERNIKAŃSKI nastąpi, kiedy MEGA-ewangelizator Jesse Williams*, założyciel Kalifornijskiego Kościoła Uwielbienia* ogłosi, że Duch Święty objawił mu "Nie musicie być ochrzczeni". I kto się waży nie przyjąć objawienia Ducha Świętego z ust Jesse Williamsa*? * nazwisko + nazwa zmyślone
    • Fidel Castro
      30.09.2017 21:26
      Widzisz Anno Panno.Twój przykład był wymyślony.A brak obrzeżania to realna zmiana.Zarzadzona nie przez Jezusa ale przez Apostołów.
      doceń 0
  • Ks. Łukasz
    29.09.2017 17:17
    Argumenty o tym, że obrzezanie nic nie znaczy dla chrześcijanina dogłębnie przedstawił św. Paweł. Po prostu zakończyło się Stare Przymierze, a znakiem Nowego Przymierza jest śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa. Stąd też chrzest. Czas trwania praktyki obrzezania nie ma tu nic do rzeczy.
    doceń 11
  • KJ
    29.09.2017 17:36
    "Bóg jest najbardziej kreatywną Osobą wszechświata" - Bóg nie jest osobą. Jest trzema osobami. Więc - jeśli już - jest trzema najbardziej kreatywnymi osobami wszechświata.
    doceń 7
  • zz
    29.09.2017 21:57
    Ofiary i obrzędy ST straciły swoją rolę zbawczą kiedy Stare Przymierze zostało zastąpione Nowym Przymierzem, Izrael został zastąpiony Kościołem obejmującym wszystkie narody, a to dzięki Męce i Śmierci Jezusa Chrystusa. Nie była to żadna rewolucja zielonoświątkowców pod natchnieniem jakiegoś "ducha" i pod wpływem własnych emocji.
    doceń 6
  • PP
    29.09.2017 23:51
    Obrzędy ST były zapowiedzią (figurą) wydarzeń NT. Obrzezanie było zapowiedzią chrztu. Baranek Paschalny - Chrystus. Manna z nieba - Eucharystia. I Pan powiedział: nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Nadanie nowej treści znakom ST zostało niejako wprowadzone i przygotowane. Takie nagłe powiewy i tornada niby Ducha Św. to rzecz bardzo ryzykowna... wszak, "wszystko badajcie, a co szlachetne - zachowujcie..." (1 Tes 5,21). Dziś wielu osobom wydaje się, iż usłyszały od Ducha św. to czy tamto - łatwo zejść na manowce.
    doceń 10
  • PTaraski
    30.09.2017 09:02
    @PP, Zapomniałeś o najważniejszym: Kapłaństwo ST zostało zastąpione przez Jedynego Wiecznego Kapłana Jezusa Chrystusa, dzisiaj Księża mają udział w tym Kapłaństwie, a nie lewici. Podobnie ofiary bezkrwawe i krwawe ST zostały zastąpione jedyną doskonałą ofiarą złożoną na krzyżu przez naszego Pana Jezusa Chrystusa. Ta ofiara jest dzisiaj bezkrwawo uobecniana w czasie mszy święte.
    • JAWA25
      02.10.2017 12:24
      Jedyną "Inaczej musiałby cierpieć wiele razy od stworzenia świata" (Hbr 9,24)
      doceń 0
  • Adamigo
    30.09.2017 22:40
    Jako katolik poproszę rozwinąć ten 18 rozdział. Co JEST konieczne? Dlaczego dziś jednak jakoś NIE JEST? Punkt wyjścia jest dobry, jakieś uzasadnienie (raczej w komentarzach niż samym artykule) dlaczego "ani jota" okazuje się jednak sporą wyrwą brzmi dość przekonująco - ale skoro uczniowie, a raczej "my i Duch Święty" dają nową wykładnię, kto i ją zmienił? Kiedy? Ciekawi mnie to z punktu widzenia historycznego, już nie o moją małą wiarę tylko tu chodzi.
    doceń 1
  • Fryderyk
    01.10.2017 08:55
    Nieoczekiwane - Jack London http://cyfroteka.pl/ebooki/Nieoczekiwane-ebook/p14901i36631
    doceń 0
  • Artik
    02.10.2017 11:56
    Może tylko ja tak mam ale czytając artykuł odnoszę wrażenie, że autor delikatnie ociera się o temat papieskiego amoris laetitia, które jest mocno krytykowane wewnątrz Kościoła gdzie wręcz zarzuca się Papieżowi odejście od nauki Jezusa. Szczególnie ta część o obrzezaniu tak mi się skojarzyła. Jeżeli tak jest jak myślę to uważam to za perfidne i podstępne zmiękczanie katolickiego spojrzenia na małżeństwo i grzech związany z łamaniem przysięgi o czym mówił wprost sam Jezus Chrystus. Jeżeli się mylę to tak naprawdę nie wiem o czym jest ten artykuł bo oczywiste jest że Bóg działa w życiu ludzkości w różny sposób.
    • JAWA25
      02.10.2017 12:25
      sam Jezus Chrystus zakazał przysięgać (Mt 5,33n)
      • Artik
        02.10.2017 13:01
        Potocznie o zaślubinach mówi się że to przysięga małżeńska. Podkreślam wyraźnie - potocznie. Umiejętność zacytowania P.Ś. niczego nie wnosi do dyskusji.
        doceń 3
        0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Marcin Jakimowicz

Dziennikarz działu „Kościół”

Absolwent wydziału prawa na Uniwersytecie Śląskim. Po studiach pracował jako korespondent Katolickiej Agencji Informacyjnej i redaktor Wydawnictwa Księgarnia św. Jacka. Od roku 2004 dziennikarz działu „Kościół” w tygodniku „Gość Niedzielny”. W 1998 roku opublikował książkę „Radykalni” – wywiady z Tomaszem Budzyńskim, Darkiem Malejonkiem, Piotrem Żyżelewiczem i Grzegorzem Wacławem. Wywiady z tymi znanymi muzykami rockowymi, którzy przeżyli nawrócenie i publicznie przyznają się do wiary katolickiej, stały się rychło bestsellerem. Wydał też m.in.: „Dziennik pisany mocą”, „Pełne zanurzenie”, „Antywirus”, „Wyjście awaryjne”, „Pan Bóg? Uwielbiam!”, „Jak poruszyć niebo? 44 konkretne wskazówki”. Jego obszar specjalizacji to religia oraz muzyka. Jest ekspertem w dziedzinie muzycznej sceny chrześcijan.

Czytaj artykuły Marcina Jakimowicza


Zobacz także