Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Gość
    14.07.2017 14:00
    Hmm! Jak byli w opozycji to paliwo za drogie, jak są u władzy to trzeba podwyższyć akcyzę. Ot i dobra zmiana. Jeśli zaś chodzi o moralność, to warto by zacząć od swoich podopiecznych z PiS-u.
    doceń 26
    • JAWA25
      14.07.2017 15:19
      nic ująć
      doceń 8
    • Gość
      14.07.2017 15:31
      No cóż jak byli w opozycji, to paliwo faktycznie było droższe. Po drugie, mówienie, aby zacząć od siebie zanim się coś innego zrobi to tania demagogia - trzeba robić jedno i drugie, bo u siebie zawsze będzie coś do roboty - to tak samo, jakby powiedzieć, że biskup nie ma prawa mówić innym o grzechach dopóki sam je będzie miał.
      • Fidel Castro
        14.07.2017 16:37
        " ...biskup nie ma prawa mówić innym o grzechach dopóki sam je będzie miał.". Porównywanie Kaczyńskiego do biskupa ? Ciekawy tok myślenia.....
        doceń 4
        0
  • Gość
    14.07.2017 14:15
    A to zdjęcie, to chyba jeszcze z czasów jak Kaczyński był premierem.
    doceń 4
  • Gość
    14.07.2017 14:44
    Zdecydowanie popieram reformę Sàdownictwa. Prawnicy często zachowujà się jakby byli nadzwyczajnà kastå.
    • Gość
      14.07.2017 15:00
      Wszystko ok! Tylko to nie jest reforma a tylko i wyłącznie wymiana kadr. Terminy i sposób rozpatrywania spraw pozostają więc nic się nie zmieni.
      doceń 13
      • Gość
        14.07.2017 16:22
        Tak? A skąd ta pewność? Przeczytana w Gazecie Wyborczej?
        doceń 8
        0
  • Gość
    14.07.2017 15:14
    No i proszę! Znalazła się aktualna fotografia. Można? Można!
    doceń 0
  • MarianNowak
    14.07.2017 16:17
    Tak zwana reforma sądownictwa w wykonaniu PIS w żaden sposób nie usprawni funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości i jedynie ma na celu wprowadzenie w 100 proc. sędziów w pełni dyspozycyjnych wobec rządu, co oznacza brak niezawisłości sędziów w wykonywaniu swoich obowiązków. Natomiast nowelizacja ustawy o SN jak się wydaje, w oczywisty sposób jest niekonstytucyjna. Dlateo, że artykuł 180 ust. 1 Konstytucji stanowi, że sędziowie są nieusuwalni. Ustęp 2 tego art. dookreśla, że złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie. W przypadku sędziów, którzy zostaną wysłani na emeryturę, żadne orzeczenie sądu nie zapadło.

    doceń 14
    • MAGDA
      14.07.2017 23:48
      Nowak ty trollu, niedouku i manipulancie z wybiórczej. Art. 180. ma pięć (5) ustępów. Jak sam piszesz - w ust 2 - złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych W USTAWIE! - I PONADTO ust. 4 tegoż artykułu - "w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych WOLNO sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia". Ty komunistyczny manipulancie, na drzewo!
      doceń 4
  • Dziulo
    14.07.2017 17:06
    Panie Nowak, "srali muszki, będzie wiosna". Dobrze, że teraz sędziowie są niezawiśli. Mamy tego masę przykładów. Czas najwyższy odsunąć tych wszystkich czerwonych sędziów z czasów PRL, którzy nie przejmują się losem zwykłych Polaków, tylko dbają o siebie nawzajem. Precz z komuną w sądach. Ale pan oczywiście jest za nimi. Dlaczego? Łatwo się domyślić.
    • Mateo
      14.07.2017 21:50
      Poproszę o nazwisko jakiegoś czerwonego sędziego. Proszę nie wierzyć w kłamstwa partii prezesa.
      doceń 1
  • CYnick
    14.07.2017 17:27
    CYnick
    J.K. uzdrowicielem??? A co on już uzdrowił? Proszę o listę. To majstrowanie przy systemie przywodzi na myśl wierszyk ...Dalej kurki kręcić żwawo!
    W lewo, w prawo,
    Z dołu, z góry, .
    doceń 5
  • Gość
    14.07.2017 18:17
    Teraz o wszystkim będzie decydował "suweren"... jednoosobowo. Dzięki temu sądy na pewno przyspieszą... w konkretnych tematach, politycznie wygodnych dla jednoosobowego "suwerena".
    doceń 17
  • Gość
    14.07.2017 18:32
    Osoby wierzące w bezstronność sedziów nominowanych przez PIS nie widzaąco sie obecnier dzieje w TK w zakresie orzekania. Identyczna sytuacja wystąpi w SN i niższych instancjach po tej pseudo reformie sądów realizowanej przez PIS.
    doceń 14
  • Dziulo
    14.07.2017 20:15
    Trudno mi uwierzyć, że te wszystkie negatywne komentarze zamieścili czytelnicy Gościa Niedzielnego. Proponuje przenieść się na stronę GW lub KP. Na odległość śmierdzi od was postkomuną.
    doceń 11
    • CYnick
      14.07.2017 20:57
      CYnick
      To wielkie uproszczenie. Podobnie myślą UZDROWICIELE. Ale oni nic nie uzdrowią. Oni nie są z tego świata. To kosmici. Przykłady? Zakaz aborcji (kilka głosowań, senat , podpis Prezydenta), handel w niedziele (także samo). Mówią językiem podobnym do naszego (GN itp.), ale są tu na chwilę. Czy J.K. sądzi , że zostawi swój PiS i nowy system aniołom w ludzkiej skórze?
      doceń 0
    • Gość
      15.07.2017 11:58
      To są tak zwane trolle. To nie są czytelnicy GN.
      doceń 1
  • Maluczki
    14.07.2017 20:24
    Na dwie?! Na jedną! Poza tym to nie jest choroba tylko obce ciało! Ruskie barachło dla unicestwienia narodu polskiego!
    • Gość
      14.07.2017 22:24
      O czym Pan Maluczki pisze?....
      doceń 1
    • Gość
      15.07.2017 05:24
      maluczki napewno wiesz co to sa to te "resortowe dzieci"...a teraz spradz kto byl pierszym komunistycznym prokuratorem po wojnie i pomysl jesli potrafisz
      doceń 1
  • Gość
    15.07.2017 00:04
    Teraz będzie jak w Niemczech, tam też sędziów wybierają rządzący i nikt tak nie histeryzuje. Ta histeria sędziokracji i opozycji (wbrew temu że tak jest przecież w innych europejskich krajach) przekonuje mnie, że to reforma w dobrym kierunku.
    • Gość
      15.07.2017 16:30
      Nie kłam gościu , w Niemczech system wyboru sędziów jest bardzo zróżnicowany w różnych landach ale co do zasady sędziów wybierają komisje elektorskie i żadem minister sprawiedliwości nie może zgłosić kandydata bez odpowiedniego poparcia komisji. Wiadać jacu tu tzw. katolicy pisza na forum - nie wstyd Wam w niedzielę.
      doceń 2
  • Tobi
    15.07.2017 08:23
    Sądownictwo to państwo w państwie, a obywatel jest dodatkiem. Przez tę sytuację z sądownictwem ciągle znajdujemy się cywilizacyjnie na Wschodzie. Trudno mówić o normalnym państwie, jak sądy będą działać jak do tej pory.
    doceń 3
  • konserwatysta23
    15.07.2017 11:59
    Pan prezes Jarosław Kaczyński, którego mentorem i wzorcem (moralnym i prawnym?!) jest profesor Ehrlich, były oficer LWP, przez jakiś czas oficer polityczny I Dywizji im. T. Kościuszki, czyni wyłącznie siebie jedynym decydentem w kwestii zmian w sądownictwie polskim (podobnie jak decyduje o gospodarce, polityce kultiralnej, społecznej, obyczajowości, wycince drzew, ochronie zwierząt...). No cóż, jacy mentorzy, takie zmiany! A myślałem, że dotąd wzorcem moralnym jest tylko i wyłącznie Dziesięć Przykazań.
    doceń 4
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama