Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Gość
    13.05.2017 10:20
    Prawda
    doceń 13
    • Stefan1
      14.05.2017 11:22
      Prawda, taka prawda że czytając pana Kucharczaka już się czuję jakbym był w piekle. Beznadzieja !
      doceń 87
      • Gość
        14.05.2017 12:58
        Racja, lepsze jest bezstresowe wychowanie w duchu "hulaj dusza, piekła nie ma"
        doceń 14
        0
      • Gość
        14.05.2017 14:54
        Stefan1
        W piekle bedzie niewyobrazalnie gorzej... No, chyba, ze wczesniej zrozumiesz, o czym pisze redaktor Kucharczak i ten wglad w istote rzeczy uratuje Cie przed nim...
        Wszyscy zyczmy sobie nawzajem takiego glebokiego zrozumienia mysli zawartych w komentarzu pana Kucharczaka.
        doceń 12
        0
  • Gość
    13.05.2017 10:36
    Nic o konieczności pokuty nie usłyszeliśmy wczoraj od Franciszka i kardynała Parolina. Tylko o 'wykluczonych" i miłosierdziu Bożym. Obecnie w Kościele temat piekła, kary Bożej, pokuty, wyrzeczenia to tematy niemal zabronione. Jeśli i dziś na kanonizacji nie będzie nic o wizji piekła, jakiej doświadczyły dzieci, o konieczności pokuty, to będzie jasne, że obecna hierarchia zafałszowuje przesłanie Fatimy.
    doceń 23
    • Gość
      14.05.2017 12:59
      Gdzie zabronione? Jakoś nie widzę, żeby mój lokalny kościół tego tematu szczególnie unikał, ani żeby za mówienie o tym groziła duchownym jakaś kara.
      doceń 36
      • Gość
        15.05.2017 08:00
        Zauważ, że użyto słowa "niemal"...
        doceń 1
        0
      • Gość
        16.05.2017 00:10
        Nie rozumiesz, że każda kalumnia na Franciszka w niektórych kręgach jest pożądana?
        doceń 1
        0
  • JAWA25
    13.05.2017 15:49
    "Bóg nie chciał tych rzeczy, które zdruzgotały ludzkość w XX wieku. Ale ludzie chcieli." jacy ludzie?
    dla redaktora pozabiblijne objawienia są prawdą niepodważalną?
    pomijając to, że "ostrzeżenie przed wojną" spisano 31 sierpnia 1941, dwa lata po jej wybuchu
    "to nie Bóg zrobił rewolucję w Rosji, nie Bóg wybrał Hitlera, nie On powołał do istnienia komunizm i nazizm. Ludzie zaufali sobie, a nie Bogu. Uznali, że wiedzą lepiej, co jest dobre. I spotkała ich kara" aha, czyli wszystkie ofiary GUŁagu czy Auschwitz etc. same są sobie winne bo "wybrały" ... co i gdzie? Zamordowani w Katyniu "wybrali" Stalina?
    "pokolenia bezstresowo wychowywanych lalusiów" słownictwo redaktora jak zwykle na poziomie ...
    doceń 82
    • Gość A.
      13.05.2017 16:41
      Redaktor Kucharczak slusznie pisze, bo to nie kto inny, ale wlasnie "ludzie ludziom zgotowali ten los", mowiac slowami Nalkowskiej.
      "Bóg nie chciał tych rzeczy, które zdruzgotały ludzkość w XX wieku. Ale ludzie chcieli. To nie Bóg zrobił rewolucję w Rosji, nie Bóg wybrał Hitlera, nie On powołał do istnienia komunizm i nazizm. Ludzie zaufali sobie, a nie Bogu. Uznali, że wiedzą lepiej, co jest dobre." No i doswiadczyli straszliwych skutkow tych swoich wyborow z pominieciem Dekalogu, stajac sie oprawcami innych niewinnych ludzi. Tak to jest, ze skutki zla popelnianego przez pojedynczego czlowieka nie pozostaja niestety nigdy obojetne dla losow innych.

      Co do slownictwa red. Kucharczaka, to uwazam, ze jego opis obecnego pokolenia jest bardzo ogledny a przy tym niezwykle trafny, bo jest to niestety pokolenie "bezstresowo wychowywanych lalusiów". Wystarczy uwaznie rozejrzec sie wokolo... Sama chetnie dodalabym do niego kilka bardziej dosadnych okreslen, ale zaniecham tego przez wzglad na Twoja niezwykla wrazliwosc jezykowa ...
      doceń 18
      • Gość
        17.05.2017 15:40
        „Nasza młodzież ma dziś silne pragnienie luksusu, ma złe maniery, pogardza władzą i autorytetem, brak im poszanowania dla starszych. Wolą zajmować się bzdurami zamiast nauki. Młodzież nie wstaje z szacunkiem gdy starszy wchodzi do pokoju. Sprzeciwiają się rodzicom i zabierają głos w towarzystwie starszych. Tyranizują swoich nauczycieli”. Sokrates.Przeczytałam to mojej Mamie już kilkadziesiąt lat temu, kiedy narzekała na nas- ówczesną niewychowaną młodzież. Kłopot polega chyba na tym, że "nie pamięta wół, jak cielęciem był". W każdym pokoleniu są i tacy, i tacy - pokorni i zuchwali. Ale żeby od razu "lalusie"? i kara Boska? Wolę wierzyć w Boże miłosierdzie, niż w Jego nieugaszony gniew.
        doceń 36
        0
      • JAWA25
        19.05.2017 20:17
        Gościu A. Nałkowska, autorka nudnych powieści, członkini KRN (przewodniczący agent Kominternu Bierut), wynalazczyni kłamstwa "polskie obozy śmierci" jest twoim autorytetem? Coraz lepiej.
        A cytat "ludzie ludziom" etc co miałby wnieść?
        "doswiadczyli straszliwych skutkow tych swoich wyborow z pominieciem Dekalogu, stajac sie oprawcami innych niewinnych ludzi" rety
        Karkołomne tłumaczenie, że niby redaktor to miał na myśli, nieprzekonujące (gdyby miał, to by tak napisał).
        Założywszy hipotetycznie, że o to by chodziło, twierdzenie nadal dziwaczne.
        doceń 36
        0
    • Gość
      13.05.2017 20:49
      Jawa piszesz tylko żeby się czepiać? idź na deona, tam wszystko ci się spodoba.
      doceń 10
      • JAWA25
        19.05.2017 20:18
        pytał cię kto o radę ?
        doceń 36
        0
    • Gość
      14.05.2017 13:00
      Jawa, nic nie rozumiesz mam wrażenie. Nie WSZYSCY ludzie. Ale faktem jest, że wojnę wywołują JACYŚ LUDZIE. jednostki, narody - jaka by to nie była grupa, zawsze to są ludzie, a nie Pan Bóg.
      doceń 11
      • JAWA25
        19.05.2017 20:31
        wyważasz otwarte drzwi
        "Ale faktem jest, że wojnę wywołują JACYŚ LUDZIE"
        ale odkrywcze ...

        nie rozumiesz czy udajesz?
        wpierw redaktor pisze "wojny, na głód, śmierć i cierpienie"
        później, że "nie Bóg wybrał Hitlera", ludzie "chcieli" i "spotkała ich kara"
        pytam: jacy ludzie "chcieli" (z kontekstu wynika, że Hitlera czy też Stalina) i właśnie ich spotkała "kara"
        czy Auschwitz był miejscem kaźni zwolenników Hitlera?
        doceń 36
        0
  • Marek
    13.05.2017 16:49
    Te okropne dzieci (1,2,3...latka) nie chciały się nawrócić i odpokutować i dlatego zginęły w piekle wojny, którą zesłał "Bóg" bo nie posłuchaliśmy Marii.
    doceń 36
    • Gość
      13.05.2017 21:39
      Obawiam sie, ze ni w zab nie pojales sedna komentarza redaktora Kucharczaka...
      doceń 11
      • Marek
        14.05.2017 18:11
        Poproszę o wyjaśnienie.
        doceń 45
        0
    • Gość
      14.05.2017 13:09
      Każdy, kto zabija nawet to nienarodzone jeszcze dziecko, czyni z siebie "boga". Inaczej by było, gdyby posłuchał Maryi.
      doceń 3
  • Contral
    13.05.2017 16:52
    O to chodziło nie tylko w Fatimie ale u wszystkich proroków Starego i Nowego Testamentu. Orędzie fatimskie było tylko powtórką.
    • Gość
      15.05.2017 08:05
      Powtórkami są również inne wcześniejsze i późniejsze (nie wszystkie uznane) objawienia, niż fatimskie.
      doceń 0
  • Gość
    14.05.2017 09:37
    Ktoś, kto o Holocauście pisze "e tam" powinien mieć zakaz publicznego wypowiadania się.
    doceń 47
    • Gość
      14.05.2017 09:58
      "Zakaz publicznego wypowiadania się" powinni miec wszyscy piszacy takie bzdety jak Ty...
      W ktorym miejscu swego komentarza redaktor Kucharczak wypowiedzial sie o zagladzie Zydow w stylu "e tam"? Zauwaz laskawie, ze jego komentarz dotyczy tez zgola czegos innego niz Holocaust. Twoj wpis jest w rodzaju: redaktor o niebie a Ty o chlebie... Ni przypial, ni przylatal... Populacja sloni a sprawa Holocaustu...itp.
      • Gość
        14.05.2017 17:50
        "Już słyszę: Ale przecież te okropności wojen i komunizmu były same w sobie zagładą!
        E tam. Chrześcijanin nie może tak gadać" Moim zdaniem ten cytat pokazuje dlaczego to właśnie chrześcijanie są często najgorszymi ludźmi. Pewnie inkwizytorzy palący kobiety albo "misjonarze", którzy wybili Indian pewnie też myśleli, że "może i zabijanie jest okropne, ale piekło gorsze, to trzeba przemocą nawracać".
        doceń 48
        0
    • Gość
      15.05.2017 08:08
      Jeżeli zestawimy ilość ofiar Holokaustu z ilością ofiar aborcji (szacowana już na 2 miliardy), to rzeczywiście Holokaust to "e tam".
      doceń 1
    • Michał
      15.05.2017 09:38
      a co to jakaś świętość Holocaust bo żydzi zrobili z tego interes. Proponuję obejrzeć film o Polaku który był w Auschitz. Głównie tam gineli Polacy. Zresztą co tu się spierać, to była ogromna tragedia sfundowana przez ateistów
      • JAWA25
        15.05.2017 18:48
        ale komentarz
        doceń 50
        0
      • Gość
        15.05.2017 21:28
        Rzadko kiedy czytuje się większe bzdury :( Ci co to zrobili mieli napisy Gott mit uns geniuszu.
        doceń 47
        0
    • Gość
      15.05.2017 13:35
      Ktoś, kto wyciąga owo "e tam" z kontekstu gra nieczysto i powinien się wstydzić, jeśli takie słowo nie jest mu obce.
      doceń 1
  • Maluczki
    14.05.2017 11:48
    Słownik PWN: "kara
    1. «środek wychowawczy stosowany wobec osoby, która zrobiła coś złego»
    2. «środek represyjny względem osób, które popełniły przestępstwo»" -------------- Czy któryś z tych przypadków można odnieść do tego zła, które miało miejsce na świecie , które odczytywane jest jako kara Boża, a które spowodowali ludzie?-------------Ci, którzy byli wychowywani laniem (to raczej tresura), a nie perswazją i nauką , nie mogą żyć bez istnienia kary.-------- Przecież to nie były żadne kary, tylko następstwa ludzkiego odstępstwa od Boga, czyli od życia zgodnego z Dekalogiem. Jak trudno ludziom zrozumieć, że każdy czyn ma swoje następstwa. Jak głupi są ludzie, którzy mówią gdzie był Bóg, gdy się to wszystko działo. Nie rozumieją że to nie Bóg tylko ludzie robią to zło. Nie rozumieją, bo wierzą że poza tym światem materialnym nie ma innego, bo nie widzą możliwości działania Boga w innym świecie, a więc nie wierzą w Boga, a na Boga się powołują. --------- Pan Bóg nikogo nie karze, bo kara jest rodzajem zemsty, a Pan Bóg wszystkim przebacza, czyli z własnej woli odstępuje od zemsty, a ponadto jest miłosierny, czyli daje zbawienie wszystkim, którzy Go o to szczerze poproszą. --------- Sprawiedliwość, jest to oddanie każdemu tego, co mu się należy, a więc w wymierzaniu sprawiedliwości nie może funkcjonować pojęcie kary. W wymiarze sprawiedliwości może jedynie funkcjonować pojęcie naprawy wyrządzonych krzywd i szkód. Żaden rodzaj zemsty nie może być uważany za wymierzanie sprawiedliwości, Niestety obecnie żadne państwo na świecie nie stosuje takich standardów. W tzw. wymiarach sprawiedliwości króluje zemsta wszelkiego rodzaju. --------------- Gdyby edukacja i aparat nauczycielski Kościoła, którego obecnie prawie nie ma, należycie wywiązywałyby się ze swoich obowiązków, to ta sprawa byłaby przez ludzi względnie dobrze rozumiana. No ale cóż, diabłu nie byłoby to na rękę.
    • JAWA25
      15.05.2017 19:03
      początkowo zdało mi się, że piszesz jakby dorzecznie o Bogu wybaczającym, lecz dalej widać pomieszanie z poplątaniem. "sprawiedliwość, jest to oddanie każdemu tego, co mu się należy, a więc w wymierzaniu sprawiedliwości nie może funkcjonować pojęcie kary" no to super. A jak wygląda "wyrównanie szkód" ze strony gwałciciela, mordercy etc? Płaceniem główszczyzny? "Niestety obecnie żadne państwo na świecie nie stosuje takich standardów" a kiedykolwiek było tak jak tworzysz? Polski Kodeks Karny mówi zapłacie "nawiązki" na rzecz poszkodowanego, zatem otwarte drzwi wyważasz.
      doceń 51
  • Gość
    14.05.2017 22:00
    @MAluczki "Pan Bóg nikogo nie karze, bo kara jest rodzajem zemsty, a Pan Bóg wszystkim przebacza, czyli z własnej woli odstępuje od zemsty ... " - dawno nie czytałem takich niedorzeczności. Kara jest zemstą? Co za bzdura. To po co dwa słowa na określanie tego samego? Kara jest dobrodziejstwem, bo przywraca sprawiedliwy porządek - tak uczy Kościół. Sprawiedliwość nie jest zemstą, ale Bożym porządkiem, porządkiem, który miłuje sam Bóg. I to Bóg nakazał karanie przestępców.
    doceń 10
    • Marek
      15.05.2017 08:28
      A za co karani są niewinni?
      doceń 47
      • Gość
        15.05.2017 09:48
        Znowu nonsens. Kara zawsze ze swojej natury jest wymierzana winnemu, a nie niewinnemu. Niewinny może co najwyżej z powodu kary nałożonej na winowajcę cierpieć, np. rodzina zabójcy skazanego na więzienie. Temu niezawinionemu cierpieniu jednak winny jest ukarany.
        doceń 5
        0
      • Maluczki
        15.05.2017 21:36
        Ciekawe dlaczego moja odpowiedź na ten idiotyczny komentarz ?
        doceń 0
        0
  • Gość
    15.05.2017 09:45
    S. Łucja 3.01.1944, a więc jeszcze w czasie 2WŚ, miała wizję kary na świat za jego grzechy, kary i oczyszczenia. Została spisana tego samego dnia, co 3cia tajemnica, w więc jest od tej tajemnicy różna. Wizja, u nas prawie nie znana, przypomina orędzie z Akiita:

    >Zobaczyłam czubek lancy jak płomień, który został oderwany, dotyka osi ziemi i ona drży. Góry, miasta, wioski razem z ich mieszkańcami zostają pogrążone. Może, rzeki, chmury wychodzą ze swoich granic pogrążając i ciągnąć za sobą w wirze domy i ludzi w ilości, która nie może być zliczona. To jest oczyszczenia świata z grzechu, w którym się nurza. Nienawiść i pycha powodują niszczycielską wojnę. <
    • JAWA25
      15.05.2017 18:44
      z czegóż to cytat? http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/47/n/2733 o Akita http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/107/n/2672
      doceń 51
  • Hermenegilda
    15.05.2017 14:32
    Teza, że obie wojny światowe to kara za grzechy ludzkości, to pogląd Pana Kucharczaka , czy oficjalne stanowisko Kościoła ?
    doceń 47
    • JAWA25
      15.05.2017 18:23
      redaktor zawsze wie lepiej, a ostatnio propaguje jakieś pozabiblijne "objawienia" Np. http://gosc.pl/doc/3840735.Podpis-Boga że Jezus "jest posłuszny człowiekowi", bo "tak powiedział do Faustyny"
      doceń 48
      • Gość
        15.05.2017 21:33
        JAWA jesteś moim ulubionym Gościem tutaj :) z niewieloma Twoimi wpisami się nie zgadzam, a z większością zdecydowanie tak.
        doceń 48
        0
    • JacekNowak
      16.05.2017 09:56
      JacekNowak
      A czy pod powyższym reportażem podpisał się papież albo ktoś z Kongregacji Nauki Wiary, czy redaktor Kucharczak? Że też ludzie mają problem rozróżnić artykułu prasowego od oficjalnego stanowiska Kościoła...
      • JAWA25
        16.05.2017 16:05
        no tak ale portal ma w nazwie "katolicki" zaś redaktor pisze takim tonem jakby chodziło o prawdę najprawdziwszą i najoczywistszą a nie jakieś jego zupełnie osobiste poglądy
        doceń 49
        0
  • Gość
    15.05.2017 17:18
    Dziękuję za ten tekst.
  • Radek
    15.05.2017 20:26
    Sorry, teza o zbiorowej odpowiedzialności substytucyjnej mnie nie przekonuje. Wywód pana Kucharczyka sprowadza się do stwierdzenia, że Żydzi, którzy zginęli niewinnie w obozach koncentracyjnych ponieśli karę z to, że Niemcy wybrali Hitlera do steru władzy, oficerowie zamordowani w Katyniu ponieśli karę za to, że Rosjanie poparli rewolucję bolszewicką, polskie kobiety i dzieci bestialsko zabici na Wołyniu ponieśli karę za to, że Ukraińcy poparli nacjonalistów itd. Owszem, kara ma znaczenie pedagogiczne, ale pod warunkiem, że jest wymierzona osobie, która na karę zasługuje. W innym wypadku mija się ona z celem. Jeżeli pan Kucharczyk uważa inaczej, to niech założy szlaban na kino jednemu ze swoich dzieci za to, że drugie znowu nie odrobiło lekcji i sprawdzi, jaki będzie skutek wychowawczy.
    doceń 63
    • Gośćm
      16.05.2017 08:21
      Człowieku, zamiast snuć wyobrażenia Pana Boga według swojego widzimisię, przeczytaj ten fragment Ewangelii, bo tu masz jasną i jednoznaczną odpowiedź: „Myślicie, że owych osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloe i zabiła ich, było większymi winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie” (Łk 13, 4-5).
      • Radek
        16.05.2017 08:53
        Z tych słów Jezusa wynika przestroga przed myśleniem: "tamci musieli sobie na to zasłużyć, skoro ja zachowuję się w porządku, to nic złego mnie nie spotka". Przestrzega zatem Jezus przed myśleniem, że doświadczone zło musi być karą za grzech. Może, ale nie musi. Ale brak nawrócenia z pewnością karę za sobą pociągnie - stąd ostrzeżenie na końcu. Nie wynika z słów Jezusa jednak w żaden sposób, że jedni ponoszą odpowiedzialność za brak nawrócenia innych. Jeżeli jest inaczej, proszę o wyjaśnienie.
        doceń 50
        0
    • JAWA25
      19.05.2017 20:47
      Słusznie piszesz Radku (choć z nadmiernymi skrótami, np. gdyby Rosjanie jednomyślnie poparli bolszewicki pucz to z kim byłaby wojna domowa ?).
      Zdobyczą Starego Przymierza była indywidualizacja odpowiedzialności (np. Pwt 24,16), Nowego tym bardziej (Rz 2,6; 2 Kor 5,10).

      Gdy na pobożnego Hioba spadły nieszczęścia, przyjaciele (?) tak go "pocieszali" : "to musi być kara boska, widocznie zawiniłeś".
      "Niby czym?" spytał Hiob. "Skoro nie ty, to może twoi przodkowie" brną dalej "przyjaciele".
      "Bóg chowa cierpienia dla synów?" ironizuje Hiob (21,19).
      Mając takich przyjaciół nie potrzeba wrogów.
      W końcu Bóg wynagradza z naddatkiem wystawionego na próbę Hioba, zaś owych "przyjaciół" strofuje "kłamstwa o Mnie rozpowiadaliście, lecz wybaczę wam za wstawiennictwem Hioba".
      Spytali uczniowie : za czyją winę jest karą ślepota, Jezus rzekł : niczyjej tu winy (J 9,3).
      doceń 36
  • Leo
    16.05.2017 14:40
    Hermenegildo, o tym, że wielkie wojny XX wieku i błędy komunizmu to kara Boża, mówiła Maryja w Fatimie. Pretensje i reklamacje do Niej proszę.
    • JAWA25
      16.05.2017 16:08
      nawet zatwierdzone objawienia nie są prawdą wiary http://www.katolik.pl/objawienia-prywatne---rozpoznanie-duchowe,22968,416,cz.html
      doceń 36
      • Gość
        16.05.2017 18:41
        Kościół zatwierdzając objawienia potwierdza ich autentyczność w całości. Faktem jest że można kierować się samą Biblią jednak nie należy lekceważyć tzw. objawień prywatnych. Są one skierowane przede wszystkim do ludzi, którzy nie czytają lub nie rozumieją dostatecznie Pisma Świętego. Do mnie Bóg dotarł poprzez osobę św. Faustyny i poprzez Dzienniczek i poprowadził ku Biblii. Proszę nie krytykować tak objawień prywatnych bo to że Jawa25 nie potrzebuje ich dla siebie to nie znaczy że inni ich nie potrzebują by odnaleźć Boga i odkryć z zachwytem Pismo Święte. Objawienia prywatne uznane przez Kościół nie wnoszą nic nowego ale przypominają (często w sposób prostszy niż ma to miejsce w Biblii) o Miłosierdziu Boga, który nawet w karach zsyłanych na ludzkość nie chce zagłady człowieka, ale nawrócenia po to by cieszyć się z Nim wiecznym szczęściem.
        doceń 2
        0
      • JAWA25
        17.05.2017 00:01
        Z czym polemizujesz, Gościu ? ktoś tu zabrania ci wierzyć w to co uważasz za słuszne ? skoro objawienia nie są prawdą wiary to traktowanie ich jakby nią były, jest nadużyciem. Zaś tekst Leo brzmi bardzo lekceważąco.
        doceń 36
        0
  • Gość
    17.05.2017 02:21
    Do Gościa z 16.05.2017 18:41 Nikt ci nie zabrania wierzyć. Nie zabraniaj innym nie wierzyć, pisać o tym wraz z uzasadnieniem bo to portal dla katolików wszystkich jest - nie tylko tych co wierzą w objawienia prywatne. Ja nie wierzę w ŻADNE prywatne objawienia i jakoś moja wiara na tym nie cierpi szczególnie. Mam tak trudną i odpowiedzialną pracę z chorymi ludźmi, że spotykam Boga w zadziwiających sytuacjach codziennie. Byłoby miło gdyby ci co wierzą w objawienia prywatne przestali obrzucać obelgami i wycieczkami ad personam innych co nie wierzą usilnie obnosząc się jako rzekomo ci PRAWDZIWSI KATOLICY. Hipokryzja, pycha i "świętoszkowatość" na pokaz + nienawiść wobec innych jest wyjątkowo odpychająca.
    doceń 75
    • Gość
      17.05.2017 09:09
      gościu-prowokatorze! z godz 02:21 (i wielu innych)
      Mącisz i obrażasz innych na tym portalu PODSZYWAJĄC SIĘ pod różne nicki. Zarzucasz innym hipokryzję i pychę, a to ty sam wykazujesz nadzwyczajną gorliwość w nienawiści i obrażaniu innych. Jesteś wyjątkowo odpychający. Nie jesteś żadnym katolikiem, bo katolik nie hejtuje tak jak ty. Zarzucasz innym to, co sam tu wyprawiasz.
      Proszę moderację o usuwanie wypisów tego "gościa".Wpisy, które nie odnoszą się do meritum artykułu uniemożliwiają dyskusję.
      • Gość
        18.05.2017 17:00
        O jaka ładna prośba o cenzurę :) Homo Sovieticus wiecznie żywy.
        doceń 36
        0
      • Gość
        18.05.2017 19:58
        prowokatorów tu nie trzeba, gościu-zjawo
        doceń 0
        0
      • JAWA25
        10.06.2017 19:03
        post o Homo Sovieticus nie był mego autorstwa, czemu służy przekręcanie cudzych pseudonimów ?
        doceń 35
        0
  • JAWA25
    02.06.2017 19:41
    Obaj moi śp. dziadkowie wywiezieni, jak miliony innych ludzi, na niewolnicze roboty do Rzeszy na szczęście nie mieli okazji poczytać, że "sami byli sobie winni" bo przecież "chcieli Hitlera". Jeden był cichy i pokornego serca, może jakoś zmilczałby te obelgi, drugi z pewnością rzekłby coś, czego powtarzać nie uchodzi. Urazy należy darować, tylko nie ma upoważnienia z ich strony, jak i od milionów innych. Przebaczyć tym co nie wiedzą co czynią - redaktor doprawdy musiałby nie wiedzieć co pisze.
    doceń 36
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Franciszek Kucharczak

Dziennikarz działu „Kościół”

Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.

Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka

Zobacz także