Dziękuję Panie Redaktorze za ten tekst. Zniwelował on wrażenie niesmaku, jaki pozostał od rana od przeczytania tekstu AMOK. Bóg Zapłać.

" A to gdy na uczelniach występują Magdalena Środa czy inne......."- pisze pon Kucharczak i .......... . I zapomina że nasz wuc Kaczyński mówi -" Polscy uczeni, Polscy profesorowie znacznie więcej przekażą naszym studentom od tych zagranicznych, wątpliwej jakości ........" A zatem czyżby PAN ! nie zgadzał się ze słowami Jarosława Kaczyńskiego?

Trzeba pomyśleć nad sprowadzeniem do Polski Milo Yiannopoulosa. Ciekawe co by się działo :D

Czy ktoś widział dyskusję z prolajferem? Jeżeli się nie ma w 100% identycznego zdania, to zostaje się "aborcjonistą", "feministą", "mordercą" itp.
Nie wiem, czemu akurat ten wykład miałby powodować konsternację? Z pewnością ciekawszy byłby z matką biologiczną tej Pani. Wśród "edukowanych" Polaków podejrzewam zmęczenie materiału.

Mnie tylko dziwi, że uczelnia ma obowiązek przyjąć każdego mówcę, bo Ordo Iuris grozi sądem.

Ta sytuacja najlepiej pokazuje otwartość uniwersytetów na prawdę!---------------To już nie są uniwersytety, tylko ośrodki szkolenia lewactwa wszelakiego za publiczne pieniądze. Lewactwo wiadomo, element pasożytniczy na publicznej kasie.

Pozwalam sobie po raz drugi dziś tu na komentarz. Dlaczego, bo byłem dziś na wykładzie pani Rebecca Kiessling. Wykład został przeniesiony z auli na ok. 200 osób do największej auli KUL-owskiej na ok. 1000 osób, właściwie nie było wolnych miejsc. Świadectwo było typowo amerykańskie w stylu, ale mocno wzruszające, zwłaszcza gdy mówiła o swojej matce biologicznej, o jej chęci zamordowania dziecka (aborcji) i jej dziękczynieniu za uratowanie dziecka i wychowaniu po adopcji. Czy była groźna dla przeciwników. TAK, wyprowadzała konsekwencje z całej sytuacji i żądała potwierdzenia jej w oczy, ze powinna podlegać karze śmierci, że urodziła się pomimo bycia poczętą z gwałtu. Zwracała też uwagę na funkcję ochronną, jaką powinno spełniać prawo, nie tylko restrykcyjną. W dyskusji nie mogłem wziąć udziału, brak czasu, ale spotkanie dla osób o otwartym umyśle, szukających prawdy było interesujące, dawało argumenty wykluczające wyjątek zezwolenia na aborcję, choć pokazywało, że rozwiązanie: urodzić i mieć możliwość oddania do adopcji powinno być dostępne do wyboru osoby zgwałconej. Zatabaczonym proaborcjonistom nic nie pomoże.

Bardzo sie ciesze, ze KUL, moja kochana Alma Mater, stanal na wysokosci zadania i jak dotad jako jedyny uniwersytet okazal sie byc otwarty na prawde i inne niz politycznie poprawne poglady.

72 lata po wojnie a komunizm ma sie dalej calkiemdobrze...cenzura....denuncjacje...pomowienia ...poprawnosc ,no wlasnie ale wzgledem czego.Czy to mialo byc zganianie mas......jak za dawnych "dobrych" czasow.Szatan wychodzi z "dziupli" ...traci glowe jeden po drugim bastiony jego "Imperium" sie krusza...a slugusy spadaja jak gruski po zniwach. wiara by wam pomogla,a Prawda wyzwolila...bo dobro zwyciezy.Szczesc Boze.

Sam byłem kiedys w kole naukowym (na SGH) - zapraszaliśmy naprawde roznych ludzi i nikt nas nie wypytywal, co to za osoby. Przeciez taki wyklad jest to ewidentnie przyczynek do debaty.

Mnie zastanawia jedno: jak pan Kucharczak chciałby testować gender na zwierzętach, skoro gender opowiada o płci społecznej i kulturowej, a zwierzęta jak wiadomo raczej nie mają ani jedno ani drugiego w zbyt zaawansowanej formie. Takie dywagacje najpełniej pokazują podejście autora do nauki. Po za tym de facto chciałby on postępować tak samo jak jego przeciwnicy, tylko zamiast wykładów pro life, zakazać wykładów o gender. Absurd.

Jak zwykle, bardzo trafne spostrzeżenia Autora. Pozdrawiam!

Jak nie nie ma możliwości na uniwersytetach, to może w parafiach by się dało. Nasz Proboszcz chętnie by pewnie Kiessling zaprosił.

przerażające, że tacy ludzie kierują uniwersytetami; mali, strachliwi, nie potrafiący patrzeć w przyszłośc

takie będą Rzeczypospolite jak ich młodzieży chowanie, a tu widać kto ich kształci może na szczęście bardziej niż wychowuje, ale przy okazji zapewne różne truizmy i szkodliwe szablony postępowania zaszczepi

na Śląskim Uniwersytecie nawet nie próbowano zorganizować, a jest chyba wydział teologiczny i co tam się porabia

kiedyś w KBW mordowali za dodatkową butelkę wódki, dzisiaj w Planned Parenthood za dodatkową pizzę, ci od KBW poszli w profesory, żeby daleko nie szukać prof. Bauman, pilnują konsekwencji we wszechświecie, żeby ich światopogląd nie miał konkurencji zwłaszcza wśród ludzi młodych

Trudno się dziwić, wszak w środowisku naukowców był największy procent tajnych współpracowników SB. Gdy taki młody asystent został TW, żeby mieć paszport i na miesięcznym wyjeździe na zachód zarobić tyle co w Polsce za klika lat, to teraz będąc profesorem też będzie bronił antywartości.

Byłam dziś na spotkaniu z tą "złą" kobietą... Ona jest faktycznie groźna dla poglądów pewnych środowisk.... Logika, spójność argumentów opartych na prawdzie versus chaos, hipokryzja, zakłamanie i strach. Nie dziwię się, że niektórzy stchórzyli i odmówili przyjęcia jej w progi uczelni mieniących się za postępowe i otwarte...

To co ta baba plecie to po prostu żałosne tylko religijni fanatycy to mogą przyjąć