Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Jacek
    01.08.2016 10:11
    Staram się szanować każdego, również ministra, ale kategorycznie muszę Go sprostować. Niestety katastrofa [smoleńska] miała taki przebieg, jaki miała. W innym przypadku musimy dopuścić działanie wehikułu czasu.
    Tak na marginesie dobrze, że min. Macierewicz w rozmowie nie poruszył wykorzystania broni elektromagnetycznej...
    doceń 12
    • conyo
      01.08.2016 11:13
      Ależ nie musisz Macierewicza prostować. Przecież to właśnie powiedział papieżowi, że katastrofa miała taki przebieg jaki miała.
      Interesuję się lotnictwem i z dużym zainteresowaniem oglądam cykl "Katastrofy Lotnicze" na National Geographic, ćwicząc przy okazji swój techniczny angielski. Jeden z odcinków poświęcono katastrofie pod Smoleńskiem. Ktoś, kto oglądał tylko ten odcinek może nawet uznać, że wszystko tam wyjaśniono należycie. Jednak dla tego, kto oglądał wszystkie odcinki (aktualnie są powtarzane) raz po polsku, a potem nawet kilka razy po angielsku w oczy rzuca się różnica np. z odcinkiem o katastrofie pod Lockerbie, czy w przypadku lotu KAL007 zestrzelonego nad Sachalinem. Wracając na nasze podwórko - nawet przypadek rozbicia się Tu154M "Tadeusz Kościuszko" w Lesie Kabackim doczekał bardziej rzetelnego zbadania mimo niesprzyjających okoliczności politycznych. Dlatego uznaję tę katastrofę za nie wyjaśnioną - nie wyjaśnił jej dotąd ani Miler, ani Macierewicz. Z tym że ten drugi wciąż ma tego świadomość.
      • Gość
        01.08.2016 12:50
        za to prokuratura wyjasnila ale wy nie chcecie tego sluchac bo spiski i zamachy wam mile.Piloci nie mieli szkolen i uprawnien na ten samolot i na ten lot, nie mieli czasu przyslugujacego im na odpoczynek i czasu na przygotowanie sie do lotu .A wiec dowodca wchodzac na poklad po odebraniu meldunku od kapitana powinien odwolac lot.Jesli mimo to wydal im rozkaz do startu jesli byles w wojsku to wiesz co to oznacza? Tak poza tym bylem i w wojsku i bylem pilotem i moi koledzy gineli w wypadkach lotniczych.Byc moze choc wcale nie pewne,ze nawet spotykalem sie z tymi,ktorzy niepotrzebnie i przezglupote decydentow zgineli w Smolensku.
        doceń 6
        0
      • trzinaalli
        01.08.2016 13:01
        "Tadeusz Kościuszko" to był IŁ62M.
        doceń 2
        0
  • tarpan
    01.08.2016 11:09
    Wiedziałem, że nie wytrzyma. To jest od niego silniejsze...
    doceń 11
  • Agaton
    01.08.2016 11:17
    Jeżeli nie zostanie ujawniona treść rozmowy między braćmi Kaczyńskimi na krótko przed feralnym lądowaniem - każdy raport o katastrofie będzie niepełny i niewiarygodny.
    doceń 10
    • zainteresowany
      01.08.2016 12:18
      Agaton - Polecam Ci wpis jureaz 12.07.2016 21:46 -pod artykułem "Jak Obama Dudzie" (http://gosc.pl/doc/3284773.Jak-Obama-Dudzie). A Ty jakie masz domysły i pomysły?
      doceń 2
  • jurek
    01.08.2016 11:18
    "Sprawa smoleńska jest niezakończona, katastrofa nie miała takiego przebiegu, jaki miała, i będziemy tą świadomość przekazywać" - mówił"???
    Czy ten pan pisze to co nie pisze, czy nie pisze co pisze??? Rozumie co nie rozumie i nie rozumie co rozumie????? .............

    przy okazji nie "tą", a "tę" jest poprawnie
    doceń 13
    • Gość
      01.08.2016 11:37
      Do ; Jacek, tarpas , Agaton , jurek - "Uderz w stół, a nożyce się odezwą " A może demony ?
      • jurek
        01.08.2016 13:50
        @ Gość.
        Czego się czepiasz - zwracam uwagę na nielogiczne zdanie w wypowiedzi. Co ma wspólnego z tym demon?
        doceń 6
        0
      • tarpan
        01.08.2016 14:29
        Niektórzy, z braku innych argumentów, nazywają demonami tych, z którymi się nie zgadzają. Taki (dość prymitywny) folklor.
        doceń 8
        0
  • Stanisław_Miłosz
    01.08.2016 12:26
    Niestety, panie ministrze Macierewicz, trzeba wyrozumiale przeczekać to nieustajace obszczekiwania burków z za płota, tyle ich, co sobie poujadają. Taka ich natura, a prawa natury szanujemy.
    Zresztą, nawet jeśliby któryś, przez jakąś dziurę w płocie wyskoczył, to bez obaw, wystarczy zdecydowanie ruszyć ku niemu, a ogon podkuli i będzie s* aż się będzie kurzyć. Krótko mówiąc, robić swoje panie Antoni, i mieć kundli w najgłębszym poważaniu.
    • Gość
      01.08.2016 12:41
      Stanislawie Miloszu ...pan Antoni pokazal kim jest gdy ambasador Bahr poprosil go aby udal sie z nim na miejsce wypadku.Wtedy nie interesowalo go,ze koledzy maja wypadek i moze potrzebuja pomocy wiec zwyczajnie uciekl z miejsca wypadku.Odnosnie wypadku smolenskiego po ujawnieniu nagran z czarnych skrzynek nie ma zadnych watpliwosci jak i dlaczego doszlo do wypadku.Ale sa ludzie,ktorzy musza klamac bo maja to we krwi i to silniejsze od nich a i Jezus powiedzial co sadzi o takich i dlaczego musza oni w klamstwie... umrzec.Stanislawie nie idz ta droga...
      doceń 9
  • Edgar
    01.08.2016 12:57
    Pan Waszczykowski ściemnia bo takie ma zadanie do wykonania. Nie wiem po co gada o tej rozmowie skoro nie był jej świadkiem. A odnośnie katastrofy smoleńskiej to do jej wyjaśnionego wyjaśnienia trzeba dodać, że nie miałaby miejsca gdyby na pokładzie tego tupolewa nie było Lecha Kaczyńskiego i paru generałów. Agaton ma rację. Komisja Macierewicza powinna przesłuchać Jarosława na wykrywaczu kłamstw. Wtedy dowiemy się o czym rozmawiał z bratem przed katastrofą. Jego tłumaczenie, że rozmawiali o zdrowiu mamusi można między bajki włożyć i opowiadać dzieciom przed 3-cim rokiem życia bo starsze nie uwierzą, chyba, że nazywają się Stanisław Miłosz.
    doceń 10
    • to łatwiejsze
      01.08.2016 15:17

      @ Edgar -  Już raz miałeś sprawę rozmowy Jarka naświetloną z kilku punktów widzenia (patrz link dla Agatona z tego wątku od zainteresowanego z 01.08.2016 12:18), ale nie potrafiłeś się rzeczowo tej pory odnieść do postu jureaza.
      Wolisz powtarzać mantrę spiskowego ludu od Palikota o strasznej tajemnicy telefonu Jarosława.

      • Edgar
        01.08.2016 17:13
        O ile dobrze pamiętam Janusz Palikot postawił jasno tezę, że winnym katastrofy smoleńskiej jest Lech Kaczyński. Jak do tej pory nikt tej tezy nie obalił. Chociaż nie zgadzam się z wieloma jego poglądami to jednak bardzo brakuje mi go w tym Sejmie. Jedynie on potrafiłby nawiązać walkę z Jarosławem Kaczyńskim. Ci, którzy obecnie w Parlamencie stanowią "opozycję" są marnymi pięknoduchami potrafiącymi co najwyżej zagłaskać na śmierć, a tu trzeba brutalnej walki.
        doceń 5
        0
      • Gość
        01.08.2016 20:54
        telefon nie mial znaczenia od momentu gdy zaczeto lamac przepisy.Zlamano ich tak wiele,ze musialo dojsc do tragedii i bylo to nieuniknione w tamtych warunkach i czarne skrzynki to dokladnie pokazuja.Glopota,niewyobrazalna glupota doprowadzila do katastrofy.Ale to co sie wyprawia przez te wszystkie lata,te klamstwa,podrabianie, dokumentow jak Ronda z Macierewiczem czy retuszowanie zdjec jako dowod na zamach albo wyliczenia z Marsa Biniendy i te glupie komisje smolenskie obrazajace rozum zwyklego czlowieka jest wprost niewiarygodne.A najbardzie niewirygodne jest to,ze sa tacy co w to jeszcze wierza...30 klamstw Macierewicza przy czym kazdym nastepnym Macierewicz udowadnial,ze poprzednia teoria byla klamstwem... i jeszcze ludzie wierza podczas gdy nawet w bajkach klamcy wierzy sie tylko do trzeciego klamstwa...Polacy co sie z wami stalo?
        doceń 6
        0
  • open
    01.08.2016 17:29
    rzeczywiście, było o czym rozmawiać. Wstyd mi za pana, panie Antoni.
    doceń 9
  • CYnick
    01.08.2016 23:36
    CYnick
    Antoni Macierewicz zrodlem wiedzy dla Papieza Franciszka? To fantastyczne. Moze powiedzial mu, ze prawdopodobnie Ziemia jest plaska... albo, ze Slonce krazy wokol Ziemi? I ze prace trwaja. Papiez powinien miec wiedze na ten temat. Jako polityk oczywiscie.
    doceń 6
  • Anna Panna
    03.08.2016 00:33
    "...rząd od dawna mówił o tym, że będzie podnosić kwestię katastrofy smoleńskiej "we wszystkich rozmowach z partnerami zagranicznymi" "


    Otóż to. Tak trzymać.
    • Gość
      04.08.2016 12:33
      i tak juz na polski rzad patrza jak na takich z czapeczka ze smigielkiem...a i przy okazji na nas.
      doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama