1) "Jeśli poseł Piotrowicz doczyta się do art. 8. Konstytucji, to wówczas dowie się, iż Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej i jej przepisy stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej." - no to poczytajmy:
"Art. 197.
Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa."
Więc dlaczego TK ŁAMIE KONSTYTUCJE i nie stosuje się do ustawy.

2) " tak zwana naprawcza nowelizacja ustawy o Trybunale jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą trójpodziału władz oraz zasadą demokratycznego państwa prawnego przez to, że tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, naruszają zasady państwa prawnego w zakresie kontroli konstytucyjności sprawowanej przez Trybunał Konstytucyjny oraz zasadę racjonalności ustawodawcy. " - ??? Prezes TK zwołuje TK i działają rzetelnie i sprawnie.

3) "Zaskarżona do TK ustawa nowelizująca nie może korzystać z domniemania zgodności z konstytucją od momentu jej ogłoszenia, gdyż inaczej obejście Konstytucji byłoby akceptowane w porządku prawnym" - nie ma drogi "nie może korzystać z domniemania zgodości". Uchwalona i zatwierdzona ustawa jest uznawana za ważną, dopóty Trybunał Konstytucyjny nie uzna inaczej.

4) " W tej sytuacji, skoro przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 188 Konstytucji może ustalić własną kompetencję do orzekania w przedmiocie ustawy nowelizującej nie na podstawie przepisów tej ustawy, lecz na podstawie przepisów dotychczasowych, niezależnie od tego, że stosowanie przepisów dotychczasowych ustawa nowelizująca wyłącza." - a nie prościej, by przewodniczącego TK ogłosić królem z kompetencją do rozwiązania sejmu, senatu i zdymisjonowania prezydenta? W myśl art 188 konstytucji rzecz jasna...
Fajnie. Tylko, że trybunał BADA zgodność z konstytucją. Nie może ZAŁOŻYĆ niezgodności. Czyli nie może "ZAWIESIĆ" działania ustawy tylko dlatego, że ktoś ją zaskarżył.