Komentarz został usunięty bo nie wolno zaciekle bronić prezydenta Wałęsy, wolno tylko zaciekle atakować z Panem Bogiem.

"Wałęsa jest sobą - i mamy prawo wreszcie go poznać"

Dobry tekst i wbrew pozorom staje Pan Panie Redaktorze po stronie tych, którzy bronią Wałęsy przed obecną nagonką. Nie chodzi przecież o wybielanie Wałęsy ale o traktowanie go jako człowieka.

I przypominał mi się to jak do kwestii rozliczeń z komuną podchodzą Czesi. Wszystkim, zarówno plującym na Wałęsę jak i go broniącym, polecam obejrzenie filmu "Czeski błąd". Zazdroszczę im takiego podejścia do trudnych tematów!

Widzę, że hipokryzja niektórych dziennikarzy z Wiadomej Gazety jest po prostu bezgraniczna. Jestem z tych, co pamiętają kampanię nienawiści rozpętaną przez tę gazetę, kiedy Wałęsa startował po raz pierwszy w wyborach prezydenckich i w czasie jego prezydentury. Wtedy stanął na drodze do prezydentury Mazowieckiemu. Tak dla przypomnienia, Michnik określił np. Wałęsę jako "Człowieka z siekierą", że to niby taki groźny wariat. Inni w oskarżeniach szli jeszcze dalej. Może wreszcie ktoś zacząłby cytować te wszystkie histeryczne artykuły przeciwko Wałęsie?

Sytuacja zaczęła się zmieniać, kiedy powoli wychodziło na jaw, że Wałęsa był agentem UB. Dzisiaj często ci sami ludzie kreują Wałęsę na świętego i to bez żadnej skazy, i znowu jest histeria, ale teraz w obronie.

A ja należę do ludzi, którzy nie znoszą nieuczciwości i histerii.

"Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień" i poleciał grad kamieni.
Najlepsze jest to że jeszcze nie ma opinii grafologów ale "miłosierni redaktorzy" wiedzą już swoje.

"Panie, ile razy mam przebaczyć, jeśli mój brat wykroczy przeciwko mnie? Czy aż siedem razy?". Jezus mu odrzekł: "Nie mówię ci, że aż siedem razy, lecz aż siedemdziesiąt siedem razy."

Jestem wielce rad że katoliccy "redaktorzy" tak pięknie wprowadzają w życie nakazy Chrystusa...

Podoba mi się postawa prezydenta Wałęsy, broni sie do ostatnich sił wierząc w sprawiedliwość.To właśnie jest w tym najbardziej zastanawiające.Czemu? Bo skoro są dokumenty, niewiem czy niewątpliwej autentyczności,mówiące jak było to poco jeszcze dolewac oliwy do ognia.Kiszczak i reszta bandy wiedzieli co by ich spotkało gdyby niemieli haka na najwyżej postawionych w panstie co im szkodziło dopisywac to czy tamto dla ratowanie skóry.Wielu polaków w naszej historii miało podobnie za czasów komuny powojennej chociażby Rotmistrz Pilecki nie żebym porównywał osoby tylko sprawy.Czy czasem my niedziałamy podobnie wierzac tym którzy z tego właśnie sytemu pochodzą dla których był to chleb powszedni kłamać, spiskować.Wiadomo starczy by sie przyznał jak pisze autor ww tekstu ale jeśli naprawde jast niewinny i broni swej godności nawet za cene dobrego imienia.

"Nie byłoby katastrofy, gdyby się przyznał i on, i inni. Katastrofa trwa, dopóki się nie przyznają." - pisze pan Kucharczak.
To stwierdzenie jako jedyne zdanie z artykułu jest prawdziwe i bezstronne. O ile prezydent Lech Wałęsa przyznał się już że coś tam podpisał o tyle są tacy którzy byli blisko niego i do dzisiaj "idą" w zaparte jakoby o niczym nie wiedzieli ale i sami nic nie podpisywali. Właśnie do tych ludzi powinien autor mieć pretensje, to ci ludzie - oprócz Mazowieckiego Geremka - są zamieszani dzisiaj w aferę "Bolkową". To oni sami ją wywołują by następnie schować swe 4 litery w cichy kąt sycąc się sporem społeczeństwa.To są właśnie tzw. MENDY społeczne skłócające naród. To właśnie ci pchający Wałęsę na urząd prezydenta nie robili tego bezinteresownie a odsunięci od przywilei postanowili za wszelką cenę się mścić. A że mścić się umią mamy dowody do dzisiaj. Do tych właśnie powinien pan Kucharczak apelować, mniej złośliwości, mniej knucia w więcej prawdy panowie geroje.

Cóz to jest prawda? zapytam, cytując znane słowa. Czy znajdzie się osoba, która gotowa jest oddać swoje życie za 'prawdę', którą z takim przekonaniem głosi? Pytam i tych co p.Wałęsy bronią jak i tych co go oskarżają. Jak na razie jedyną osobą gotową poświecić swoje życie za prawdę jest sam Wałęsa.
Rzeczywistość w tej materii (zdrady, donoszenia, itd) została wystarczająco zagmatwana, że trzeba pozbyć się i chęci oskarżenia i chęci obronienia aby móc dojść w pobliże czegoś co chcemy nazwać prawdą. Emocje są w tej sytuacji tylko i wyłącznie grą polityków.

Jeżeli wiemy, że nawet święci byli nieraz wielkimi grzesznikami to powinniśmy również wiedzieć że autorytety również mają na swoim koncie jakieś brudy lub ukrywają trupy w szafie. Tylko że taki autorytet żeby być autorytetem musi mówić o sobie prawdę.

Zabawne są te komentarze dzielnych "obrońców" Bolka. Powołują się na wiarę katolicką, tak samo jak antyklerykałowie na zapisy w Bibli, najczęściej całkowicie wyrwane z kontekstu.
Nie wiedzą że na kłamstwie nic się nie zbuduje?

To, jak Wałęsa, jako chrześcijanin, powinien się zachować, to wszyscy wiemy, myślę że On także. Jak jednak my powinniśmy się zachować w obliczu takiej ilości dowodów z jednej strony, a całkowitym zaparciem się Wałęsy z drugiej strony i kategorycznym jego twierdzeniom, że to wszystko to fałszywki? Uwierzyć Mu, skoro chodzi do spowiedzi i Komunii Św.? Dlaczego, jako bracia w wierze, mielibyśmy mu nie wierzyć? Przecież, jeśli kłamie, to nie trwa w grzechu nieświadomie? A może On wierzy, iż niemówiąc prawdy, chroni nas wszystkich. I być może na tym polega jego nieświadome trwanie w grzechu? Ale to tylko domysły....

A jak my powinniśmy się zachować?

Jest prawie pewne, że trzymał z tymi, co sprzedawali i dalej chcieliby sprzedawać Polskę. Wiele razy oczy mi szczęka mi opadła na wieść o tym z kim brata się Wałęsa.
25 lat jesteśmy w plecy, między innymi dzięki Wałęsie. Już od dawna mówiono o zdradzie Wałęsy, ale teraz dopiero dotarło to do głębi.
Kurde, trudno draniowi to wybaczyć.

Dzięki GW mamy potwierdzenie, że tak właśnie było, jak mówią kwity.

Zgadzam się z Panem! Jak się przysłuchać wypowiedziom, w debacie publicznej to zdania uczonych są podzielone - jak zawsze: jedni mówią, że bohater, drudzy, że gracz - cóż - >nie każdy musi być bohaterem...< - [cokolwiek znaczyłoby to sformułowanie.] Zgadzam się z ks. Markiem, że w pewnym sensie szkoda mi pana byłego prezydenta dlatego, że może czuć się tak sam przyciśnięty tą sprawą i to pokazuje, cały świat komunizmu, że jak jemu ktoś już jest niepotrzebny, to takiego się wyrzuca na śmietnik. Pier Paolo Pasolini: >>> W dyktaturze każdy boi się każdego, a jeden boi się najbardziej. <<< Ps. Bardzo rozbawiła mnie ta nowa okładka GN - normalnie nadaję się na dekorację w kościele w czasie spowiedzi wielkopostnej - okładka z nutą humoru! :)

Jakie to chrześcijańskie, że w imię prawdy wlecze się człowieka przez błoto.
Tak, donosił.
Tak, opamiętał się.
Tak, zamiast się przyznać idzie w zaparte.
Ale widok opluwających twarzy i języków ludzi mieniących się strażnikami prawdy jest niesłychana.