Dziennikarz działu „Kościół”
Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.
Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka
Ogólnie zgadzam się z treścią artykułu, a zwłaszcza ze stwierdzeniem, że pan Marchewicz, występujący jako przedstawiciel organizatorów Orszaku, nie tylko niczego nie wyjaśnia i nie naprawia, ale zręcznie żongluje słowami pogarszając tylko całą sprawę. Czysta manipulacja.
Co ma jednak znaczyć pierwsze zdanie podane pogrubioną czcionką? Boi się Pan obrazić Panią Prezydent? Przecież HGW nie nadaje się do patronowania ŻADNEJ uczciwej akcji katolickiej - ani w tym roku, ani w żadnym. Pan tego JESZCZE nie rozumie?
zastanawiam się czy są jakieś nieuczciwe akcje katolickie, jeśli tak to proszę wymienić. Z niecierpliwością czekam na odpowedź.
Twój m&ms
😘
proszę Cię nie rób ze mnie człowieka infantylnego, ja proszę o podanie nazw tych akcji o których piszesz i ładnie je definiujesz :))
Wyróżnienie H.G.W źle świadczy o organizatorach.
Zły przykład organizatorów w Warszawie, może wyhamować tak świetnie rozwijającą się inicjatywę w Polsce. Mam nadzieje,że organizatorzy wycofają H.G.W z patronatu a sami honorowo podadzą się do dymisji.
Oświadczenie jest realne, z orszakiem jest jak z samymi świętami chrześcijańskimi, mogę je świętować nawet niewierzący, tym bardziej warszawska Yoko Ono. Ale o tym samym, sobie pomyślałem co Pan Franciszek, właśnie chodzi o - patronat. Valeriu Butulescu: >>> Bóg toleruje opozycję, lecz przyprawia jej rogi. <<< Ps. Benedykt XVI pisał, że karnawał jest po to, aby chrześcijanin mógł się nasycić radością, która da mu siły na przeżywanie Wielkiego Postu. Nastał nowy rok, nowe szanse, możliwości, wszystko co najlepsze przed nami, oby dla wszystkich ten nowy rok był celujący. :) Mam nadzieję, że te utwory umilą Redakcji Gosc.pl czas karnawałowej zabawy. ;)
C.c.catch & Chris Norman - Stumblin
link:
https://www.youtube.com/watch?v=TF0UCEJZOO0
Bednarek i Anna Deko – Englishman In New York (Ja Cię Kręcę RMF FM)
link:
https://www.youtube.com/watch?v=jyzd7bHwlK0
Spice Girls - 2 Become [ Stare ale jare ;) ]
link:
https://www.youtube.com/watch?v=FA5jsa1lR9c
Zuzanna Gierczycka - Tej historii bieg (Piękna i Bestia) Studio Accantus
link:
https://www.youtube.com/watch?v=9frFGHH5Zm0
Jaka jest ocena pana redaktora tego faktu?
Rozdwojenie jaźni w katolickiej większości?
krut00 :) To nie jest rozdwojenie jaźni tylko jedno-jaź w katolickiej większości. Natomiast, to ci widzą rozdwojenie jaźni, którzy >dwojgiem oczu - patrzą.<
nad Orszakiem Hannę Gronkiewicz-Waltz. Hipokrytkę która nie naprawiła ogromu zła, które uczyniła, poniekąd czyni dalej - bo to dzięki niej mordują w Warszawie dzieci w miejscu, gdzie ich życie było święte i chronione.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Fra_angelico_luca_signorelli_orvieto.jpg
http://www.umbriaontheblog.com/wp-content/uploads/2013/04/762px-Luca_signorelli_cappella_di_san_brizio_predica_e_punizione_dellanticristo_04.jpg
W centralnej części tego fresku znajduje się postać ubrana w czerwoną szatę, przypominająca Chrystusa, tylko jego ściągnięte rysy i tylko jego złowrogi wzrok i okrucieństwo, które bije z jego postaci wskazują, że nie jest to Jezus Chrystus Zbawiciel świata i Odkupiciel człowieka. Z tyłu za nim szepcze mu do ucha słowa kłamstwa sam szatan, a lewa ręka owego antychrysta jest jakby przedłużeniem dłoni szatana i wskazuje na tych, którzy mają zginąć, na tych chrześcijan, którzy chcą być świadkami Chrystusowej Prawdy aż do końca. W tle tego fresku znajduje się ogromna świątynia antychrysta, a wokół niej uwijają się czarne postaci - strażnicy nowego antychrystusowego porządku. Przerażająca w swej wymowie scena, którą utrwalił Luca Signorelli i która budzi komentarze [...] i zdajemy sobie sprawę, ten fresk przemawia, ponieważ nie jest to zapis tylko i wyłącznie pewnych nastrojów historycznych i kulturowych przełomu XV i XVIw, że ten obraz oddaje także prawdę o współczesnym świecie."
abp. Marek Jedraszewski 2014-12-31
Niestety, Panu i Pani red. Puścikowskiej brakuje perspektywy. Atakujecie dobre dzieło, zaplanowane na wiele lat i wiele prezydentur, będące owocem wytężonej pracy wielu, wielu ludzi i to na pięć minut przed wydarzeniem. Moglibyście czasem swoją mądrość zachować dla siebie. Nie wszystko wymaga Waszego komentarza. Nie wiem, czy zauważyliście, ale stajecie się bohaterami innych mediów - o nieco innej orientacji. Cieszy Was to?
Rafał Waszkiewicz
Ja widzę. I proszę pozwolić, że to nie Pan będzie oceniał, co wymaga naszego komentarza.
Pozdrawiam serdecznie, oddana panu malinka :))
Zacytuj tu nam, który fragment felietonu jest atakiem na "Orszak Trzech Króli"?
Posługujesz się komunałami, które nic nie rozumiejący przeciętni katolicy uważają za swoje, co jest cyniczną manipulacją. Ale wystarczy głębiej wniknąć w istotę problemu (czego wielu ludziom robić się po prostu nie chce i ufają Takim manipulantom jak Ty) i od razu widać całą obłudę Twoich słów.
Zatem, jeśli masz chociaż trochę honoru i wstydu, to w tej kwestii nie napiszesz tu już ani słowa.
Przecież nawet osoba po podstawówce nie znajdzie w tekstach Puścikowskiej i Kucharczaka ataku na orszak.
A co do orszaku: popieram absolutnie orszak. Jak napisała p,. Puścikowska, to wielkie dzieło. Absolutnie jednak jestem zgorszona (podobnie jak redaktorzy) obrotem sprawy i patronatem honorowym. Nie przekonuje mnie też "wyjaśniające" oświadczenie. Bo niestety niczego nie wyjaśnia, lecz gmatwa. Kogo według Pana atakuję?
Oczywiście jak napisał poniżej Pan Redaktor Kucharczyk tylko do niego należy decydowanie na jaki temat pisze komentarze. Może jednak warto pamiętać o pewnym przysłowiu, że mowa jest srebrem a milczenie złotem i czasami nie dawać satysfakcji tym którzy się cieszą, że katole się kłócą.
@ do p. Andrzeja - co do Pana Legierskiego to dobre pytanie, ponieważ jako człowiek małej wiary nie wierzę, że do tego dojdzie, myślę że nie warto na dziś się tym zajmować
W Polsce każda matka ma prawo do obiektywnej, pełnej i prawdziwej informacji o stanie zdrowia swojego dziecka i to na podstawie tej informacji ma prawo do podjęcia decyzji w sprawie własnej ciąży. I to nie lekarz, szanowni forumowicze czy też redaktorzy GN będą ponosić konsekwencje jej decyzji!
Akurat w tym konkretnym przypadku zachowanie tego doktora było wielce wątpliwe i nieprofesjonalne, zresztą ta matka już pozwała go do sądu.
Kolego Zet odnośnie prawa, które zezwala na mordowanie innych to radzę poczytać sobie Stary Testament który za "błahostki" dopuszczał kamienowanie innych, to prawo obowiązywało tysiące lat :)).
Jeśli jesteś takim przeciwnikiem zabijania to chętnie porozmawiam z Tobą nt. wojny w odniesieniu do Nowego Testamentu i nauki Jezusa Chrystusa i wykażę niekonsekwencje w Twoim rozumowaniu :))
1. może zmienić zawód,
2. może otworzyć sobie własną klinikę i tam kierować się swoim sumieniem.
Jeżeli ktoś pracuje w szpitalu publicznym to przede wszystkim musi przestrzegać obowiązującego prawa (jest jeden wyjątek o. Rydzyk) :).
Zresztą w momencie objęcia takiej posady każdy podpisuje odpowiednie dokumenty i godzi się na działanie zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami. Mało tego istnieje taka zasada że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania więc jakby tego nie interpretować z punktu widzenia prawa ten pan stoi na przegranej pozycji :))
Czego chcesz? Żebyśmy mieli samych ludzi bez sumienia za lekarzy?
Ależ przecież my mamy samych lekarzy posiadających sumienia. Najlepszym przykładem jest Porozumienie Zielonogórskie, zamknęli przed pacjentami przychodnie bo im za mało kasy, co rok ten sam cyrk w którym pacjent jest jedynie kartą przetargową w walce z rządem.
Kolego odnośnie Twojego pytania to zależy jakiej specjalności byłbym lekarzem bo jeśli stomatologiem to nie :)).
Ja również mogę zadać Ci irracjonalne pytanie, skoro już przytoczyłeś przykład II Rzeszy to możemy zostać na tym "podwórku": "Jeśli byłbyś więźniem Auschwitz i dostał do wyboru komora albo bycie kapo" - co byś wybrał?
Widzisz kolego problem w tym że ja nie jestem lekarzem a Ty więźniem. Jeśli chodzi o to jak należało się zachować moim zdaniem to już odpowiedź została przeze mnie udzielona tutaj 2015-01-03 15:41, dobrze jest czytać ze zrozumieniem :))
Cynizm w Twojej wypowiedzi przejawia się Tym, że Ty widzisz tylko kobietę, której odmówiono zrealizowania jej kaprysu. Nie chcesz natomiast przyjąć do wiadomości FAKTU, że tu nie chodzi tylko o tę pogubioną (głupią, w gruncie rzeczy) kobietę, ale przede wszystkim o bezbronnego człowieka, którego ona nosi pod swoim sercem.
Zatem wobec prawa, którego się nie respektuje, bo wyrządza krzywdę innemu człowiekowi, nie "jest się na bakier", tylko się je wypełnia mimo jego niedoskonałości.
Twoje myślenie jest de facto, myśleniem faszystowskim.
Zobaczymy, jakie będą owoce Pana aktywności w tej sprawie. Co dobrego z tego wyniknie. Na razie nie widać celu, widać typowe bicie piany.
Na razie dzięki m.in. Panu i jeszcze 3 osobom, zwanym teraz "prawicą" media lewackie mogą się cieszyć, że nareszcie udało się zaatakować Orszak. Jeśli przyjdzie mniej ludzi, to ich radość będzie jeszcze pełniejsza. To są Pana owoce. Dlatego jesteście tak nieskuteczni w tak wielu sprawach. Kłótnie, kłótnie.
Nie jest moją intencją przekonać Pana. To jest niemożliwe. Chciałem tylko wyrazić swój niesmak.
Rafał Waszkiewicz
Chętnie zobaczę co dobrego będzie z aktywności pani HGW na orszaku. Swoją drogą: jak organizatorzy orszaku spojrzą w oczy prof. chazanowi?
Jeszcze jedno:
Cytat z wywiadu przeprowadzonego przez tygodnik "Idziemy" z p. Piotrem Wysockim z Fundacji Orszak Trzech Króli. Pan Wysocki mówi: "Zachęcamy organizatorów, by występowali o patronaty nie tylko do biskupów, lecz także prezydentów miast, bez względu na to, z jakiej są opcji politycznej."
A zatem - patronować każdy może. I przeciwnik aborcji - i zwolennik aborcji. I przeciwnik gender - i zwolennik gender.
Ważne, żeby były tłumy, żeby było wesoło i kolorowo!
Kolorowy zawrót głowy!
Ja całuję ich nie tylko po rękach ale nie mogę napisać po czym jeszcze bo na pewno nie "przejdzie".
Żebyś się chłopie tyle upisał o Wesołowskim i pozostałych pedofilach w sutannach - byłbyś usprawiedliwiony w swojej krytyce innych, nie związanych bezpośrednio z kościołem instytucjonalnym.
Ale nie: cały czas tylko wytykać innym, nigdy niczego gorszącego nie dostrzec u siebie - to jest dewiza polskiego katolicyzmu, której idealnym uosobieniem jest Kucharczyk.
Jednooka ślepota - dzięki temu macie spokój w sobie i tę drażniącą chęć ustawicznego pouczania, trudną do zniesienia
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.