Nie skad, faszystow nie bylo. Haslo rasistowskie i antysemickie, to hasla polskich chrzescijan. Wedlug Pana Kucharczaka.

Święta prawda ale zaraz zobaczymy ,,wysyp "jej przeciwników.

Mój wpis dotyczy p.Franciszka a nie Gościa.

Oj autor znowu szydzi z logiki i sam wyprowadza się w pole.
Po pierwsze nie da się połączyć miłości bliźniego - a przypomnę to drugi najważniejszy nakaz Nowego Testamentu (do którego, jak sądzę, odwołuje się transparent "Chcemy Boga") - z całą resztą niesionych tam transparentów.
Kolejna sprawa to chrześcijaństwo i hitlerowskie Niemcy - możemy wykręcać prawdę w dowolne strony ale, niestety, nie zmieni to faktu, że większość wyborców NSDAP to byli ludzie, którzy co niedzielę grzecznie chodzili do kościoła (czy to katolickiego w Bawarii czy protestanckiego w Szlezwik - Holsztynie) i dla których to "Got mit uns" miało pierwszorzędne znaczenie.

cudowny komentarz! "faszysta" - to ten, kogo nie lubię. Ot, jakie proste. Amerykański biskup objawił. I dzięki światowym lukturom Pana Autora jesteśmy w końcu uświadpomieni. Dokładnie! - A Wy się dziwicie, że mówią o was: pismo dla garkotłuków...

Marsz organizowany przez ludzi, ktorzy sami określają się nacjonalistami jest marszem nacjonalistów. Marsz organizowany przez ludzi, którzy niejednokrotnie wyglaszają faszystowskie poglądy jest marszem faszystów. To, że w marszu tym biorą udział również ludzie, którzy nie są ani narodowcami ani faszystami tak naprawdę bardzo źle swiadczy o tych ludziach. Jeżeli dla tak wielu ludzi świętowanie niepodległości oznacza pójście w marszu organizowanym przez nacjonalistów i faszystów to znaczy, że nie tylko akceptują te ideologie ale jeszcze je promują. Najbardziej szkoda mi tych dzieci, które uczone są tego, że patriotyzm oznacza "Polska dla Polaków"

Niestety, autor tego tekstu nie odnosi się do meritum, a całą sprawę sprowadza do trywialnego "faszysta to ten, którego nie lubię". Hasło "My chcemy Boga" użyte przez organizatorów jest tak oczywistym instrumentalnym wykorzystaniem Boga, że trzeba być impregnowanym na zdrowy rozsądek, żeby tego nie zauważyć. Jaką wymowę ma "Europa będzie biała albo bezludna" lub "Czysta krew, trzeźwy umysł"? Rasistowska wymowa jest ewidentna. Od nacjonalizmu i rasizmu do faszyzmu jest bardzo blisko.

Oczywiście autor słowem nie zająknie się na temat tych haseł, niesionych na ogromnych transparentach na samym froncie marszu. W zamian autor drwi z tych, którzy dostrzegają w tych hasłach niebezpieczeństwo powrotu tej zbrodniczej ideologii.
Ale ostatnie czasy jednego mnie już nauczyły: są ludzie którzy każdą niegodziwość usprawiedliwią pod warunkiem, że gdzieś mimochodem, prawie niezauważenie, wplecie się akcent "boski". Smutne czasy nastały.

Znam kilka osób, które od 10 lat nie opuściły ani jednego marszu niepodległości. Jedna z tych osób jest nawet organizatorem tych marszy. Wszystkie te osoby bardzo mocno deklarują, że są ateistami... to tak w nawiązaniu do przewodniego hasła tegorocznego marszu.

Panie Franciszku, proszę się nie przejmować złośliwymi komentarzami. Ma Pan trafne oceny. Ja też codziennie czytam o sobie od ekspertów od walki z mową nienawiści, że jestem faszystką, ciemnogrodem, zaściankiem itd.

W każdym środowisku są ludzie o radykalnych poglądach. Ile razy po kongresach feministycznych w Ameryce Łacińskiej uczestniczki marszu próbowały palić kościoły, dosłownie palić?. I właśnie dlatego że w każdym środowisku są radykałowie warto sobie zadać pytanie czy uczestniczyć w wydarzeniach organizowanych przez różne środowiska, czy prawicowe, czy lewicowe.

Ktoś, kto na forum publicznym w Polsce i poza Polską nazywa zdecydowaną większość uczestników patriotycznego marszu "faszystami" lub jeszcze gorzej "nazistami" po prostu nienawidzi Polaków, za wszelką cenę chce im dopiec, maksymalnie poniżyć, zohydzić, zdeptać. Nienawiść ta jest tym gorsza, iż posługuje się bijącym po oczach kłamstwem, jawnym fałszem. Polacy ponieśli ogromne ofiary z rąk niemieckich faszystów i nazistów, sami zaś nigdy nie byli ani faszystami ani nazistami; więcej, faszyzm i nazizm zrodziły się na obcej ziemi, nie na polskiej, ponieważ one w ogóle do Polaków nie pasują, podobnie zresztą jak komunizm. Takie produkty zboczonej świadomości jak nazizm i komunizm jeśli miały w Polsce przedwojennej i powojennej jakichś przedstawicieli, to byli to ludzie działający w interesie sąsiednich państw. Co można zrobić wobec takich kalumni? Protestować trzeba, ale trzeba również mieć świadomość, że nienawistnym ludziom nie zamknie to ust.

Na marszu były agresywne, ochydne, nacjonalistyczne transparenty. Wielu maszerujących zachowywało się wulgarnie i agresywnie. Pobito, opluto i przeciągnięto kobiety w starszym wieku, które próbowały zaprotestować przeciwko takiemu zachowaniu. Wszystko to działo się na marszu pod hasłem "My checmy Boga". To, że maszerowało tam jeszcze 60 tys innych osób żle świadczy o jakości naszego społeczeństwa i łatwości bycia zmanipulowanym mimo, jak wierzę dobrych intencji. Jednak po fakcie powinno się, jeżeli takie hasła, uważa się za złe ,od tego wyraźnie odciąć. Pan Kucharczyk tego nie robi.

Primo - hasło Gott mit uns - jest na pasach wojsk niemieckich od Fryderyka Wielkiego co najmniej. Secundo - Hitler chciał je zmienić na to samo, co SS ponoć ("Moim honorem jest wiernośc"), ale Wehrmacht się nie zgodził.

Przy okazji: określenie "faszysta" było u nazistów formą zniewagi (sam widziałem zdjęcie artykułu, że jakiś X jest fassszystą, a nie prawdziwym nazistą". Z kolei faszyści (czyli WŁOSI) w czasie wojny całkiem ładnie się w Polsce zapisał - to Włosi byli największym dostarczycielem broni do AK, w paru przypadkach bronili też Polaków przed niemcami . Nie żebym chwalił faszyzm jako taki

Zgadzam się, że sypanie na około "faszystami" wyróżnia (a na jakieś 90% typuje) mentalnych komunistów. Cóż bowiem może stanowić jakąkolwiek propagandową przeciwwagę dla ogromu komunistycznych ludobójstw? Tylko hitlerowski nazim wraz z jego ludobójstwami.

"Wiem, że w takim tłumie szły nie same aniołki, mogli się trafić nawet dranie – ale faszystów na pewno nie było." Proszę to wyjaśnić prokuraturze która wszczęła śledztwo w sprawie "propagowania faszyzmu".Spora odwaga, stwierdzić iż w takim ogromnym tłumie nie było nikogo o poglądach faszystowskich.....

Mam to szczęście w życiu że nie urodziłem się w Warszawie.Omijają mnie wszystkie wiece,manifestacje i parady.I dziękuję za to Bogu.Począwszy od napastliwych parad LGBT,poprzez zgromadzenia polityczne, miesięcznice i inne tego typu wiece.Skończywszy na towarzystwie z hustami na twarzach,z racami w ręku.Którzy spiewali "My chcemy Boga" a słowa "ku.wa" używają jako przecinka,a "j.bać to" jako kropki. Dobrze że dane jest mi mieszkać z daleka od takich wszystkich pochodów...

Brodaty Sokratesie - a ktoś z tego tłumu deklarował, że jest faszystą? Autor napisał, że nie było faszystów, wcześniej stwierdzając, że faszysta to członek partii faszystowskich, których dziś nie ma. Dlatego dziś faszystą można nazwać każdego, kogo się nie lubi - i jak widać, tak się właśnie robi.

Co będzie gdy w tekście dokonamy jednej zmiany zamiast słowa "faszysta" wpiszemy "lewak"? Czy przypadkiem nie większość wypowiedzi ludzi kościoła, publicystów prawicowych i polityków "jedynie słusznych" dokonuje właśnie takiego zabiegu

W komunizmie mieliśmy pojęcie-demokracja ludowa-,a czy mieliśmy demokrację.Było to puste hasło.Ci ludzie idą pod hasłem-My chcemy Boga-,ale czy kierują się przykazaniami boskimi i Ewangelią.Za tym hasłem niesiono transparenty i symbole rasistowskie i faszystowskie.To hasło było tylko przykrywką.

dziękuję za mądry tekst, szacunek za kunszt językowy
Z Bogiem

Jurek, pytasz, co będzie, gdy zamiast "faszysta" wstawimy "lewak". Otóż nic nie będzie, bo słowo "lewak" nie ma absolutnie takich konotacji jak faszysta. Jest to słowo nieuprzejme, nawet obraźliwe, ale nikt nie robi debaty w europarlamencie w związku z "zagrożeniem lewactwem". Przeciwnie - chwalą ich, na przykład czarny protest pochwalili w rezolucji przeciw Polsce.

Nie było faszystów? Nie było Roberto Fiore, który sam sie określa jako faszysta, a został skazany na 9 lat za terroryzm (zamach w Bolonii, 85 ofiar śmiertelnych)? Organizatorzy go zaprosili, organizatorzy mu dali przemawiać. Nie organizuje tych marszy od lat ONR? Przeszkadza to ludziom tam idącym? Widać nie. Nie "Gott mit uns" bo po polsku, a Polacy, wiadomo, są ci dobrzy? Wstyd, wstyd, wstyd.

Parafrazując pewien dowcip: Maszerujący w tych marszach mieli tyle wspólnego z chrześcijaństwem, co krzesło elektryczne ma wspólnego ze zwykłym krzesłem.

Mam pytanie do autora i do wszystkich, którzy tak histerycznie bronią tego marszu. Jeżeli grupa nacjonalistów, rasistów i faszystów zechce zorganizować marsz w Boże Ciało. Wywieszą swoje nacjonalistyczne i ksenofobiczne hasła ale i nazwą to procesją. To czy przez sam fakt, że przyłączy się do nich 60tys ludzi (w koncu procesja to coś dobrego i godnego pochwały, nieprawdaż?) ten marsz będzie procesją Bożego Ciała czy nadal będzie faszystowskim marszem? A może będzie również profanacją?

To jest tekst w stylu działania naszej dyplomacji. Trochę tam racji jest, ale na pewno nie powinno to się ukazywać. Zwłaszcza w "Gościu".

Czy wiecie skąd pochodzą słowa "Bóg z nami" oraz "My chcemy Boga"? Czy dla kogoś z Was ich jedyny słuszny kontekst to ten sam, który w swoich ciasnych umysłach posiadają jakieś grupy i grupki? A może walczycie tu o swoistą utopijną "czystośc rasy" - 100% jednomyślność wszystkich uczestników Marszu Niepodległości? Nie jest to możliwe. I tak samo ułudą jest dopatrywanie się morderczych zapędów we wszystkich (czy choćby znakomitej większości) uczestnikach tego patriotycznego wydarzenia. Ja nie wiem, czy i jakie "potajemne" znaczenie Marszu przypisują sobie organizatorzy - jak mi się zdaje, że sugerują pewne komentarze - ale dla jego uczestników, to nie jest marsz poparcia dla dokonywania zabójstw, jak czarne zloty, lecz afirmacji życia i wdzięczności Bogu za Ojczyznę.

Panie Kucharczak, Panu to się Bóg miłosierdzia z bogiem nienawiści pomylił.
Poczytałby Pan ks.Tischnera, zanim zabierze się Pan do pisania.

Hasło "My chcemy Boga" na marszu prowadzonym przez nacjonalistów to więcej niż pomylenie pojęć. "Nie będziesz wzywał imienia Pana Boga twego, do czczych rzeczy".

Było piękne hasło "My chcemy Boga" i Pan Redaktor już zachwycony. Broni, tłumaczy, a dla spokoju uznaje tak nawet po ojcowsku niemal, że "w takim tłumie szły nie same aniołki, mogli się trafić nawet dranie". No ale generalnie było pięknie. Te same ruchy teraz w Katowicach na szubienicach powiesili wizerunki polityków - polityków jakże nielubianej PO. Byłbym ciekawy wywodu Pana Redaktora na ten temat, ale myślę, że raczej go się nie doczekam. Zresztą... Po pierwsze powiesili? Nie powiesili! Co najwyżej taka niegroźna symbolika. No a czyje wizerunki powiesili? Jak to kogo? Wczytując się w powyższe rozważania można powiedzieć, że powiesili wizerunki faszystów! W końcu "faszystą jest ten, kogo się nie lubi". Prawda? A skoro powiesili faszystów (tak symbolicznie), to w jakiś sposób można mówić o sprawiedliwości. Przecież procesy norymberskie, które doprowadziły do powieszenia wielu faszystów były wyrazem sprawiedliwości. Więc może symboliczne powieszenie 6 "faszystów" tez jest w jakimś stopniu sprawiedliwe? Jednej rzeczy się obawiam... Lekceważenie, bagatelizowanie tego co się dzieje jest niezwykle groźne. Pewne środowiska czują się coraz bardziej mocne, bezkarne. Rosną w siłę. Ale nie są to środowiska chrześcijańskie. Raczej pseudo-chrześcijańskie. Jeżeli z hasłem "My chcemy Boga" idzie hasło "Europa będzie biała albo bezludna" czy o zgrozo "Sieg heil” to o jakim Bogu mówimy? O Jezusie? O Bogu Ojcu?. Jeżeli otwarcie przed jednym z hosteli wiesza się baner „Dom Polski. Zakaz wstępu żydom, komuchom oraz wszystkim złodziejom i zdrajcom Polski", to jaka nas czeka przyszłość? Co będzie następne? Może na wzór tramwajów w okupowanej Polsce wprowadzone zostaną w komunikacji publicznej przedziały "Nur fur die..."? Gość Niedzielny" w kościołach promowany jest jako katolickie czasopismu, ale ten katolicyzm coraz częściej - odnoszę wrażenie - jest oderwany od prawdziwego Boga i tego czego Bóg oczekuje - miłości bliźniego. Każdego bliźniego, a nie tylko wybranego...

JAWA25, nierzetelnością jest (niegodziwością nawet!?) jest wykorzystywanie rozmowy do załatwiania swoich praktycznych spraw, sensu stricte politycznych, traktowania dyskusji jako pola dla swoich agitatorskich działań (dodatkowo nie na temat). Doprawdy, bardzo mnie rozczarowujesz, bracie...