Ludzie,ktorzy swiadomie lamia prawo powinni byc ukarani. Listy z Polski niczego nie zmienia. W naszym kraju jest podobnie i zadne naciski z np.Kamerunu,Somalii,czy Mongolii tez nie beda mialy wplywu na zmiene istniejacego prawa.
Bez urazy. Rozumiem dobre chęci, ale to jest bełkot pozbawiony sensu. Ktoś użył automatycznego Google Translatora i wyszły głupoty. Nie kopiujcie tego.
I am writing to you regarding Mary Wagner. Nie mam czasu sprawdzać resztę, ale w miarę zrozumiała, tylko pierwsze zdanie bez sensu. A szanowni redaktorzy nie pofatygują się ułożyć jakiś wzór?
Dear Sir, I am writing in connection with the case of Mary Wagner who has been bravely and persistently trying to defend the lives of the unborn children.
Her unshaken attitude is based both on scientific facts concerning the beginning of human life and her religious beliefs. All her actions aimed at saving the innocent and defenseless babies have been of delicate and diplomatic nature. Mary simply reaches her helping hand to women who are probably unaware of the nature of abortion or would rather keep their babies alive but to do it, they need only a little support.
To my mind, the foundations of the western civilization is the respect to human life. Cruel killing of the defenseless babies shows slow deterioration of western societies. Abortion results not only in deaths of the aborted children but also negatively affects lives of mothers and their families as the tend to suffer from post-abortion syndrome
Lastly, the freedom of speech is also an important value in democratic states. Mary’s actions do not offend anyone. She simply informs in a peaceful manner about catastrophic results of abortion. Why do abortion clinics try to stop her? In my opinion, they are afraid to lose patients / clients, because people who know the nature of abortion are less likely to agree to it.
I am extremely grateful for a chance to voice my opinion on Mary Wagner’s case. I trust that Your verdict will take into account the most important thing : the value of fragile human life.
I am writing to you regarding the case of Mary Wagner, whom I do not know personally but who is well-known to me on account of her anti-abortionist activity and statements which prove her thorough scientific knowledge about the beginnings of human life. Human life begins in the moment of conception, therefore abortion is destruction of the human life. Mary’s actions are simply based on objective and scientific facts. Moreover, Wagner voices her convictions in peaceful and non-aggressive way. Arresting her or putting her in prison violates her right to demonstrate her views –the right characteristic of all really democratic states. Finally, Mary saves not only the lives of the unborn but also the women who might be unaware of the fact that abortion is a great danger to their mental and physical health. Even in 21st century abortion is a serious medical procedure. I trust that during the process of returning a verdict, You will take into account the above mentioned facts. Thank You for a chance to express my opinion. Yours sincerely,
ty coś robisz "wartościowego" poza hejtowaniem Megi? mamy wolność słowa, a episkopat pewnie troszczy się o uchodźców osiedlających się w Kanadzie na Mary nie ma czasu
Proszę o uściślenie adresu mejlowego, czy jest to: EricRick.Libman@ocj-cjo.ca czy może EricRick.Libman@ocjcjo.ca Chyba pierwsza wersja, ale z powodu przeniesienia do nowej linii, nie wiadomo czy "-" oznacza łącznik, czy znak przenoszenia.
Zajrzałem na linkowaną w artykule stronę na fb i jest tam znak myślnika w adresie, jednakże dobrze byłoby to skorygować w artykule, żeby adres e-mail był wyświetalny bez przenoszenia do następnej linii:
Listy z Polski należałoby wysyłać pocztą e-mail na adres sędziego: EricRick.Libman@ocj-cjo.ca Do wiadomości oskarżyciela: craig.power@ontario.ca Do wiadomości ruchu pro-life: clc@campaignlifecoalition.com
Ja wysłałem po polsku jak poniżej. Może nie w tym rzecz by robić copy-paste, ale może komuś zasugeruje co sam od siebie może napisać.
Nadawca: (...)
Szanowny Panie Justice Eric (Rick) N. Libman
Zwracam się do Pana w sprawie Mary Wagner. Od dawna interesuję się jej działalnością związaną z obroną życia ludzkiego.
To, co czyni nas człowiekiem, to tylko i wyłącznie posiadanie rodziców ludzi - mężczyzny i kobiety. Żadne inne przymioty - bycie dużym lub małym, odżywiającym się tak lub inaczej, mądrym bardziej lub mniej, przytomnym lub nieświadomym itd. nie ma tu znaczenia. Biologia, opisując proces rozmnażania płciowego, jednoznacznie uznaje początek życia osobniczego w chwili połączenia się komórek rozrodczych. Człowiek od tego momentu ma swoich rodziców - matkę i ojca. Od tego momentu jest ich dzieckiem - człowiekiem, jak jego rodzice.
Człowiek, w pierwszych miesiącach życia po urodzeniu jest bardzo bezbronny i słusznie otoczony jest troskliwą opieką i miłością. Podobnie bezbronny jest w okresie przed urodzeniem. W tym czasie również powinien być otoczony szczególną opieką i miłością.
Mary Wagner to dostrzega i z wielką troską i miłością chciałaby chronić tych najmniejszych, którzy sami bronić się nie mogą. Podziwiam ją za to i cenię jej działalność. Mary Wagner czyni to w sposób bardzo delikatny, głównie starając się wzbudzić pozytywne uczucia matki do swojego dziecka. Jestem przekonany, że jej działalność jest dobra zarówno dla tych małych dzieci, jak też matek te dzieci noszących w sobie. Owszem, szkodzi biznesowi, ale biznesowi prowadzącemu interes na krzywdzie ludzkiej.
Ufam, że w postępowaniu sądowym wzięte będą pod uwagę intencje i faktyczne dobro czynione przez Mary Wagner. Stosowanie wobec niej aresztu, czy kary więzienia, uważam, przede wszystkim, za uniemożliwianie jej swobody wyrażania swoich poglądów. Wymierzanie kary za czynienie dobra, uważam też za rażąco niesprawiedliwe.
można nawiązać do Holocaustu, że skala aborcji to następny Holocaust, sędzia sądząc po nazwisku mógłby się zainteresować, o ile tylko wie kto tam kogo mordował, bo z tym za oceanem różnie jest
Mary is an extraordinary person, she gives away her freedom to fight for what she believes is right, what is right for many people, me personally too. I really admire her.
There are 2 perspectives: abortion is murder and abortion is not a murder. Even if there was the slightest possibility that abortion is a murder, then all deeds to save those babies will be justified (exept force). There is more that that slightest possibility.
There is no breaking law in talking to people if they don't oppose about it, and I am sure Mary isn't forcing people to talk to her. Punishing her for that activity is in my opinion breaking the law of freedom of speech and is a very known and old way (from the dawn of manking) of abusing power by those who has money over those who don't.
Mary is an extraordinary person, she gives away her freedom to fight for what she believes is right, what is right for many people, me personally too. I really admire her.
There are 2 perspectives: abortion is murder and abortion is not a murder. Even if there was the slightest possibility that abortion is a murder, then all deeds to save those babies will be justified (exept force). There is more that that slightest possibility.
There is no breaking law in talking to people if they don't oppose about it, and I am sure Mary isn't forcing people to talk to her. Punishing her for that activity is in my opinion breaking the law of freedom of speech and is a very known and old way (from the dawn of manking) of abusing power by those who has money over those who don't.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
I write to you in the relationship with the matter Mary Wagner whose I do not know personally, but is well-known to me well from the
account about her activity and statements from which results that she possesses the thorough knowledge about the beginning of the human
life that, in compliance with with the opinion many if not of learned mosts , a man one is from the moment of the conception, and the so
called abortion is a destruction of the human life. This fondness of the truth and the faithfulness to this truth Mary Wagner,
consequential from her the respect of the life should wake the acknowledgement. Her peaceable with convictions humble and modest, not
aggressive activity is with like with other as an expression of its own convictions, what is a basic right and law in the democratic state.
I want to believe that justices it will stand satisfaction and Mary Wagner will become exculpated.
Excuse me too possible errors but I use only with languages with Polish and French and I take advantage of the computer translator.
With expressions of the due respect
I am writing in connection with the case of Mary Wagner who has been bravely and persistently trying to defend the lives of the unborn children.
Her unshaken attitude is based both on scientific facts concerning the beginning of human life and her religious beliefs. All her actions aimed at saving the innocent and defenseless babies have been of delicate and diplomatic nature. Mary simply reaches her helping hand to women who are probably unaware of the nature of abortion or would rather keep their babies alive but to do it, they need only a little support.
To my mind, the foundations of the western civilization is the respect to human life. Cruel killing of the defenseless babies shows slow deterioration of western societies. Abortion results not only in deaths of the aborted children but also negatively affects lives of mothers and their families as the tend to suffer from post-abortion syndrome
Lastly, the freedom of speech is also an important value in democratic states. Mary’s actions do not offend anyone. She simply informs in a peaceful manner about catastrophic results of abortion. Why do abortion clinics try to stop her? In my opinion, they are afraid to lose patients / clients, because people who know the nature of abortion are less likely to agree to it.
I am extremely grateful for a chance to voice my opinion on Mary Wagner’s case. I trust that Your verdict will take into account the most important thing : the value of fragile human life.
data
Justice Eric (Rick) N. Libman
I am writing to you regarding the case of Mary Wagner, whom I do not know personally but who is well-known to me on account of her anti-abortionist activity and statements which prove her thorough scientific knowledge about the beginnings of human life.
Human life begins in the moment of conception, therefore abortion is destruction of the human life. Mary’s actions are simply based on objective and scientific facts.
Moreover, Wagner voices her convictions in peaceful and non-aggressive way. Arresting her or putting her in prison violates her right to demonstrate her views –the right characteristic of all really democratic states.
Finally, Mary saves not only the lives of the unborn but also the women who might be unaware of the fact that abortion is a great danger to their mental and physical health. Even in 21st century abortion is a serious medical procedure.
I trust that during the process of returning a verdict, You will take into account the above mentioned facts.
Thank You for a chance to express my opinion.
Yours sincerely,
EricRick.Libman@ocj-cjo.ca
czy może
EricRick.Libman@ocjcjo.ca
Chyba pierwsza wersja, ale z powodu przeniesienia do nowej linii, nie wiadomo czy "-" oznacza łącznik, czy znak przenoszenia.
Listy z Polski należałoby wysyłać pocztą e-mail na adres sędziego: EricRick.Libman@ocj-cjo.ca
Do wiadomości oskarżyciela: craig.power@ontario.ca
Do wiadomości ruchu pro-life: clc@campaignlifecoalition.com
Nadawca:
(...)
Szanowny Panie
Justice Eric (Rick) N. Libman
Zwracam się do Pana w sprawie Mary Wagner. Od dawna interesuję się jej działalnością związaną z obroną życia ludzkiego.
To, co czyni nas człowiekiem, to tylko i wyłącznie posiadanie rodziców ludzi - mężczyzny i kobiety. Żadne inne przymioty - bycie dużym lub małym, odżywiającym się tak lub inaczej, mądrym bardziej lub mniej, przytomnym lub nieświadomym itd. nie ma tu znaczenia. Biologia, opisując proces rozmnażania płciowego, jednoznacznie uznaje początek życia osobniczego w chwili połączenia się komórek rozrodczych. Człowiek od tego momentu ma swoich rodziców - matkę i ojca. Od tego momentu jest ich dzieckiem - człowiekiem, jak jego rodzice.
Człowiek, w pierwszych miesiącach życia po urodzeniu jest bardzo bezbronny i słusznie otoczony jest troskliwą opieką i miłością. Podobnie bezbronny jest w okresie przed urodzeniem. W tym czasie również powinien być otoczony szczególną opieką i miłością.
Mary Wagner to dostrzega i z wielką troską i miłością chciałaby chronić tych najmniejszych, którzy sami bronić się nie mogą. Podziwiam ją za to i cenię jej działalność. Mary Wagner czyni to w sposób bardzo delikatny, głównie starając się wzbudzić pozytywne uczucia matki do swojego dziecka. Jestem przekonany, że jej działalność jest dobra zarówno dla tych małych dzieci, jak też matek te dzieci noszących w sobie. Owszem, szkodzi biznesowi, ale biznesowi prowadzącemu interes na krzywdzie ludzkiej.
Ufam, że w postępowaniu sądowym wzięte będą pod uwagę intencje i faktyczne dobro czynione przez Mary Wagner. Stosowanie wobec niej aresztu, czy kary więzienia, uważam, przede wszystkim, za uniemożliwianie jej swobody wyrażania swoich poglądów. Wymierzanie kary za czynienie dobra, uważam też za rażąco niesprawiedliwe.
Z poważaniem
(...)
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/187771,wsparcie-dla-mary.html
Justice Eric (Rick) N. Libman,
I am writing to You from Poland.
Mary is an extraordinary person, she gives away her freedom to fight for what she believes is right, what is right for many people, me personally too. I really admire her.
There are 2 perspectives: abortion is murder and abortion is not a murder. Even if there was the slightest possibility that abortion is a murder, then all deeds to save those babies will be justified (exept force). There is more that that slightest possibility.
There is no breaking law in talking to people if they don't oppose about it, and I am sure Mary isn't forcing people to talk to her. Punishing her for that activity is in my opinion breaking the law of freedom of speech and is a very known and old way (from the dawn of manking) of abusing power by those who has money over those who don't.
Best regards,
Jakub Horzela
Poland
Justice Eric (Rick) N. Libman,
I am writing to You from Poland.
Mary is an extraordinary person, she gives away her freedom to fight for what she believes is right, what is right for many people, me personally too. I really admire her.
There are 2 perspectives: abortion is murder and abortion is not a murder. Even if there was the slightest possibility that abortion is a murder, then all deeds to save those babies will be justified (exept force). There is more that that slightest possibility.
There is no breaking law in talking to people if they don't oppose about it, and I am sure Mary isn't forcing people to talk to her. Punishing her for that activity is in my opinion breaking the law of freedom of speech and is a very known and old way (from the dawn of manking) of abusing power by those who has money over those who don't.
Best regards,
Jakub Horzela
Poland
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.