Mniejsze zło! Jakoś tak "jaruzelszczyzną" zaleciało. Miał rację redaktor Wojciech Teister, myślenie postkomunistyczne. Jednym słowem homo sovieticus.

Tak sobie myślę.... Jestem sobie Polakiem, nie? Mam swoją firmę, płacę podatki, jem, śpię, chodzę do kina i do Kościoła, czytam książki i gram w planszówki z przyjaciółmi... Co mi za różnica, co w niedzielę we Francji?
Jasne, że na poziomie ogólnonarodowym możemy to jakoś tam odczuć. Na poziomie ogólnoeuropejskim pewnie jeszcze bardziej... Ale cóż mnie, informatykowi ze Śląska za różnica, kto wygra? Ja nawet wymówić ich nazwisk nie umiem poprawnie, a kiedy mówią, to nie znajduję spacji między wyrazami. Nie używam chyba ani jednego francuskiego produktu (chyba że Gillette jest francuskie - ale nawet jeśli, to wybory nie spowodują krachu na rynku maszynek do golenia. A w odwrocie jest Wilkinson).

Innymi słowy - jakiś czas temu z poziomu "afera goni aferę" wskoczyliśmy ochoczo na następny level - teraz "histeria goni histerię". I nie jest to przytyk do Gościa Niedzielnego, tylko ogólny przytyk medialny. Może i dla opozycji to jest histeryczna chwila - ale opozycja jest opozycją dlatego, że przegrała, więc może pora znaleźć swoje miejsce w szeregu?
Dla wszystkich niedoświadczających napadów paniki - właśnie przestało padać i wyszło słońce, jutro pakuję rodzinę i idziemy na grilla - czego i Państwu życzę, oraz zdrowia:)

"politykiem, który jest pozytywnym symbolem realnej walki z głębokim kryzysem ekonomicznym i społecznym w swoim kraju, jest Wiktor Orban" - czy autor naprawdę uważa czytelników za idiotów? Węgry jako jeden z nielicznych krajów UE do tej pory nie poradziły sobie z kryzysem, trwając przez długie lata w stagnacji. Gospodarki, które doznały dużo głębszego kryzysu niż Wegry już dawno odrobiły swoje gospodarcze straty. Rządy Orbana okazały się dla Wegier gospodarczym hamulcem. Jednak trudno dyskutować o faktach z kimś kto tak ślepo wierzy w "drugi Budapeszt w Warszawie"

Przed chwilką obejrzalem fragmenty debaty Macron-Le Pen (w oryginale), wczesniej ogladałem czasami na francuskiej tv rozne debaty polityczne i jestem przerazony wypowiedziami Le Pen. Macron, zgoda, jest plastikowy, ale Le Pen i jej program to kompletne szalenstwo. Poza tym, ona nie jest Trumpem, ktory robi umowy z kazdym, gdzie jest silna partia republikanska; le pen to twarz swojej partii, ideolog, niebezpieczny szczegolnie dla nas, dla Polski: raz przez chec zamykanie granic i powazne ograniczenia w rynku wew. UE, dwa przez sojusze z putinem. I jeszcze dwie uwagi do autora: po pierwsze radze zglebic nieco dziedzictwo T. Blaira, porownywanie go do Obamy czy Tuska to nieporozumienie; po drugie, troche za wczesnie na okreslanie strefy euro nieudanym projektem.

Głosy Ekspertów w Polsce mówią, że niełatwo jest zanalizować sytuację dlatego, że różnice jakby trudne w uchwyceniu. Ale Faktycznie - sprawa jest pełna Niespodzianek... ;-> ◘ MACRON vs LE PEN : Études, carrière, famille... Le parcours des 2 candidats à la loupe ◙ France 24 ◙ link: https://www.youtube.com/watch?v=sn4bNgrulMM

Redaktor Bartczak najwyraźniej pomylił czasopisma. Zakładam, że Gość Niedzielny to nadal pismo katolickie. W tym kontekście polecam autorowi prześledzenie życiorysów wielkich ludzi Kościoła. Wiele tam postaci niepozornych, cichych i bez szczególnej charyzmy a jednak mających wielki wpływ na Kościół. Podam jeden przykład papieża Jana XXIII, który był postrzegany jako "papież przejściowy" (chociaż może autor taki wybór nazwałbym raczej "większym złem"). O tym jaki wpływ na kościół katolicki mial Jan XXIII nie będę się rozpisywał natomiast polecam ten przykład pod rozwagę autorowi zanim następnym razem napiszę tekst, w którym ocenia ludzi po pozorach a nie po ich czynach.