• facebook
  • twitter
  • YouTube
  • Newsletter
  • rss
    • Gość
      16.03.2017 16:44
      Widać, że tłumaczenie zostało dorobione po fakcie, a sytuacja taka sama jak z wyciętym krzyżem z Giewontu.
      doceń 16
    • Gość
      16.03.2017 16:55
      Jakby te krzyże przesłonili napisem to pewnie by nikt nie wziął im tego za złe. A tak muszą wymyślać naciągane tłumaczenia.
      doceń 10
      • Gość
        16.03.2017 17:50
        Jakby te krzyże przesłonili napisem, to pewno też jakiś fanatyk by coś wymyślił.
        doceń 11
        • Gość
          16.03.2017 17:53
          po za tym to na pewno prawosławna świątynia
          doceń 10
        • Gość
          20.03.2017 23:16
          Na pewno? Na Santorini są i świątynie katolickie...
          doceń 1
    • Jooz
      16.03.2017 16:57
      Niby krzyże do kosza to obraźliwe, ale już Kościół do kosza to nie
      doceń 15
      • inny Gość
        16.03.2017 17:05
        krzyż musi na wszystkim, na papierze toaletowym też
        doceń 10
        • Gość
          16.03.2017 20:03
          nie na wszystkim - ale jak korzystasz z budynku na którym jest, to usuwanie go nie jest dobrym pomysłem. Zwłaszcza, kiedy to tak znany budynek. I to nie jest fanatyzm, tylko grzeczne pytanie, co im przeszkadzał krzyż na kopule.
          doceń 6
        • inny Gość
          16.03.2017 20:07
          miał być znak zapytania
          doceń 8
        • Gość
          16.03.2017 20:14
          nie usunięto z budynku skoro na oryginale jest
          doceń 9
      • Gość
        16.03.2017 20:11
        "Kościół do kosza" z czego to?
      • JAWA25
        16.03.2017 20:19
        czy moderator zechce pousuwać najbardziej absurdalne z wpisów? a najlepiej cały wątek
    • (po)ruta
      16.03.2017 17:05
      To nie trzeba było umieszczać na zdjęciu świątyni, a teraz debilnie i w lewackim stylu się tłumaczyć !
      Zapamiętam was łowicz, aby nic od was już nigdy nie kupić !!!
      doceń 16
    • Gość
      16.03.2017 17:56
      jak wieszali krzyz u nas w knajpie prosilem aby tego nie robili bo jak sie ochleja to takie slowa leca ,ze ten krzyz ze wstydu sie spali i wlasciwie to jest profanacja...jak sie krzyku narobilo to od tamtej pory do knajpy nie poszedlem aby nie patrzyc na pobozne szarpania i bijatyki...
      doceń 13
    • paulus
      16.03.2017 18:04
      ...tylko diabla pali krzyz ....do rany!
    • Gość
      16.03.2017 18:37
      Śmietnikowe tłumaczenie.Bojkotujmy ten produkt, aź pojawią się tak znienawidzone przez bezboźnych krzyźe.
    • Mirosław
      16.03.2017 18:53
      Baju Baju będę w raju. A na zniczach są znaki krzyża i nkomu to nie przeszkadza.
      • Gość
        16.03.2017 19:20
        jakich zniczach? jesz je?
        • Gość
          16.03.2017 20:00
          wyrzucam je do kosza po zużyciu.
          doceń 3
    • Gość
      16.03.2017 19:35
      No to po Łowiczu.
    • Gość
      16.03.2017 19:55
      Nie chcąc wprowadzać właściciela marki Łowicz czyli Agros Nova w zakłopotanie, tym że musi przyjąć pieniądze od Katolika, nie będę już kupował produktów tej firmy. Poprzednio przez pewien czas promowali napój pod marką Demon i też zrezygnowałem w tym czasie z ich produktów. Jeszcze jeden taki numer i zapomną o tym, że warto kupować cokolwiek od firmy Agros Nova: http://wpolityce.pl/polityka/140677-uwaga-na-produkty-garden-krakus-dr-witt-kotlin-fortuna-pysio-tarczyn-lowicz-wloclawek-jesli-mozesz-wybierz-marke-konkurencji
      doceń 14
      • Gość
        16.03.2017 22:13
        Geniuszu OSM Łowicz z siedzibą w ŁOWICZU i Agros Nova z siedzibą w WARSZAWIE to dwie niemające nic ze sobą wspólnego firmy
        doceń 10
      • Zbigniew
        17.03.2017 08:21
        Agros Nova i Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska to dwie różne firmy. Łączy je tylko Łowicz w nazwie. Pozdrawiam
    • Godzilla
      16.03.2017 20:53
      ?? A co to za absurd? Przecież to nie jest zdjęcie do przewodnika turystycznego, tylko grafika przerobiona na potrzeby reklamy. Grafika ma wywoływać skojarzenia z Grecją a nie prezentować konkretny obiekt, w tym wypadku sakralny. Btw. biało -niebieskie budowle to typowy motyw, który ma symbolizować Grecję, podobnie greckie produkty reklamuje np. Lidl.
      doceń 17
    • Gość
      16.03.2017 22:11
      Nikt tutaj nie pamięta o tym, że opakowanie nie powinno trafiać do śmieci, tylko do pojemników na segregowane surowce wtórne. Aluminiowe wieczko osobno i plastikowy kubek też osobno. Co do samego krzyża, to powinien on być bez względu na to co z pojemnikiem dalej się będzie działo. Skoro wykorzystano motyw świątyni, to jej wizerunek powinien być zgodny z rzeczywistością. Tak jak już tu ktoś wcześniej wspomniał o zniczach, na których też są krzyże i one też "się poniewierają" po wykorzystaniu, co dotąd nikomu nie przeszkadzało. Jeśli już tak dbamy o to, żeby w śmieciach nie było krzyża, to np. papierowe wydanie "Gościa Niedzielnego" nie powinno drukować żadnych krzyży, świętych obrazów i wizerunków świętych, bo później po przeczytaniu egzemplarze tygodnika też lądują w śmieciach.
      • Gość
        17.03.2017 09:13
        Chyba błąd. Tworzywa dajemy razem z metalem do jednego żółtego
      • Gość
        17.03.2017 15:13
        "nie do śmieci, tylko do pojemników" jak zwał tak zwał
    • Gość
      17.03.2017 00:07
      bojkotuję - nie kupuję ani tego sztubackiego tłumaczenia, ani jogurtu i mleka !!!
    • Gość
      17.03.2017 07:25
      katolikom przypominam bo chyba zapomnieli ,ze do smieci nie wyrzuca,ze rzeczy poswieconych a jugurt czy opakowanie po nim raczej nie jest chyba ,ze sie myle?
      • Gość
        17.03.2017 15:13
        skoro tak o to o co ten hałas z "obrażaniem uczuć"?
        • Gość
          17.03.2017 17:21
          obluda.Krzyzacy tez mieli krzyze na plaszczach....
          doceń 2
    • sp
      17.03.2017 08:57
      To nadal jest obraz świątyni chrześcijańskiej - nawet okaleczony...
      • JAWA25
        17.03.2017 18:30
        a czy ktoś sprofanował oryginał (czyli świątynię)?
        doceń 10
        • sp
          17.03.2017 23:47
          A co to ma do rzeczy?
          doceń 1
    • MacBlacker
      17.03.2017 09:54
      Bojkot!
    • Gość
      17.03.2017 10:00
      Nawet tradycyjne okna z krzyżowym układem nie mają już miejsca w architekturze.Prawdopodobnie chodzi oto ze łatwiej dokleić półksiężyc czy gwiazdę dawida!Jednego się nie POzbęda- krzyża w swym kręgołsupie
    • Dariusz Paliwoda
      17.03.2017 10:14
      Spółdzielnia pisze cyt.''Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Łowiczu zapewnia, że nie działa intencjonalnie w celu urażania uczuć wyznawców jakiejkolwiek religii lub jakiejkolwiek grupy społecznej" - czytamy w oświadczeniu. "Celem opracowania graficznego niniejszego opakowania nie było zaprezentowanie obiektów sakralnych, agitowania określonych poglądów lub przekonań religijnych." a później zaprzecza cyt. "opakowania zużytych produktów spożywczych trafiają do koszy, dlatego umieszczanie na nich wszelkiego rodzaju symboli religijnych oraz symboli kultu, zostało przez nas uznane jako wysoce niestosowne." że ich działanie nie miało zamiaru obrażać uczuć religijnych w tej drugiej wypowiedzi przyznają ze usunęli Krzyż tłumacząc się że opakowania lądują w śmieciach-tłumaczenie trochę śmieszne ,wiadomo że Francja pozbywa się Boga
    • Gość
      17.03.2017 13:37
      trzeba było myśleć na poziomie klepnięcia projektu reklamy... nam na grafice prof. od razu zapowiedział, żeby nie używać symboli religijnych etc.
    • Gość
      17.03.2017 14:40
      To trzeba bylo zostawić sama kukielke w stroju łowickim a nie demontować krzyż który tam był !
    • Gość
      17.03.2017 15:35
      Pomyslcie ze moze forma chce wprowadzic swoje produkty na inne rynki niz polski, wiec glupio byloby tracic potencjalnych klientow tylko przez symbol graficzny. Ten symbol jogurtu i tak nie uswieci..
    • Gość
      17.03.2017 17:29
      z tym jogurtem to wszystkich porabalo.I tych co ten krzyz wyretuszowali jak Kurski serduszko WOSP jak i tych co tego bronia.Nie macie wazniejszych spraw na glowie np. jak teraz pomoc dzieciom sierotom z Syri? Przeciez te wojny ,ktore tam wybuchly to wina rowniez naszych polskich rzadow,ktore poparly awanrurnictwo amerykanow w tamtych rejonach.Gdysmy ich nie wspierali i poslichali Niemcow czy Jana Pawla II skonczylo by sie tylko na Iraku,ktoremy my rowniez winni jestesmy pomimo,ze ostrzegal nas Jan Pawel II.
      • Karma
        18.03.2017 23:46
        A TY co robisz w tych sprawach poza oczekiwaniem, ze inni zalatwia i obwinianiem innych? Jezeli jestes Polakiem to jestes wspolodpowiedzialny za dzialania Polski, nawet jezeli nie glosowales na obecny rzad. Moze zamiast oczekiwac by inni pomagali, wymagac od nich, to sam zrob dobry przyklad, sam zorganizuj pomoc? Kazdemu latwo jest pomagac cudzymi rekoma i u sasiada widziec zdzblo, a u siebie belki nie dostrzegac (nie chciec dostrzec?).
        • Gość
          19.03.2017 14:44
          w dzisiejszych czasach samodzielnie nic nie musimy robic bo mamy od tego rzad,ktory wybieramy i ktory z naszych podatkow ma srodki na to aby pomagac.Nie potrzebujemy nic wiecej czynic a wystarczy zwracac sie do rzadu aby czynil to co my chcemy.Oczywiscie,ze glosowalem na tych,ktorzy obiecali pomogach uchodzcom a tych,ktorzy mowili,ze "uchodzcy przynosza grozne choroby i pasozyty" natychmiast z listy wykreslilem za ich pogarde do czlowieka.Dlatego nie widze powodu aby "belki dostrzegac"
          doceń 6
        • Gościu
          19.03.2017 15:53
          "jestes wspolodpowiedzialny za dzialania Polski, nawet jezeli nie glosowales na obecny rzad" wyższa szkoła jazdy
          doceń 7
      • Gość
        19.03.2017 00:14
        a gdzie związek z wojną czy czymkolwiek?
        • Gość
          19.03.2017 15:24
          zajmujecie sie nieistotnymi rzeczymi aby istotnych nie widzec.Czy krzyze na plaszczach krzyzakow byly problemem dla chrzescjan pod Grunwaldem? Albo krzyze na pojazdach czy samolotach Wermahtu? A czy wywierasz presje na swoj rzad aby pomogl uchodzcom czy wzywasz go aby sie od tego powstrzymywal?
          doceń 1
        • Gościu
          19.03.2017 15:54
          osobliwe przejście od jogurtu do uchodźców
          doceń 5
        • Gość
          19.03.2017 18:12
          to przejscie to tak jak spacer Lewiego do swiatni.Bog lezal pobity i zakrwawiony a Lewi majac w glowie tylko symbole czyli obawiajac sie aby nie spoznic sie do swiatyni i nie dotknac krwi pobitego co uczyniloby go nieczystym przeskoczyl nad nim i poszedl...sluzyc Bogu.Taki teraz objawil sie katolicyzm w Polsce.Ale cos jednak drgnelo bo bp.Rys zauwazyl... "mowiac o uchodzcach dalismy sobie narzucic dyskurs nieewangeliczny"....jedna jakolka wiosny co prawda nie czyni ale moze ja zapowiadac..
          doceń 1
    • JAWA25
      17.03.2017 18:32
      redakcja "Gościa" poświęca uwagę błahostkom zamiast skupić się na prawdziwym znieważaniu http://www.citizengo.org/pl/42187-zadamy-zaprzestania-lamania-prawa-w-teatrze-powszechnym
      doceń 10
      • Gość
        17.03.2017 20:16
        kosciol ppelnil kardynalny blad utozsamiajac sie z polityka jednej opcji kosciol musi wziazc pod uwage,ze stal sie wrogiem innej.Podzieli Polakow.Teraz jedni beda sie modlic drudzy sobie z nich kpic i zwalczac ich.
    • Magma
      18.03.2017 23:43
      Rozumiem ta firme, ale jezeli nie chcieli pokazywac symboli religijnych to mogli byli pokazac obrazek z innymi budowlami, nie sakralnymi. Unikneli by problemow bo ani "krzyz nie trafialby do kosza" ani nie przeinaczali by prawdy ateizujac symbol wiary na sile. Napewno w Grecji jest wiele budynkow nie pelniacych role sakralna, ktore mogli byli uzyc na opakowaniu..
    • Gość Sławek.
      19.03.2017 00:22
      Ją już nie kupię produktów firmy.
    • Gość
      20.03.2017 13:47
      Argumentacja dziwna i pokrętna. Cóż złego w oddawaniu na makulaturę GN ? Wszak symboli religijnych i reprodukcji o tymże charakterze w nim nie brakuje. Nikt przecież ich nie konsekruje. Oddając to do utylizacji w normalny sposób, bez intencji znieważania czy profanacji nie jest czymś złym. Osoba wydająca oświadczenie albo sprawy nie zna, albo chwyta się brzytwy. Produktów Łowicza kupował nie będę do czego namówiłem rodzinę i znajomych. Zaś czytających te słowa również szczerze do tego skłaniam
    • źdźbło
      20.03.2017 18:24
      Mnie argumentacja Łowicza przekonuje (choć czytam, nie wierząc, do czego doszło). Tak drażliwe osoby, które dopatrzyły się braku krzyża na jakimś opakowaniu spożywczym, równie dobrze mogły pisać listy wyrażające oburzenie, że krzyż tam się znalazł. Zgodnie z zasadą, że w reklamie nie używamy symboli religijnych (krzyża), Łowicz krzyż usunął z opakowania jogurtu. A może to "reklama" konkurencji?
    • Gość
      27.03.2017 09:45
      opanujcie się ludzie a może w Polsce jest świetnie skoro nie ma innych problemów.
    , aby komentować lub podaj nazwę wyświetlaną
    Gość

      Wybrane dla Ciebie

      Reklama

      Zachowane na później

      Pobieranie listy

      Reklama

      przewiń w dół