Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Gość
    10.03.2016 12:57
    Pomysły Kukiza w sprawie Trybunału to tak naprawdę poparcie dla pisowskiego łamania demokratycznego porządku w tym kraju. Czy Pan Dziennikarz tego nie widzi?

    Chodzi o zapisanie w konstytucji zmian przeprowadzanych obecnie nielegalnie przez partię rządzącą. Z tym, że PIS nie ma chwilowo większości konstytucyjnej do legalnych zmian. Może więc Kukiz dopomoże...
    • Maluczki
      10.03.2016 15:10
      Pomysły Kukiza, to podlizywanie się targowickiej opozycji i namawianie do łamania prawa w Polsce.
      • Gość
        17.05.2017 12:25
        kto to jest "targowicka opozycja" ?
        doceń 0
        0
  • Maluczki
    10.03.2016 15:07
    "To one umożliwiły PiS stworzenie grudniowej ustawy, która blokuje prace Trybunału."

    Cóż za ohydne kłamstwo!
    Trybunał może pracować bez najmniejszych przeszkód!
    Ma piętnastu sędziów? Ma!
    Pomieszczenia, sprzęt i obsługę ma? Ma!
    Kasę ma? Ma
    Więc co mu blokuje możliwość pracy?!
    Jedynie polityczne zaangażowanie i wynoszenie się ponad prawo prezesa i spółki!
    • velario
      13.03.2016 12:40
      Sam ohydnie kłamiesz. Trybunał ma 12 sędziów, bo Prezydent A. Duda, permanentnie łamiąc Konstytucję, odmawia zaprzysiężenia 3 sędziów.

      Co zresztą z tego, że Trybunał, Twoim zdaniem, może pracować, skoro rząd odmawia publikowania jego orzeczeń?
      • JAWA25
        17.05.2017 12:29
        nie polemizuj z Maluczkim, on zawsze wie lepiej
        doceń 0
        0
  • operator
    10.03.2016 15:36
    Tu nie chodzi o zaden TK tylko o obalenie rządu PIS a pretekst jest nie istotny. Na dzisiaj najlepszym pretekstem jest własnie Trybunał o którym to większość społeczeństwa nie wiele wie albo je ta sprawa nie interesuje. Chodzi tylko i wyłacznie o emocje i sympatie polityczne. Kłótnie i spory będą tylko przybierac na sile nawet wtedy gdyby TK w ogóle nie istniał. Rózni nas wszystko, nawet szacunek dla tych którzy walczyli o nasza wolność. Tu zyja dwa obce sobie plemiona które w najblizszym czasie na pewno sie nie porozumieją. Oby moje słowa były tylko stekiem bzdur, tego sobie zyczę.
    doceń 18
  • Do przeciwników
    10.03.2016 17:07
    Co jest nie tak w pomyśle Kukiza? To, że odpartyjni Trybunał? To nie mają być sędziowie PiSu ani żadnej inne partii, tylko autorytety prawnicze ponad podziałami.
    Wydaje się, że to normalne.

    Obecnie jak na dłoni widać, że Trybunał to ciało polityczne. A sędziowie powinni być jednak NIEZALEŻNI.
    Kukiz nie stoi ani po stronie PiSu ani PO. Stoi na straży normalności i zakończenia sporu.
    doceń 11
    • MAREK1954
      10.03.2016 17:47
      hahahaha!!!!
      doceń 2
    • krut00
      11.03.2016 01:27
      W takim razie to naród powinien sam wybierać owych 15-stu sędziów. Może być na okres 8lat czy nawet dożywotnio. Chętnie bym głosował na ludzi zajmujących się etyką, a nie tylko prawem.
      Kukiz ma rację twierdząc że wszyscy muszą grać według tych samych reguł, tymczasem inne obowiązują PO / Nowoczesną a inne PiS. To jest nie do przyjęcia.
      • JAWA25
        17.05.2017 12:29
        dożywotnio ? poważnie?
        doceń 0
        0
  • miłośnik donosów
    10.03.2016 17:52
    O, Panu Teisterowi znowu coś się wydaje!
    A jak ma się to do rzeczywistości?
    doceń 8
  • marcomarc
    11.03.2016 15:44
    ..Sąd Najwyższy! A to dobre!
    doceń 0
  • Lehó
    11.03.2016 18:15
    Jak trudno niektórym pojąć, że można nie być ani za PISem ani za PO i spółką, tylko za Polską po prostu.
    doceń 12
  • Romuald
    11.03.2016 22:18
    za dużo pralni medialno-publicystycznej, trwogi politycznej o ustrój RP.Rada jest jedna zarówno oponenci rządowo-sejmowi jak i zwolennicy winni się wczytać wpierwej w treść danej nam Ustawy Zasadniczej. A tak faktycznie , sprawdził KTOsik wogóle referendum w sprawie tej konstytycyji z 1997 roku.Przecież ono jest nieważne !!!!
    Jedno jest pewne konstytucyjnie i zatem formalne i prawne , został złamany art.194, ust 1 Ustawy Zasadniczej prze prezia Rzeplinskiego, niezależnie od tej czy tamtej ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK.Rzeplinski już nie jako sędzia , ale polityk ma swoje zadanie od PO, Merkel, Putina , masoneri jewrejskiej oraz yankesów, budowa Monarchii Trybunałowej na rzecz NWO !!!
  • Grzegorz Osowski
    11.03.2016 22:45
    Trybunał Konstytucyjny to pseudonim ,,Wielkiego Brata’’

    12 sędziów TK 09-03 wydało opinię w kwestii konstytucyjności ustawy Sejmu wskazanej przez Prezesa TK. 10 sędziów uznało tę ustawę za nie konstytucyjną a 2 sędziów uznało tę ustawę za zgodną z konstytucją. Opinie ogłoszone przez te dwie grupy sędziów są ze sobą sprzeczne a treść ich opinii zależy (od daty wyboru sędziów i) od tego czy sędziowie wybierani byli przez nowy Sejm czy też wybierani byli przez Sejmy poprzednie.
    Taki stan rzeczy dowodzi że z treści konstytucji można wywodzić uzasadnienie dowolnych opinii, w tym opinii sprzecznych ze sobą.
    Jest to zatem dowód na to że próba ustanowienia sądu nad prawem (TK) , który ma orzekać kierując się ,,duchem konstytucji’’, jest w istocie powierzeniem jakiejś grupie osób władzy podejmowania arbitralnych i nieodwoływalnych, w istocie niczym nie uzasadnionych , decyzji.
    Usytuowanie sądu konstytucyjnego (TK) , takie jak jest ono obecnie, czyni z TK organ państwa władny interpretować czyli zmieniać Konstytucję RP w dowolny sposób na każdym swoim posiedzeniu.
    doceń 5
  • wr
    12.03.2016 22:00
    Na moje oko najlepiej byłoby zlikwidować Trybunał Konstytucyjny i powołać wszystko od nowa na nowych zasadach - takich, które będą odpowiadały wszystkim.
    doceń 0
  • karol
    13.03.2016 01:43
    Świetne nawoływanie do kompromisu między prawdą a fałszem ,bowiem prawda leży pośrodku???
    • aaa
      29.03.2016 22:54
      "spór" można "wieść" na pewnym poziomie przestrzegania zasad nie zaś z postradziecką dziczą bez zasad u nich wszelkie regulacje prawne i instytucje państwowe dopasowują się do "potrzeb i mądrości etapu"
      doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Wojciech Teister

Redaktor serwisu internetowego gosc.pl

Dziennikarz, teolog. Uwielbia góry w każdej postaci, szczególnie zaś Tatry w zimowej szacie. Interesuje się historią, teologią, literaturą fantastyczną i średniowieczną oraz muzyką filmową. W wolnych chwilach tropi ślady Bilba Bagginsa w Beskidach i Tatrach. Jego obszar specjalizacji to teologia, historia, tematyka górska.

Kontakt:
wojciech.teister@gosc.pl
Więcej artykułów Wojciecha Teistera

Zobacz także