Redaktor serwisu internetowego gosc.pl
Dziennikarz, teolog. Uwielbia góry w każdej postaci, szczególnie zaś Tatry w zimowej szacie. Interesuje się historią, teologią, literaturą fantastyczną i średniowieczną oraz muzyką filmową. W wolnych chwilach tropi ślady Bilba Bagginsa w Beskidach i Tatrach. Jego obszar specjalizacji to teologia, historia, tematyka górska.
Kontakt:
wojciech.teister@gosc.pl
Więcej artykułów Wojciecha Teistera
Pewnie bractwo pancernej brzozy i fanklub przyjaźni polsko radzieckiej chciałyby powitać na stanowisku naczelnego "Rzepy" Urbana albo Michnika.
Pewnie zaraz pojawią się tu wolontariusze z młodzieżówki PO, którzy w pełnych wdzięku komentarzach wytłumaczą nam, że podejrzewać zamachu w "bratnim kraju" nie można, ale o pijanym generale Błasiku naciskanym przez Kaczora pisać można, natomiast banalne badanie najprostszych próbek trwa pół roku.
może tego nie zauważasz, ale stajesz się z wolna nudny jak "flaki w oleju". Puszczasz te same tekstu pod kilkoma artykułami. Widać nie stać cię na myślenie i rozwagę w ferrowaniu ocen i stawianiu głupawych już zarzutów.
Lepiej chyba poczekac pół roku na wyniki badań, niz pisać bzdury i "rewelacje", które doprowadzają do eskalacji napięć i ośmieszają nas w oczach Europy i świata. No ale taki Obywatel jak ty, nie będzie się tym przejmował, bo najważniejszy jest wymyślony zamach i obrona tej bzdety przez różnych furiatów.
Skazujesz sie na niebyt i śmietnik historii.
Pękam ze śmiechu słysząc, że zbadanie próbki trwa pół roku.
Buuuuhahahahahaaaa!!!!
Poza tym te próbki są ciągle w Rosji.
Oddawanie dowodów w ręce reżimu pułkownika Putina nie różni się od oddania ich w ręce pierwszych lepszych gangsterów.
mam takie przeczucie graniczące z pewnością, ze z ciebie taki technik kryminalistyki, jak ...no właśnie do czego by to porównać, a juz wiem...jak z koźi d. trąbka. Przepraszam za porównanie, ale nic lepszego nie wpada mi do głowy. Poza tym ten śmiech masz bardzo podobny do Obywatela, a nawet chyba tożsamy.
Co do meritum, to próbki będą badane przez polskich ekspertów, o czym informował rzecznnik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, która niezwykle rzetelnie prowadzi swoje śledztwo.
Poza tym Putin jest dziś Prezydentem i jemu zapewne też zależy na dobrych relacjach z Polską. Jako sąsiedzi jesteśmy skazani na siebie i wielu to wie, oprócz ciebie techniku, no może jeszcze oprócz posła Macierewicza, Prezesa Kaczyńskiego i kilku profesorów.
Kłamstwa na temat katastrofy smoleńskiej mogą być bezkarnie produkowane i powielane:
- rzekome trzy podejścia do lądowania
- rzekomo pijany gen. Błasik
- rzekome naciski prez. Kaczyńskiego na załogę
- rzekoma kłótnia gen. Błasika z załogą
- rzekome przekopanie miejsca katastrofy na metr
- rzekomo prawidłowa identyfikacja zwłok
. . .
Kłamią dziennikarze, kłamie minister, myli się lub ... komisja Millera i prokuratura. Wszystko pod jedną tezę.
A teraz dziennikarz napisał artykuł ujawniający fakt, że spektrometry pokazały obecność materiałów wybuchowych. Zatem z dużym prawdopodobieństwem wykryto materiały wybuchowe. Fakt dla społeczeństwa jakże istotny, a od miesiąca ukrywany. Być może nie zbadał do końca informacji, ale nawet tego nie wiemy. Nie wiemy, co dokładnie pokazały spektrometry.
Społeczeństwo pewnie nie dowiedziałoby się o wskazaniach spektrometrów. Jutro będzie "ponowny" pogrzeb prezydenta Kaczorowskiego, już pod własnym nazwiskiem.
A teraz po tych wszystkich kłamstwach i manipulacjach miałby być ukarany redaktor czasopisma, które po raz kolejny(!) wbrew naciskom rządowym ujawniło bardzo istotne fakty.
skoro powiedziałeś już A, to zechciej być taki łaskawy i powiedz B. Powiedz nam, który z raportów, czy oficjalnych ustaleń / a nie plotek / mówi o trzech podejściach ?
Powiedz nam A, czy gdybyś był pilotem w podobnej sytuacji i miał lądować w takich warunkach z prezydentem na pokładzie, a nie miałbyś na kilkanaście minut przed lądowaniem informacji, czy lądujemy, a jeżeli nie to gdzie, to czułbyś presję, czy zachowywałbyś się raczej luzacko ?
Powiedz nam dlaczego ciało gen. znaleziono w kokpicie, który winien być przy lądowaniu zamknięty dla pasażerów ?
Powiedz nam dlaczego twoim zdaniem dziennikarz Rzepy napisał prawdę, skoro jak sam twierdzisz nie wiemy co spektrometry pokazały ?
Powiedz nam pod jaką to tezę, my wszyscy mający inne zdanie i nie podzielający spiskowej teorii o zamachu, nieustannie "kłamiemy" ? Jaki cel nam przyświeca ?
Powiedz nam, jakie to fakty ujawniła Rzepa i jej naczelny, wycofując się później z tej rewelacji ? I czy możesz odróżnić odwołanie naczelnego wbrew jego woli, od postawienia sie do dyspozycji organów nadzoru.
Tych pytań mógłbym mnożyć i mnożyc. Ale odnoszę wrażenie, że zamknąłeś sie w hermetycznym pomieszczeniu i nic do ciebie nie dociera. Gdybyś się zdecydował wyjść w ogólnie dostępną i przyjazną przestrzeń, i potrzebował pomocy, to służę radą.
Jak mawiał śp. Zaleski - pogoda jest dynamiczna, Maximusie. Tu - geo- lub lokalpolityczna. Za pół roku to po Polsce może być tylko wspomnienie. I miast dumnym "maximusem" ockniesz się tylko podłym "minimusem" w - "General Gouvernement Ost-Preussen" lub w "Западно-Белорусском генерал-губернаторстве". Albo jeszcze jakiegoś innego "geszeft sztata".
Czego Ci oczywiście nie życzę (ani tym bardziej sobie), ale wyroki boże - które jednak nie gwałcą ludzkiej wolności i swobody wyboru między dobrem-złem, prawdą-kłamstewem, mądrością i głupotą - są niezbadane. A jak widać jednak mocno pracujesz by anty-słowo stało się ciałem, więc może i Dobry Bóg zrobi Ci dobrze i stanie się to czego podświadomie pragniesz.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.