Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Stanisław_Miłosz
    10.11.2011 12:13

    Komisja Etyki Poselskiej to raczej powinna się zająć całym PO i skonfederowanymi w głosowaniu na Nowicką posłami innych partii, a nie Nowicką. Bo niby czym się Nowicka sprzeniewierzyła jako poseł? Tym, że pozwoliła się wybrać?

    Normy etyczne obowiązujące posła naruszyli ci co ją, mając pełną wiedzę o jej przeszłych dokonaniach na rzecz Cywilizacji Śmierci, wybrali.

    Nie będę chyba jednak odosobniony w przekonaniu, że p. Schetyna takiego wniosku do Komisji Etyki nie złoży. On, jak i jego partyjni kamraci, zapewne nawet nie rozumie w czym rzecz, jak hańbiącego ich czynu tym wyborem Nowickiej na wicemarszałka dokonali. Ale tak już jest, z tymi co sumienia mają czyste i nieużywane.

    doceń 0
  • Ziomal
    10.11.2011 14:39
    @ Stanisław Miłosz,

    Pan poseł Schetyna nie złoży takiego wniosku, bo niby dlaczego miałby złożyć donos na demokrację. Normy etyczne sa ważne , ale państwo realizuje swoje funkcje i cele głównie za pomocą norm prawnych. A prawo ustanawia większość parlamentarna, którą co 4 lata wybierają Obywatele. Ci, którzy się z tym nie zgadzają mają prawo w następnych wyborach wybrać wg własnego uznania i kryteriów nową większość w sejmie, która spełni ich oczekiwania. Póki co, wynik wyborów sprzed miesiąca obowiązywać będzie do 2015 roku.

    Wszystkim oponentom i zawiedzionym pozostał więc na razie szacunek dla wyników demokratycznych wyborów i nowo wybranych organów państwa.
    doceń 2
  • Bacha
    10.11.2011 15:56
    O tempora! O mores!
    Wygaszono mandaty poselskie p.Barskiemu i p. Święczkowskiemu dlatego tylko, że ustawa o prokuraturze jest niespójna z Konstytucją. Natomiast wicemarszałkiem została osoba związana z przemysłem aborcyno-antykoncepcyjnym. Świat stanął na głowie, a ludzie - przynajmniej co niektórzy - zidiocieli.
    doceń 15
    • Ziomal
      10.11.2011 17:07
      @ Bacha,

      Wygaszenie mandatów nastąpiło z przyczyn formalnych, czyli niezgodnośći z ustawą zasadniczą. Natomiast wybór Nowickiej na wicemarszałka nastąpił zgodnie z prawem. Co ma piernik do wiatrak i kto tu zidiociał ?
      • Bacha
        14.11.2011 14:25

        Może w poprzednim komentarzu użyłam zbyt dużych skrótów myślowych, więc je rozwinę.

        Niestety, z niepokojem obserwuję, jak cofamy się w Naszym Państwie do etapu myślenia na poziomie Kalego. Konstytucja nie jest precyzyjna, zresztą nie może być precyzyjna, bo ma ona wyrażać normy ogólne. Jedną z tych norm ogólnych, podniesioną do rangi zasady konstytucyjnej jest zasada suwerenności Narodu. I gdy ten Naród wybiera swoich przedstawicieli na posłów, to nagle jakiś organ w państwie nie szanuje decyzji Narodu, ale sam stwierdza, że posłowie wybrani przez Naród nie mogą sprawować swych mandatów. Jestem ciekawa, czy w równym uporem doprowadzanoby do wygaszenia mandatów, gdyby dotyczyło to posłów zwycięskiej partii? Jakoś w poprzednich kadencjach nikomu nie przeszkadzało sprawowanie mandatów poselskich przez prokuratorów i sędziów w stanie spoczynku czy funkcjonariuszy policji i funkcjonariuszy służb ochrony państwa. W odniesieniu do prokuratorów, wystarczała wówczas ustawa o prokuraturze, która jasno mówiła że zakaz sprawowania mandatu posła nie dotyczy prokuratorów w stanie spoczynku.
         

        A teraz Pani Nowicka. Konstytucja gwarantuje każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Wypadałoby więc zadać pytanie stare jak świat, tj. od kiedy mówimy o człowieku? Mamy tu np. ustawę o Rzeczniku Praw Dziecka, która mówi, że dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości. Czyż wspieranie działalności aborcyjnej nie narusza tutaj prawnej ochrony życia, która należy się każdemu człowiekowi, w tym również dziecku? Pominę już inne wypowiedzi p. Nowickiej, które nie są – przynajmniej w moim odczuciu – reklamą jej życiowej mądrości, dobrego smaku oraz wysokich walorów intelektualnych i moralnych. Co z tego, że Pani Nowicka została wybrana zgodnie z prawem?! Oprócz prawa jest jeszcze coś takiego jak dobry obyczaj, a ten wymaga aby najwyższe urzędy w państwie pełniły osoby o wysokich kwalifikacjach moralnych i intelektualnych.

        Świat staje na głowie, bo ludzie nie potrafią już odróżniać dobro od zła, mądrość od głupoty. W głosowaniach sejmowych idzie o interesy konkretnych partii, a nie o dobro wspólne. Ludziom wszystko jedno, kto będzie wizytówką Naszego Państwa… I ta obojętność, która daje przyzwolenie na wszystko jest najgorsza.
         

        doceń 1
        0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama