Dziękuję Wam (GN) za ujawnienie prawdy! Alleluja! Prawda zawsze zwycięża - a zwolennicy aborcji już przegrali - MÓDLMY się za nich! Spójrzcie na oczy Wandy Nowickiej - nie w nich życia... pomimo usmiechu... pozdrawiam serdecznie!
Pani Kopacz kłamała. "W nagrodę" została marszałkiem Sejmu. Pani Nowicka kłamała - jest uwikłana w lobbing na rzecz koncernów farmaceutycznych. "W nagrodę" została wicemarszałkiem Sejmu. Więcej kobiet w polityce? Nie, dziękuję. Póki co na razie o dwie za dużo. Przepraszam, ale nie tyle płakać sie chce co rzygać się chce. Naprawdę.
Wątpię, czy uzasadnienie wyroku zostanie odtajnione i wątpię, czy lobbystka zostanie odwołana. Boli mnie to, ale to chyba zbyt wysoki standard dla tej izby. Skoro Palikot dziś się ogłosił "obrońcą krzyża"(sic!) to jutro Nowicka ogłosi się np. "obrońcą uczciwości" i media to puszczą w świat...
"Czyli nowy wicemarszałek zaczął od kłamstwa. Jak na początek ... " Nic nowego, żadnego zaskoczenia, jeśli się choć trochę słucha, widzi, czyta, zwłaszcza o Pani Nowickiej...
GN - to jedyny tygodnik który regularnie kupuję co czwartek od 5 lat - jest THE BEST! ciekawi mnie jak Pani w-ce marszałek to przełknie i czy dezinfrmatory typu ONET wogóle o tym wspomną... na razie cisza.
Jesli tacy ludzie są desygnowani na takie satnowiska to mnie juz nic nie zdziwi w tym kraju. Drodzy Rodacy weźmy się wkońcu za tych chamów dokąd bedą nami pomiatać. To już przeradza się w walkę a Prezes Kaczyński ma racje to jest już wojna. Przypatrzmy się 11 listopada co się bedzie działo. Zobaczymy wtedy zdziczenie. Pozdrawiam!!!!!
Brawo Gość! Dzięki, że pokazujecie prawdę. Wstyd, że takie osoby jak p. Nowicka znalazły się w Parlamencie. Dobrze, że otwieracie ludziom oczy. Nie bójcie się gdy będą Wam chcieli znów zamknąć usta jakimś procesem. Złożymy się...
Przeglądam żałosne komentarze Pana "fokusa". Tyle smutku w jednej osobie.
Proszę nie projektować swojego stanu na innych.
Naprawdę, nie wszyscy sa tacy jak ty. Na pocieszenie zacytuję fragment AL:
Pamiętajcie wszyscy, że egzystencja jest czystą radością; że wszystkie smutki są jeno jako cienie; odchodzą & są spełnione; lecz jest to, co pozostaje.
Więc drogi/a reflekscjo - wszystko będzie dobrze. Nie smuć się.
jeśli jesteście rodzicami i macie dzieci w podstawówkach, gimnazjach, liceach, to róbcie wszystko, by do tych szkół nie wpuszczano edukatorów z PONTONU lub innych fundacji z nimi powiązanych. Uważajcie to za swój nie tylko przywilej ale i obowiązek, aby nie zgadzać się na edukację proponowaną przez ludzi, którzy są opłacani przez (jak to napisał w orzeczeniu sąd) providerów aborcji.
Zastanawiam sie jak to sie stalo, ze dla tych, ktorych zabojcy ks. Popieluszki sa osobami, z ktorymi przeprowadza sie wywiady i usiluje sie wybielic ten fakt, zasiadaja w sejmie. Nigdy nie wyobrazalem sobie, ze mozna profanowac Katyn, byc na liscie plac organizacji, ktore zarabiaja na srodkach antyaborcyjnych.Nigdy nie wyobrazalem sobie, ze tacy ludzie beda w Sejmie. Coz fakt jest taki , ze sie tam znalezli mysle, ze to powinno sklonic do zastanowienia sie milionom ludziom wierzacym, ze ich biernosc w tych wyborach ma taki owoc.Oby to co sie stalo bylo nauczka aby nigdy wiecej cos takiego nie mialo miejsce jak to co przezywamy teraz.
Parlamentarzysta sluzy narodowi czy wlasnej kasie? Jako osoba zwiazana z okreslona organizacja od ktorej pobiera pieniade pani Maria Nowicka winna zlozyc mandat poselski poniewaz w takim ukladzie mamy sytuacje prywaty, mieszania sie organizacji miedzynarodowych na uchwaly sejmowe, nasza suwerennosc narodowa stoi pod znakiem zapytania.
Parlamentarzysta sluzy narodowi czy KOŚCIOŁOWI KATOLICKIEMU?!!! Jako osoba zwiazana z okreslona organizacja PRZESTĘPCZĄ JESZCZE TEJ ORGANIZACJI PŁACI WIELKIE PIENIĄDZE!!! I WYMUSZA NA INNYCH, ABY PAŃSTWO PŁACIŁO NA TĄ ORGANIZACJĘ I POWODUJE mieszania sie organizacji miedzynarodowych (WATYKAN) na uchwaly sejmowe, naszą suwerennosc narodową, która stoi pod znakiem zapytania.!!!!
Mam trochę mieszane uczucia. Zawsze chciałem poznać treść uzasadnienia wyroku, jednak człowieka wierzącego obowiązuje przestrzeganie pewnych zasad. to odróżnia nas od gawiedzi. - Czy publikując utajniony wyrok, mój GN nie zniża się do zwyczajnych szmatławców? - Czy to nie nas wierzących obowiązuje przestrzeganie zasad?
Jerzyk osoba, o której mowa nie jest osobą działającą na arenie swojej rodziny ale od dłuższego czasu poprzez swoją organizację działa, że tak powiem na rynku publicznym. A, że działa na rynku publicznym to ma wpływ na ludzi po nim chodzących, więc dlaczego ma się ukrywać z tym, że jej organizacja brała kasę od firm, które wymyśliły sobie, że na aborcji można zarabiać? A, żeby na aborcji zarabiać to należy posiadać na świecie sieć pożytecznych idiotów albo cyników, którzy do tej aborcji będą namawiać.
Też mi sztuka, opublikować jawny wyrok sądu. Opublikować tajny, korumpując zapewne pracownika sądu, dla uzyskania takich materiałów dla własnych wyniosłych celów, to jest sztuka :)
Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy stwierdzeniem "jest na liście płac", a "jest finansowana pośrednio przez". W naturalnym procesie upraszczania się języka (coraz gorsze kształcenie młodzieży) zanikają, niestety, językowe niuanse i pozostają przysłowiowe dwa kolory - czarny i biały. A życie jest jednak nieco bardziej skomplikowane...
W tym problem, że nie ma różnicy jakościowej. Zarzutem wysuniętym przez panią Joannę nie było przysłowiowe "branie w łapę", tylko fakt istnienia związku finansowego pomiędzy wymienionymi. Uważasz, że panią "wicemarszałek" interesuje publiczne sprostowanie podkreślające różnicę między tymi terminami? Gdyby tak było, nie żadałaby utajnienia.
Moje gratulacje Pani Joanno!! Chociaż zdaje sibie Pani sprawę że to jeszcze nie koniec - te bydlaki nigdy nie odpuszczają! A jeszcze teraż kiedy taka szumowina została wicemarszałkiem sejmu!
Ile w tej wypowiedzi Miłości wobec bliźniego.:D:D No cóż kolejny przyklad potwierdzający że katolicy owszem dziela się ale swoją złością, pogardą i nienawiścią bliźniego.
Ludzie myślcie „...Kierowana przez Wandę Nowicką organizacja (Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, przyp. red.) otrzymywała dotacje od wielu podmiotów (...) Pieniądze te były przeznaczane na różne cele, m.in. prowadzenie szkoleń, przygotowywanie odpowiednich materiałów, bieżącą działalność organizacji. Środki te wprost nie stanowiły źródeł finansowania wynagrodzenia Wandy Nowickiej" Jeśli jakaś organizacja nie jest finansowana z budżetu państwa siłą rzeczy musi posiłkować się firmami. Oczywiste jest,że najczęściej finansować będą firmy, których działalność pokrywa się z działalnością organizacji. Mówienie ,że ktoś jest na utrzymaniu konkretnego lobby musi być udokumentowane tym bardziej że: kierowała jedną z najlepszych organizacji społecznych działających w Polsce o jej sukcesie świadczy fakt,że od 1999 roku Federacja posiada status organizacji doradczej przy Radzie Społeczno-Ekonomicznej ONZ.Jakież to inne od "prawicowych/ katolickich organizacji", które wyciągają głównie publiczną kasę.
Chciała brać pieniądze od firm aborcyjnych? Ok, to jest zgodne z prawem. Tylko że ona za wszelką cenę temu zaprzeczała( m.in. pozwała Joannę Najfeld, która to głośno powiedziała). Dlaczego zaprzeczała? Nie budzi to Twojej refleksji?
Nowicka zaprzeczała, że nie jest na liście płac, a nie to, że jej Federacja otrzymuje finansowe wsparcie. A to się może okazać prawdą, bo postępowanie jeszcze się toczy. Zaczekajmy na koniec.
Tak na początek poleciłbym "komentatorom" artykuł z sąsiedniej szpalty
Joanna Kociszewska
Dzisiaj potrzebujemy przede wszystkim zupełnie archaicznych wartości: roztropności, umiarkowania i pracy. To najlepsza recepta na kryzys.
wszelkie emocje zostawmy dla siebie znim coś wpiszemy w komentarz, - Dobrze ,że są dziennikarze poszukujący prawdy, a że pracują w "Gościu", a nie w "Wyborzej" chwała im za to. - Źle , że do Sejmu trafiaja niewłaściwi ludzie, ale to niestety my ich wybieramy, więc uderzmy się też we własne piersi: - czy chodzę na spotkania z kandydatami? - czy głosuję za bo znam i cenię kadydata , czy tylko przeciw innemu ( żeby nie wygrał)? - dlaczego nie głosowałem na Marka Jurka - bo nie miał szans? Można by mnożyć pytania.....
Podpisuje sie pod komentarzem Starego Zgreda w całości.
Ponadto moim zdaniem być na liście płac, tzn. pokwitować swoim podpisem odbiór pieniędzy. Czy z taką sytuacja mamy do czynienia w tym przypadku ? Chyba nie mamy wystarczajacej wiedzy, by osądzać od czci i wiary. Cierpliwość to ważna zaleta. Redakcji też by się przydała, bo nie dalej jak przedwczoraj odtrąbiła wszem i wobec, że w wyborach Nowicka przepadła, a za 3 godziny było inaczej.
Przesadzasz i zaciemniasz. Na tej zasadzie, to pracując jako zewnętrzny doradca dla koncernu produkującego m.in. leki antykoncepcyjne, ale nie bezpośrednio dla tej jego części nie byłbym na liście płac? W sensie formalnym może nie, ale jasne, że legalnie i zgodnie z logiką mozna by mnie nazwać osobą opłacaną przez koncern produkujący środki antykoncepcyjne. Tak samo panią Nowicką, skoro jej organizacja pozyskiwała środki z takich instytucji.
"Jezusie", prawdziwy Jezus napominał, jeżeli ktoś popełniał grzechy kierowany właśnie miłością bliźniego, ale ty religii nie uczyłeś się widać nawet w Wikipedii
Uważasz, że to po Jezusie Ch. odzieczyliście tą przyjemność z wtrącania się w nie swoje sprawy. O miłości nie pisz, bo nie od dzis wiadomo, że u katolików miłości za grosz. Tylko pogarda, wstręt, nienawiść.
"Jezusie", prawdziwy Jezus napominał, jeżeli ktoś popełniał grzechy kierowany właśnie miłością bliźniego, ale ty religii nie uczyłeś się widać nawet w Wikipedii więc nie możesz o tym wiedzieć.
Bo to nie chodzi o moralnośc. To chodzi o to ze koncerny antykoncepcyjne wspierają Nowicką a nie Kościoł, bo dla nich kazdy pieniadz jest ważny. Przykładem niemieccy biskupi handlujący pornografią i ezoteryką. Kasa nie śmierdzi.
Gigantyczny skandal w niemieckim Kościele. Media zainteresowały się, czym zajmuje się należąca w 100 procentach do niemieckiej Konferencji Episkopatu spółka Weltbild. I okazało się, że nie tylko sprzedaje ona książki promujące ezoteryzm, ateizm, ale jest też właścicielem 2.500 tysiąca stron pornograficznych.
Apropos finansowania "mafii kościelnej". Może najpierw trzeba by się dowiedzieć czym są owe finansowania i na co idą? Czy np. z niemieckim kościołem nie było właśnie tak jak zaraz napisze. Państwo odcina kościołowi niemieckiemu źródła dofinansowań. Po pewnym czasie okazuje się, że państwo bez kościoła sobie nie radzi (załamuje się prowadzenie działalności socjalnej w tym charytatywnej). Państwo decyduje się na rekompensatę utraconego mienia. Zaczęto generować dotację z budżetu państwa. I co z tego wynika? To, że kościół niemiecki dzięki państwu ma stałe dochody. Czy to coś złego. No chyba nie jak odcięcie finansów od kościoła przyniosło złe skutki które opisałem wyżej. Czy to coś złego, że kościół gromadzi duże pieniądze na prowadzenia działalności charytatywnych, domu starców, sierocińców, opieki zdrowotnej itp.? Czy to coś złego pytam? Bo jeśli tak ktoś uważa to rozumiem, że jest zdania iż takie instytucje jak sierocińce należy zlikwidować.
Te (jakże wielka ilosć :D:D)sierocince i reszta to tylko niewielki zakres działalności majacy ocieplic wizerunek mafii.
Kościół powinni finansowac wierni, bezpośrednio. Powiedzmy ze koszt utzymania Kosioła wynosi X, pod koniec kazdego roku Koscioł powienien kwote ta dzielic przez liczbe członków i wysayłac im rachunki z numerem konta. Jezli ktos chce chodzic do swojego kościoła niech opłaca koszty jego utrzymania, prąd, ogrzewanie, podatki za grunt, koszty utrzymania swojego pasterza i jego podróże.
Jeśli zaś wierni nie maja ochoty płacić, nie widze nic zdroznego w zamykaniu kosciołów.
W odpowiedzi na poniższy post fokus. No jasne a co innego miałby wypisywać ktoś kto przyjmuje postawę niszczenia. Jestem przekonany, że gdyby informacja o Nowickiej wyszła z innego źródła to by została poparta przez osoby które jej tu nie popierają. A nie ukrywajmy nie popieraj bo wyszła z GN. No cóż typowo wroga postawa dobrze, że do przemocy się nie uciekają. Chociaż jak czytam wypowiedzi to nie wiele do tego brakuje. Jakie to życie jest ciężkie!
Jeśli kościół powinni finansować wierni to czemu państwo wymaga aby kościół płacił podatek od wszystkich osób z konkretnych parafii nawet tych nie wierzących, pseudo katolików, osób innych wyznań? Z tego powodu wiele lokalnych kościołów jedzie na "dużym długu".
Jeszcze w odpowiedzi na nadużywanie pojęcia mafia w stosunku do kościoła. Może najpierw trzeba by się dowiedzieć czym jest mafia, jak ewoluowało to pojęcie i co określa. fokus ty poważnie myślisz, że kościół morduje ludzi, znęca się, szantażuje, okrada, wymusza czy to tylko wynika z twojego trwania w niewiedzy. Do wszystkich proponuje najpierw dowiedzieć się coś o mafii w USA, Włoszech, Rosji a dopiero później zastanowić się nad sensem tu zamieszczonych wypowiedzi. Jaki rodzaj zakłamania fokus próbuje tu wcisnąć. Mam nadzieje, że każdy jak jeden nie traktuje zamieszczanych tu informacji jak wyroczni. Boże daj oby nie.
I co z tego, że piszesz całe szczęście już nie, bo niby mu się nie pozwala. Co ty za totalne brednie (kłamstwa) wypisujesz i to całkowicie świadomie (się domyślam, bo może jesteś pod jakimś wpływem). Kto staje w obronie schorowanych starców, dzieci z zespołem Downa, dzieci nie narodzonych, pytam się kto staje w obronie życie. A ty śmiesz pisać, że kościołowi nie pozwala się zabijać. Stwierdzam fakt,który wszyscy znają (nawet ty), że kościół stoi murem w obronie życia. Domyślam się fokus, że jesteś ateistą. I uświadamiam cię, że to ateiści mordują (nie mówię teraz o tobie, mam nadzieje, że taki nie jesteś) to oni sprowadzają na ten świat eutanazję, to oni sprawili, że "łono matki stało najniebezpieczniejszym miejscem na świecie". Oczywiście zgadzam się z tobą, chrześcijanie mordowali. Tylko, że to nie byli chrześcijanie. To, że ktoś się pod kogoś podszywa i w imię chrześcijaństwa coś robi to nie znaczy, że jest chrześcijaninem (proponuje się dowiedzieć coś o prawdziwej historii inkwizycji z jakichś nie zależnych źródeł). Poza to jest typowe fokus, że wytykasz współczesnym grzechy ich przodków (naszych przodków, o których nic nie wiemy bo skąd na oczy żadnego nie widziałem). Tylko co jeśli by się okazało, że to twoi pradziadkowie i ty jesteś ich nasieniem. Może czas byś pomógł zmieniać ten świat na lepszy a nie przyjmujesz postawę "krytykanckiego palca" stosując metodę niszczmy a sprowadzimy dobro. Tylko w imię jakiego dobra ty walczysz?
ładnie fokus ładnie. Trzeba ci przyznać umiejętnie odskakujesz od głównych wątków dyskusji. Ale typ argumentacji, który ty stosujesz jest lekko mówiąc całkowicie nie wymowny (bo się ni jak nie klei do całości). To jak będzie fokus spróbujesz mi wytłumaczyć dlaczego tyle kłamiesz? Bo o tym mowa w mojej poprzedniej wypowiedzi. fokus jeśli się nie uważasz się za ateistę (chyba że) to za kogo?
Ciężko z tobą rozmawiać fokus. Z całego dialogu z tobą dowiedziałem się, że nie źle wychodzi ci upadlanie ludzi. Wyzywasz, kłamiesz, nie zostawiasz suchej nitki na nikim na koniec się naśmiewasz chociaż to ukrywasz. Dziękuje ci za rozmowę, bo przychodzi taki czas, że trzeba coś kończyć a coś nowego zaczynać. Wszystkiego najlepszego życzę :) 3-maj się
Wiem, że osoby podające się za katolików często plują jadem ale czy to moja albo twoja wina (no możliwe, że nasza też bo my swoimi wypowiedziami prowokujemy do takich a nie innych wypowiedzi). Ja znam mnóstwo (z całej jeszcze większego mnóstwa)) wspaniałych katolików i to z nimi proponuje, jeśli chcesz lub musisz abyś rozmawiał albo się zadawał. Twoje zachowanie fokus samo sprowadza na ciebie tylko takich właśnie bluzgających katolików. Zechciej spróbować chociaż z tymi prawymi żyć za pan brat. Nie można przecież wszystkich nie nawidzić!
fokus jak ty widzisz w tym miłość bliźniego to ja nie wiem jaki ty stosujesz system rozumowania. Zapewniam cię, że wypowiedz Senior2 nie ma nic wspólnego z katolicyzmem.
Ale czy to moja wina, ze osoby które podaja się katolików czesto plują jadem. Weźmy panów Cejrowskiego, Niesiołowskiego, Macierewicza, Terlikowskiego... i cała masa innych...
Wiem, że osoby podające się za katolików często plują jadem ale czy to moja albo twoja wina (no możliwe, że nasza też bo my swoimi wypowiedziami prowokujemy do takich a nie innych wypowiedzi). Ja znam mnóstwo (z całej jeszcze większego mnóstwa)) wspaniałych katolików i to z nimi proponuje, jeśli chcesz lub musisz abyś rozmawiał albo się zadawał. Twoje zachowanie fokus samo sprowadza na ciebie tylko takich właśnie bluzgających katolików. Zechciej spróbować chociaż z tymi prawymi żyć za pan brat. Nie można przecież wszystkich nie nawidzić!
"Weźmy panów Cejrowskiego, Niesiołowskiego, Macierewicza, Terlikowskiego" Ja tych panów nie znam. Nie znam ich historii życia, może mieli bardzo ciężkie życie, które uczyło ich tylko nie dobrych rzeczy. Ja nie wiem, ale jak ty ich stawiasz w złym świetle to musi coś w tym być tak myślę. Ale za to wiem, że jak zaczniemy zmieniać świat od siebie to będzie najlepsze co możemy zrobić. Spróbujmy zmienić innych swoim przykładem pokazując, że można się zmienić oczywiście na lepsze :). Jak ja kocham Boga całe moje dobro od Niego pochodzi :) W tym momencie rozwala mnie radość, nie samowite. Jedna myśl o tym co Bóg mi czyni i uśmiech na twarzy jest nieunikniony.
Jak ja kocham Boga całe moje dobro od Niego pochodzi :) W tym momencie rozwala mnie radość, nie samowite. Jedna myśl o tym co Bóg mi czyni i uśmiech na twarzy jest nieunikniony.
Podobnie kocham moją Nuit, bogini nieba, jej nagą wspaniałośc pochylającą się w ekstazie by pocałować "Hadita sekretną doskonałość".
Jej słowa: Jestem ponad wami i w was. Moja ekstaza jest waszą. Moją radością jest ujrzeć waszą radość.
Tak Hadit mym swiatłem a Ra Hoor wigorem moich ramion, tak ona, Nuit mym schronieniem.
Zachwycać tak oczywiście zachwycam się Bogiem ale co innego jest go doświadczać a co innego się nim zachwycać. Chyba fokus coś ci się myli. No ale się ci nie dziwie bo mocno widać, że przybrałeś jednostronność wyrażania swoich opinii nawet jeśli nie mają nic wspólnego z poprzednimi wypowiedziami. Przytoczę coś co gdzieś przeczytałem. Jeszcze kilkanaście ładnych lat temu w Polsce mieliśmy rzesze znawców medycyny dziś mamy rzesze znawców katolicyzmy. Tylko, że jak i w pierwszym tak i w drugi przypadku są to pseudo znawcy. Pozdrawiam jeszcze raz, cześć. Może jeszcze będziemy mieli okazję razem gdzieś podyskutować.
Bardzo dobrze się stało, iż materiał został ujawniony. Właśnie takie działanie zapobiega tworzeniu wokół sprawy wielu niedomówień, powstawania mitów i teorii! Teraz potrzeba dobrej interpretacji, a o to najtrudniej!!! Już nie raz przekonaliśmy się, że dla wielu osób żadne wartości nie mają znaczenia, ale dla wierzącego mieć powinny! To jest sprawa dobra ogólnego, społecznego, nie tylko jednostki i właśnie dlatego cieszy mnie cały rozwój wydarzeń! Teraz czekajmy na podjęcie działań!
Kolejny przykład "trola internetowego". Zwróćcie uwagę mówi o pogardzie, wstręcie i nienawiści a sam jest jej odbiciem w każdym swoim komentarzu... aż nie umie się obejść bez tego słowa na K... Słabe to... wypłaty dzisiaj nie będzie...
To nie przykład katolickiej miłości ale całkowity jej brak. Takie zachowanie można oczywiście przypisać katolikowi ale takiemu który odwrócił się od Boga.
Tak się kończy kiedy Kościół nie mówi; "tak tak, nie nie" a operuję "wyważonym tonem"- polityczną poprawnością. Na szczęście w Polsce mówi tak tak, nie nie o oto walczymy by tak mówił.
"że w wyborach Nowicka przepadła, a za 3 godziny było inaczej" "Wicemarszałkiem Sejmu w okolicznościach urągających zasadom demokracji (wielokrotne głosowanie aż do osiągnięcia zamierzonego i wcześnie ustalonego niedemokratycznie, celu) została Pani Wanda Nowicka" Coś jak referendum w Irlandii ...
Lista płac to pojęcie z zakresu księgowości. Mówi o ewidencjonowaniu wynagrodzeń ze stosunku pracy. W języku potocznym lista płac może być rozumiana znacznie szerzej, co jest także dopuszczalne. Księgowy w mafii ewidencjonując wynagrodzenia za usługi dla swojej organizacji też będzie używał listy płac. jednak pojęcia: praca i wynagrodzenie, będą rozumiane inaczej niż w kodeksie pracy. Nie ma jednak wątpliwości, że kierowana przez Nowicką fundacja świadczyła na rzecz firm proaborcyjnych usługi propagując aborcję. Wynagrodzenie zastąpiono tutaj zostało słowem dotacja. Praca miała charakter lobbingu. Istota pozostaje. Związek przyczynowo-skutkowy jest oczywisty.
Aborcja - nośny temat, prawda. Mogę coś powiedzieć na ten temat. Oczywiście GN tego nie opublikuje - prawda? Więc po co tu pisać? Napiszę gdzie indziej a temat nośny - prawda ? Koszęcin, rok 1968 i pewien wikary z członkiniami pewnego znanego zespołu. Byla aborcja, było wysłanie księdza do klasztoru na trzy lata a potem posadowienie go w kaplicy szpitalnej. Itd, itd. Pisać dalej ? I tak nie opublikujecie.
Coraz bardziej zastanawiam się, czy czasami Palikot z Bonieckim do spółki nie mają racji w opinii, że sala obrad tego sejmu nie jest jednak odpowiednim miejscem dla Krzyża. Skoro przeważająca większość posłów składa ślubowanie, przywołując (nieobowiązkowo) Imię Boga a chwilę potem wybiera na jedno z najważniejszych stanowisk w państwie swoją koleżankę, poglądy której nie powinny być dla nikogo, kto chociażby marginalnie interesuje się życiem publicznym, tajemnicą, to może lepiej, aby w miejscu Krzyża zawisł portret Lenina albo Engelsa?
Wiesz taka zamiana z krzyża na owe portrety obrazowała by to, że sejm w Polsce jest bardziej podobny do portretu Lenina, Engelsa a nie krzyża. I m.in. właśnie dlatego krzyż w sejmie powinien pozostać. A czemu próbuje się krzyż zdjąć. Myślę, że m.in. dlatego, że politycy wiedzą jakie wartości reprezentuje a sami się im sprzeciwiając patrzą na krzyż i ich w oczy kole jego widok. A czemu kole, kole bo przypomina, że robią coś złego.
Skoro w oczy kole to dlaczego PiS-owcy tak go bronią. Przeciez nie powiesz mi, ze dostrzegasz w nich przejaw chrystusowej miłości, przebaczenia. Ja tam widzę cos zgoła innego.
Przede wszystkim to co wiemy o politykach pochodzi z mediów (przynajmniej ja mam tylko z tego źródła informacje). A co robią media, media pokazują nam coś co wzbudza sensację a niestety trzeba przyznać, że ludzie dziś pałają do złych i niedobrych informacji nimi lubią się karmić. To i takie informacje przekazują nam media o wszystkich partiach nie tylko o PiS. Ale oczywiście wszystkie partie powinny dostać za to, że zamiast się łączyć to się dzielą (ale może nie do końca było by to dobre, więc nie). Ja mam nadzieję, że PiS broni krzyża dlatego, że widzi w nim wyznacznik miłości i że choć trochę z jego powodu jest w nich więcej dobra. Poza tym nie tylko PiS-owcy bronią krzyża ale osoby z innych partii też.
Obawiam się, że masz trochę naiwny obraz mediów, przyjacielu. Moim zdaniem podkreślanie lub wyciszanie zachowań czy wypowiedzi posłów zależnie od preferencji politycznych czy światopoglądowych jest nagminne.
Całe to aborcyjne i antykoncepcyjne ścierwo z jakim mamy do czynienia jest finansowane przez jednych i tych samych psychopatów. Zawsze podróżujcie po nitce do kłębka a znajdziecie takie "kwiatki" o jakich wam się jeszcze nie śniło. Po owocach ich poznacie...
Dlaczego GN nie wystawił tutaj komentarza KRISA? Czyżby prawda i jego znajomość KK była niewygodna? Na innym forum jako GGG napisał wszystko co wie i ma wielu czytelników.
Aniu, Krisie czy jakkolwiek się nazywasz. Twój komentarz przywiódł mi na myśl inny arykuł, który czytałem wczoraj. Mówił o pewnym mordercy, który również pod różnymi pseudonimami opisuje w pewnym piśmie wszystko co wie na temat KK. Ciekawi mnie, czy ta wiedza, o której pisze, pochodzi z wieloletniej pracy w SB, z pokojów przesłuchań a może z własnych doświadczeń podczas mordowania pewnego księdza. On z pewnością również ma wielu czytelników.
pozwolę sobie poprzeć "Zgreda" i inne osoby, nie uznające p.Nowicką za winną ....właśnie tylko czego. Czytając fragment uzasadnienia i uznając go tym samym za wykładnię prawa, mógłbym tak samo jak p. Najfeld oskarżyć/pomówić, a przynajmniej poinformować, że każda, najbardziej nawet szanowana instytucja jest na "liście płac" złodziei, morderców, oszustów itd., albowiem wielu z nich płaci podatki (uczciwie czy nie to kwestia na inną dyskusję) i z tych podatków w/w szanowane instytucje są utrzymywane. Oskarżenia mogę "rzucić " swobodnie w mediach, sieci, i to nie tylko na te instytucje , ale i pośrednio na każdego ich pracownika. Próba zarzucenia mi czegokolwiek, niestety w świetle takiego uzasadnienia jak w sprawie p. Nowickiej niestety będzie fałszywa. Bo oni pozostają na liście płac np. kasyn, gangów narkotykowych, innych firm zamieszanych w dowolnie wybrane afery finansowe i nie tylko. I to tyle konsekwencji wynikających z uzasadnienia sądu.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Podobne przyciaga podobne. I na odwrót :-)
Słudze Bożemu wolno. Koniec. Kropka. Kiepski żart :S
http://www.facebook.com/wanda.nowicka.aborcjonistka
ogłosiła się w oświadczeniu
,,obrończynią życia kobiet w ciąży' cokolwiek ten termin znaczy.
Pan Palikot natomiast ogłosił, iż bank Abrosiano czerpie zyski z produkcji prezerwatyw:)
Nic nowego, żadnego zaskoczenia, jeśli się choć trochę słucha, widzi, czyta, zwłaszcza o Pani Nowickiej...
Niech zapłoną STOSY!!!
Przeglądam żałosne komentarze Pana "fokusa". Tyle smutku w jednej osobie.
Proszę nie projektować swojego stanu na innych.
Naprawdę, nie wszyscy sa tacy jak ty. Na pocieszenie zacytuję fragment AL:
Pamiętajcie wszyscy, że egzystencja jest czystą radością; że wszystkie smutki są jeno jako cienie; odchodzą & są spełnione; lecz jest to, co pozostaje.
Więc drogi/a reflekscjo - wszystko będzie dobrze. Nie smuć się.
jeśli jesteście rodzicami i macie dzieci w podstawówkach, gimnazjach, liceach, to róbcie wszystko, by do tych szkół nie wpuszczano edukatorów z PONTONU lub innych fundacji z nimi powiązanych.
Uważajcie to za swój nie tylko przywilej ale i obowiązek, aby nie zgadzać się na edukację proponowaną przez ludzi, którzy są opłacani przez (jak to napisał w orzeczeniu sąd) providerów aborcji.
Brońmy dzieci i młodzieży przed deprawacją.
Jako osoba zwiazana z okreslona organizacja od ktorej pobiera pieniade pani Maria Nowicka winna zlozyc mandat poselski poniewaz w takim ukladzie mamy sytuacje prywaty, mieszania sie organizacji miedzynarodowych na uchwaly sejmowe, nasza suwerennosc narodowa stoi pod znakiem zapytania.
Jako osoba zwiazana z okreslona organizacja PRZESTĘPCZĄ JESZCZE TEJ ORGANIZACJI PŁACI WIELKIE PIENIĄDZE!!! I WYMUSZA NA INNYCH, ABY PAŃSTWO PŁACIŁO NA TĄ ORGANIZACJĘ I POWODUJE
mieszania sie organizacji miedzynarodowych (WATYKAN) na uchwaly sejmowe, naszą suwerennosc narodową, która stoi pod znakiem zapytania.!!!!
- Czy publikując utajniony wyrok, mój GN nie zniża się do zwyczajnych szmatławców?
- Czy to nie nas wierzących obowiązuje przestrzeganie zasad?
http://www.federa.org.pl/dokumenty_pdf/startowa/postanowieniensa.pdf
Chociaż zdaje sibie Pani sprawę że to jeszcze nie koniec - te bydlaki nigdy nie odpuszczają! A jeszcze teraż kiedy taka szumowina została wicemarszałkiem sejmu!
„...Kierowana przez Wandę Nowicką organizacja (Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, przyp. red.) otrzymywała dotacje od wielu podmiotów (...) Pieniądze te były przeznaczane na różne cele, m.in. prowadzenie szkoleń, przygotowywanie odpowiednich materiałów, bieżącą działalność organizacji. Środki te wprost nie stanowiły źródeł finansowania wynagrodzenia Wandy Nowickiej"
Jeśli jakaś organizacja nie jest finansowana z budżetu państwa siłą rzeczy musi posiłkować się firmami. Oczywiste jest,że najczęściej finansować będą firmy, których działalność pokrywa się z działalnością organizacji.
Mówienie ,że ktoś jest na utrzymaniu konkretnego lobby musi być udokumentowane tym bardziej że:
kierowała jedną z najlepszych organizacji społecznych działających w Polsce o jej sukcesie świadczy fakt,że od 1999 roku Federacja posiada status organizacji doradczej przy Radzie Społeczno-Ekonomicznej ONZ.Jakież to inne od "prawicowych/ katolickich organizacji", które wyciągają głównie publiczną kasę.
Polecam lekturze akt oskarżenia (str. 3) na stronie mamproces.pl
Joanna Kociszewska
Dzisiaj potrzebujemy przede wszystkim zupełnie archaicznych wartości: roztropności, umiarkowania i pracy. To najlepsza recepta na kryzys.
wszelkie emocje zostawmy dla siebie znim coś wpiszemy w komentarz,
- Dobrze ,że są dziennikarze poszukujący prawdy, a że pracują w "Gościu", a nie w "Wyborzej" chwała im za to.
- Źle , że do Sejmu trafiaja niewłaściwi ludzie, ale to niestety my ich wybieramy, więc uderzmy się też we własne piersi:
- czy chodzę na spotkania z kandydatami?
- czy głosuję za bo znam i cenię kadydata , czy tylko przeciw innemu ( żeby nie wygrał)?
- dlaczego nie głosowałem na Marka Jurka - bo nie miał szans?
Można by mnożyć pytania.....
Prawda, że proste!
Ponadto moim zdaniem być na liście płac, tzn. pokwitować swoim podpisem odbiór pieniędzy. Czy z taką sytuacja mamy do czynienia w tym przypadku ? Chyba nie mamy wystarczajacej wiedzy, by osądzać od czci i wiary. Cierpliwość to ważna zaleta. Redakcji też by się przydała, bo nie dalej jak przedwczoraj odtrąbiła wszem i wobec, że w wyborach Nowicka przepadła, a za 3 godziny było inaczej.
gedeon richter antykoncepcja
trafiłem? to o tych śmierdzieli chodzi?
Żal mi tej kobiety !!!!!!!!!
O miłości nie pisz, bo nie od dzis wiadomo, że u katolików miłości za grosz. Tylko pogarda, wstręt, nienawiść.
Nie macie o czym pisac ???
http://www.bibula.com/?p=46670
Gigantyczny skandal w niemieckim Kościele. Media zainteresowały się, czym zajmuje się należąca w 100 procentach do niemieckiej Konferencji Episkopatu spółka Weltbild. I okazało się, że nie tylko sprzedaje ona książki promujące ezoteryzm, ateizm, ale jest też właścicielem 2.500 tysiąca stron pornograficznych.
http://www.bibula.com/?p=46670
Czy np. z niemieckim kościołem nie było właśnie tak jak zaraz napisze.
Państwo odcina kościołowi niemieckiemu źródła dofinansowań. Po pewnym czasie okazuje się, że państwo bez kościoła sobie nie radzi (załamuje się prowadzenie działalności socjalnej w tym charytatywnej). Państwo decyduje się na rekompensatę utraconego mienia. Zaczęto generować dotację z budżetu państwa. I co z tego wynika? To, że kościół niemiecki dzięki państwu ma stałe dochody. Czy to coś złego. No chyba nie jak odcięcie finansów od kościoła przyniosło złe skutki które opisałem wyżej.
Czy to coś złego, że kościół gromadzi duże pieniądze na prowadzenia działalności charytatywnych, domu starców, sierocińców, opieki zdrowotnej itp.? Czy to coś złego pytam? Bo jeśli tak ktoś uważa to rozumiem, że jest zdania iż takie instytucje jak sierocińce należy zlikwidować.
Kościół powinni finansowac wierni, bezpośrednio. Powiedzmy ze koszt utzymania Kosioła wynosi X, pod koniec kazdego roku Koscioł powienien kwote ta dzielic przez liczbe członków i wysayłac im rachunki z numerem konta. Jezli ktos chce chodzic do swojego kościoła niech opłaca koszty jego utrzymania, prąd, ogrzewanie, podatki za grunt, koszty utrzymania swojego pasterza i jego podróże.
Jeśli zaś wierni nie maja ochoty płacić, nie widze nic zdroznego w zamykaniu kosciołów.
fokus ty poważnie myślisz, że kościół morduje ludzi,
Całe szczęcie JUŻ NIE, że żyjemy w czasach w których nikt by mu na to nie pozwolił.
Jak to napisał wielki filozof:
"Nie miłość bliźniego, lecz bezsilnoś ich miłości bliźniego nie dozwala chrześcijanom dzisiejszym palić nas na stosie."
A widząc ile w katolikach pogardy, wstrętu i nienawiści wobec drugiego człowieka musi to być prawda.
Poza to jest typowe fokus, że wytykasz współczesnym grzechy ich przodków (naszych przodków, o których nic nie wiemy bo skąd na oczy żadnego nie widziałem). Tylko co jeśli by się okazało, że to twoi pradziadkowie i ty jesteś ich nasieniem. Może czas byś pomógł zmieniać ten świat na lepszy a nie przyjmujesz postawę "krytykanckiego palca" stosując metodę niszczmy a sprowadzimy dobro. Tylko w imię jakiego dobra ty walczysz?
Domyślam się fokus, że jesteś ateistą.
Ależ broń Boże.
Niech cię Horus błogosławi. I Nuit. I Babalon. I Therion.
Niech Hadit rozbłyśnie w Tobie jasnym światłem.
Żeby nie było - ateista może być ateistą - jeśli taka jego Wola.
fokus jeśli się nie uważasz się za ateistę (chyba że) to za kogo?
To jak będzie fokus spróbujesz mi wytłumaczyć dlaczego tyle kłamiesz?
Tylko winny się tłumaczy.
fokus jeśli się nie uważasz się za ateistę (chyba że) to za kogo?
Nie, ateistą nie jestem.
Ale też chyba nie uważasz , że przeciwieństwem ateizmu jest wiara w tą wersję Boga zawartą w religiach abrahamowych.
Co się tak ukrywasz wyznasz coś więcej czy nie? To jak nie ateistą to kim?
Chyba, że winny trwa w błędnych przekonaniach.
Ale nie musisz tego robić.
To jak nie ateistą to kim?
Jestem, który jestem :D:D:D
Dziękuje ci za rozmowę, bo przychodzi taki czas, że trzeba coś kończyć a coś nowego zaczynać. Wszystkiego najlepszego życzę :)
3-maj się
Ja znam mnóstwo (z całej jeszcze większego mnóstwa)) wspaniałych katolików i to z nimi proponuje, jeśli chcesz lub musisz abyś rozmawiał albo się zadawał. Twoje zachowanie fokus samo sprowadza na ciebie tylko takich właśnie bluzgających katolików. Zechciej spróbować chociaż z tymi prawymi żyć za pan brat. Nie można przecież wszystkich nie nawidzić!
Ale czy to moja wina, ze osoby które podaja się katolików czesto plują jadem.
Weźmy panów Cejrowskiego, Niesiołowskiego, Macierewicza, Terlikowskiego... i cała masa innych...
Ja znam mnóstwo (z całej jeszcze większego mnóstwa)) wspaniałych katolików i to z nimi proponuje, jeśli chcesz lub musisz abyś rozmawiał albo się zadawał. Twoje zachowanie fokus samo sprowadza na ciebie tylko takich właśnie bluzgających katolików. Zechciej spróbować chociaż z tymi prawymi żyć za pan brat. Nie można przecież wszystkich nie nawidzić!
Jak ja kocham Boga całe moje dobro od Niego pochodzi :) W tym momencie rozwala mnie radość, nie samowite. Jedna myśl o tym co Bóg mi czyni i uśmiech na twarzy jest nieunikniony.
Podobnie kocham moją Nuit, bogini nieba, jej nagą wspaniałośc pochylającą się w ekstazie by pocałować "Hadita sekretną doskonałość".
Jej słowa: Jestem ponad wami i w was. Moja ekstaza jest waszą. Moją radością jest ujrzeć waszą radość.
Tak Hadit mym swiatłem a Ra Hoor wigorem moich ramion, tak ona, Nuit mym schronieniem.
Ach! Wspaniale!
Tak! świętujcie! radujcie się!
W tym co pisze i co piszesz ty jest zasadnicza różnica.
To co ja opisuje jednocześnie odczuwam.
A ty?
To co ja opisuje jednocześnie odczuwam.
A ty?
Ach! Ach! Cóż czuję?
Trwaj! Trwaj! Wytrwaj w swym zachwycie; nie upadaj w omdleniu cudownych pocałunków!
Reszta niech pozostanie tajemnicą!
<wykonuje> znak Harpokratesa.
Przytoczę coś co gdzieś przeczytałem. Jeszcze kilkanaście ładnych lat temu w Polsce mieliśmy rzesze znawców medycyny dziś mamy rzesze znawców katolicyzmy. Tylko, że jak i w pierwszym tak i w drugi przypadku są to pseudo znawcy.
Pozdrawiam jeszcze raz, cześć. Może jeszcze będziemy mieli okazję razem gdzieś podyskutować.
Zachwycać tak oczywiście zachwycam się Bogiem ale co innego jest go doświadczać a co innego się nim zachwycać.
Tak doświadczyć. Bez doświadczenia nie ma religii - jakiejkolwiek.
Na ziemi przynoszę niewyobrażalne radości; nie wiarę, lecz pewność za życia i w chwili śmierci - niewypowiedziany pokój, spoczynek, ekstazę;
Istnieje tylko Czarne i Białe. Mam Ci przypomnieć?
,,Kładę przed Tobą dwie drogi życia: Piasek i Sól, Życie i Śmierć, Dzień i Noc.''-->parafraza Biblijna.
A o Tej Nowickiej już nie jedno się słyszało. I NIE ZMIENIA TO nic a nic znaczenia jej czynu- czerpie profity z propagowania aborcji.
A jej synek?
,,20tysięcy darmozjadów zginęło''-->odnośnie Katynia. Kogo próbują ludzie oszukać?
A kogo Ty próbujesz wysunąć jako sprzeciw wobec Kościoła i prawa Bożego?
http://www.bibula.com/?p=46670
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/senyszyn-ostro-o-aferze-w-niemieckim-kosciele-to-k,1,4903915,wiadomosc.html
"Wicemarszałkiem Sejmu w okolicznościach urągających zasadom demokracji (wielokrotne głosowanie aż do osiągnięcia zamierzonego i wcześnie ustalonego niedemokratycznie, celu) została Pani Wanda Nowicka"
Coś jak referendum w Irlandii ...
Nie ma jednak wątpliwości, że kierowana przez Nowicką fundacja świadczyła na rzecz firm proaborcyjnych usługi propagując aborcję. Wynagrodzenie zastąpiono tutaj zostało słowem dotacja. Praca miała charakter lobbingu. Istota pozostaje. Związek przyczynowo-skutkowy jest oczywisty.
Aborcja - nośny temat, prawda. Mogę coś powiedzieć na ten temat. Oczywiście GN tego nie opublikuje - prawda? Więc po co tu pisać?
Napiszę gdzie indziej a temat nośny - prawda ?
Koszęcin, rok 1968 i pewien wikary z członkiniami pewnego znanego zespołu. Byla aborcja, było wysłanie księdza do klasztoru na trzy lata a potem posadowienie go w kaplicy szpitalnej. Itd, itd. Pisać dalej ?
I tak nie opublikujecie.
Dlaczego GN nie wystawił tutaj komentarza KRISA? Czyżby prawda i jego znajomość KK była niewygodna? Na innym forum jako GGG napisał wszystko co wie i ma wielu czytelników.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.