Teraz się uda?

jjw/PAP

|

07.02.2013 00:00 Gość Warszawski 06/2013

publikacja 07.02.2013 00:00

Niestety, nie powiodła się skarga w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie uznali, że przepisy o podatku na rzecz biednych gmin są zgodne z konstytucją. Ale nie wszystko stracone.

W ubiegłym roku na korytarzach sejmowych marszałek Adam Struzik prowadził zbiórkę do puszki i przekonywał posłów do zmiany prawa W ubiegłym roku na korytarzach sejmowych marszałek Adam Struzik prowadził zbiórkę do puszki i przekonywał posłów do zmiany prawa
Joanna Jureczko-Wilk

Wprawdzie Trybunał uznał, że przepisy dotyczącego wpłat bogatszych gmin na rzecz biednych są zgodne z konstytucją, wytknął jednak nieścisłości w jednym z nich. I te nieścisłości spowodują, że sprawa „janosikowego” wróci do Sejmu i dyskusja nad sposobem liczenia subwencji wyrównawczej rozpocznie się od nowa.

Zgodne, ale…

We wnioskach do TK zarówno Kraków, jak i Warszawa wskazywały na niesprawiedliwość, wynikającą z „karania” dobrze gospodarujących, bogacących się gmin. Podczas rozprawy 31 stycznia reprezentująca Kraków mec. Michalina Nowokuńska podkreślała, że „poprawa sytuacji finansowej gmin biedniejszych poprzez janosikowe nie może prowadzić do pogorszenia sytuacji ekonomicznej gmin bogatszych”.

Dziękujemy, że z nami jesteś

To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.

W subskrypcji otrzymujesz

  • Nieograniczony dostęp do:
    • wszystkich wydań on-line tygodnika „Gość Niedzielny”
    • wszystkich wydań on-line on-line magazynu „Gość Extra”
    • wszystkich wydań on-line magazynu „Historia Kościoła”
    • wszystkich wydań on-line miesięcznika „Mały Gość Niedzielny”
    • wszystkich płatnych treści publikowanych w portalu gosc.pl.
  • brak reklam na stronach;
  • Niespodzianki od redakcji.
Masz subskrypcję?
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.