Ja do komentarza "LEKARZA" chciałbym się odnieść a mianowicie.
Zgodzę się że jeśli chodzi o niektóre przypadki to napro niestety nie da "efektu".
Jednak pary niepłodne w większości przypadków nie są diagnozowane bo to się nie opłaca kliniką.Proszę mi nie mówić że jest to demagogia - wraz z żona przechodziliśmy przez kliniki i w żadnej z nich nie próbowano diagnozować przyczyny a proponowano in vitro!
Pomijam cenę konsultacji ginekologicznych i samego zabiegu o czym tutaj mało kto mówi.
Samo podejście do Nas jako "reproduktorów"jest poniżające!!!!
Zrezygnowaliśmy z klinik "leczenia bezpłodności" bo to jest tylko krótkotrwałe,in vitro nie jest dla nas metodą leczenia.
- My chcieliśmy zostać wyleczeni całkowicie co dzięki napro stało się możliwe a nie na chwilę!
Natomiast nie ukrywam że wiele par po in-vitro zostało szczęśliwymi rodzicami.

- My zdecydowaliśmy się na model Creitona i także jesteśmy zadowoleni z Leczenia!
Ponieważ dla każdej pary napro jest indywidualna metoda leczenia a ponadto Pary odkrywają siebie na nowo tak drodzy Państwo to nie tylko mowa o dziecku ale również o miłości i odpowiedzialności jak również diagnostyka medyczna(nie kalendarzyk ani temp.metody)USG i badania są tutaj naprawdę na wysokim poziomie o czym ludzie nie uczęszczający nie wiedzą!!!!

Każda para powinna sama podjąć decyzję o tym co dla Niej jest ważne ,będzie wiele par za jak i przeciw-zasada stara jak świat jedni będą oskarżać naprotechnologie o ciemnogród i średniowiecze inni mówić że in-vitro leczy(co jest nieprawdziwe)-ta metoda jeśli się uda o czym się nie mówi głośno(a zanim para zostanie śzczęśliwymi rodzicami tez musi wiele wycierpieć jak równiez zapłacić sporo pieniędzy).

Apeluje do przyszłych rodziców zanim podejmą właściwy wybór zanim zaczniemy oskarżać jedni drugich sprawdźmy zapoznajmy się z tym czym naprawdę są obydwie metody I nie łudźmy się ani in vitro ani napro nie jest dla każdej pary co już pan doktor zdążył zasugerować.
Moja wypowiedź jest subiektywna tak doświadczyliśmy i z tym się chce podzielić.
Mimo wszelkich medialnych sporów powinniśmy dążyć do prawdy i nazywać rzeczy takie jakie one są a nie takie jak nam sie wydaje szukając sensacyjek wśród cierpienia; gdyż niepłodność jest cierpieniem dla pary i tylko CI mogą zrozumieć co przeżyli to samo.
I jeszcze jedno błędem jest nazywanie naprotechnologi jako alternatywy dla in-vitro to nie jest to samo drodzy redaktorzy.
Pozdrawiam.

mam dość słuchania o tej całej naprotechnologii, za sobą mam 10 lat leczenia i nic to nie dało, zdecydowałam się na in-vitro i nie żałuję, obok mnie jest dwójka cudownych dzieci a żadnych zarodków nie mroziłam, miałam tylko dwa, pozdrawiam prof.Szamatowicza i jego syna, obaj są wspaniałymi ludźmi

Nie wiem co to za konfrontacja. Spotkają się? In vitro to ostateczność, która proponuje się garstce niepłodnych par wg. ścisłych wskazań....Reszta pacjentów dzięki metodom chirurgicznym lub farmakologicznym może doczekać się ciąży! Te metody stosują ginekolodzy w swojej codziennej praktyce!
Natomiast Co zaproponuje ten Pan DR kobietom które np. nie maja jajowodów?! - nic... to klasyczne wskazanie do in vitro....
Jeśli jest problem z mrożeniem zarodków to można przecież zapłodnić jedna komórkę jajowa lub dwie...Skończmy z tą ideologią. In vito to powszechnie uznana na świecie metoda leczenia niepłodności czy się komuś podoba czy nie
Pozdrawia

In-vitro w przeciwieństwie do naprotechnologi nie jest metodą leczenia niepłodności. Procedura ta niczego nie leczy, a wręcz przeciwnie - w trakcie całej tej procedury dochodzi do uśmiercania istnień ludzkich (aborcji na masową skalę możnaby powiedzieć...). Część zarodków (czyli ludzi) zostaje wyrzuconych do śmietnika, uśmierconych, a część zamrożonych... Podałem tutaj argument czysto naukowy i zarazem wystarczający powód dla którego in-vitro powinno być zabronione. Nie można przecież pozwalać na zabijanie ludzi !!!
Niektórzy uważają, że mają prawo do dziecka. Otóż nie mają prawa do dziecka. Pan Bóg jest Stwórcą i Dawcą życia...

Polecam 21 PDF stąd: http://pro-life.pl/?a=pages&id=115 .
Jest tam m.in. o skuteczności procedury in-vitro i naprotechnolgii, opis procedury in-vitro, świadectwa ludzi po in-vitro, opis naprotechnologii, stanowisko Kościoła w sprawie zapłodnienia in-vitro...