• facebook
  • twitter
  • YouTube
  • Newsletter
  • rss
  • Spór o prawdę

    Piotr Legutko

    |

    GN 7/2017

    dodane 16.02.2017 00:00

    Jakim państwem była PRL? Bardzo dużo zależy od jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie.

    Ustroju Rzeczpospolitej Polskiej panującego w latach 1944–1990 nie można nazwać totalitarnym. Ta opinia prof. Marka Chmaja nie ma jedynie charakteru publicystycznego. Jest zasadniczą tezą zawartą w przesłanej do Sejmu ekspertyzie prawnej, podważającej założenia ustawy dezubekizacyjnej. Znany konstytucjonalista dowodzi, że nie można karać za „służbę na rzecz totalitarnego państwa”, w sytuacji gdy PRL (zwana w ekspertyzie Rzeczpospolitą Polską) państwem totalitarnym nie była. Marek Chmaj nie ma co do tego wątpliwości, mało tego, utrzymuje, że „takie określenie jest niezgodne z ustaleniami nauki, ponieważ ustrój PRL można nazwać autorytarnym, bądź autorytaryzmem socjalistycznym, natomiast w latach 70., 80. nie było totalitaryzmu”.

    Dostępne jest 7% treści. Chcesz więcej? Kup wydanie papierowe lub e-wydanie.

    «« | « | 1 | » | »»

    oceń artykuł

    Wybrane dla Ciebie

    Reklama

    , aby komentować lub podaj nazwę wyświetlaną
    Gość

      Reklama

      Reklama

      Zachowane na później

      Pobieranie listy

      Reklama

      przewiń w dół