IPN o udostępnieniu dokumentów ws. "Bolka"

Teczka Bolka jest po ujawnieniu jego podpisu na akcesji do UB już drugorzędna. Pytanie jest, czyje tam są jeszcze akta? Czy Michnika? Czy Geremka? Czy Kuronia? Czy Mazowieckiego? . . . Czy tego wysoko postawionego Judasza z otoczenia św. Jana Pawła II?

Sprawa teczki Bolka to zasłona dymna. IPN jest wyjątkowo opieszały w zabezpieczaniu dokumentów i informowaniu opinii publicznej, kogo dotyczą. To nie dzieje się bez przyczyny.

Załączam dwa bardzo ważne głosy na ten temat. Jeden mówiący o sednie całej sprawy, czyli że nie dokumenty dotyczące agenturalnej współpracy Wałęsy są ważne, bo to już dobrze wiadomo. Tam są dokumenty dotyczące innych osób, kluczowych dla IIIRP, a także Kościoła. Sprawa Wałęsy to tylko zasłona dymna, żeby nie wyszła historia prawdziwych macherów od polityki, bo to może być trzęsienie ziemi dla IIIRP:
https://www.youtube.com/watch?v=d8gAnPdq2n

Ni i trochę ironiczny:
https://www.youtube.com/watch?v=ORtV-vQnKNU

Tu ciekawa jest interpretacja wypowiedzi Michnika, że niby Kiszczak to "człowiek honoru". Mogło mu jednak chodzić tylko o przypomnienie Kiszczakowi o słowie danym Michnikowi i jego grupie. Miejmy nadzieję, że dokumenty nie znikną, nie zostaną zniszczone, ... Tego należy się obawiać. Temu zapobiegać. A dziennikarze nabrali wody w usta.

Ludzie z pokolenia połowy ub. wieku mówili, że pośpiech jest konieczny przy łapaniu pcheł. Mówili też, że nadgorliwość jest gorsza niż faszyzm. W mojej ocenie, człowieka który III RP zbytnio nie chwali, udostępnianie tych materiałów, powinno jeszcze poczekać, ponieważ dotyczy człowieka, który bądź co bądź jest na świecie traktowany jako polski symbol wyrwania się tego kraju z okowów systemu totalitarnego. Świata nie da się podzielić na czarne i białe. Ludzie, którzy podkreślają przywiązanie do wiary katolickiej, powinni pamiętać o przypowieści o synu marnotrawnym, oraz o znamiennych zdaniu z Ewangelii: "kto z was jest bez grzechu niech pierwszy rzuci na nią kamień".