• facebook
  • twitter
  • YouTube
  • Newsletter
  • rss
  • Żakowski i KOD, czyli jak zwolnić się z alimentów.

    Wojciech Teister

    dodane 29.12.2015 08:05

    Lider KOD nie płaci alimentów, a Żakowski na to: Dzieci muszą cierpieć, gdy mężczyźni idą na wojnę.

    Mateusz Kijowski, lider Komitetu Obrony Demokracji, człowiek przed wyborami szerzej nieznany, jest obecnie celebrytą, a przez środowiska związane z poprzednią władzą i sprzyjające im media przedstawiany niemal jak polski Nelson Mandela walczący o obronę demokracji przed tyranią PiS (wybraną w demokratycznych wyborach). Problem w tym, że nasz lokalny Mandela nie jest postacią krystaliczną i zalega z alimentami na trójkę swoich dzieci. Kwota zaległości oscyluje w okolicach prawie 100 tys. zł. Sprawa z alimentami budzi poważne kontrowersje, bo sytuacja, w której ojciec nie pracuje (jest na utrzymaniu drugiej żony), wskutek czego nie płaci na swoje dzieci, ma natomiast czas na wystawanie pod TK, demonstrowanie na ulicach Warszawy i bieganie po redakcjach, by udzielać wywiadów, jest kuriozalna i skandaliczna.

    Można by się spodziewać, że w obronie dzieci i byłej żony Kijowskiego staną media, które wiele piszą o potrzebie szczególnej ochrony praw kobiet i dzieci, a w ostatnich latach ostro deklarowały, że zaleganie z alimentami to przemoc wobec dzieci. Jak dotąd jednak ani na stronach "Wyborczej" ani "Polityki", ani na wielu innych portalach nie tylko nie doczekaliśmy się krytyki Kijowskiego, ale czytamy teksty biorące go w obronę. Podstawowa linia obronna jest taka, że lider KOD ma zasądzone bardzo wysokie alimenty. To akurat prawda. Problem w tym, że sam rzucił dobrą pracę i pozbawił się całkiem przyzwoitych, comiesięcznych wpływów na konto.

    Szczyty absurdu w obronie Kijowskiego osiągnął jednak Jacek Żakowski. Publicysta "Polityki" w wywiadzie udzielonym "Super Expressowi" stwierdza, że nie ma nic gorszącego w postawie Kijowskiego, gdyż "w Polsce od pokoleń mężczyźni zostawiają kobiety z dziećmi i idą na wojnę", a "cmentarze wojenne pełne są grobów bohaterów, których dzieci zapłaciły cenę".

    Żakowski nie tylko uważa, że Kijowski ma pełne prawo do olewania własnych dzieci i budowania ich kosztem własnej pozycji i popularności. Idzie dalej i porównuje lidera KOD do opozycjonistów z lat 70. i 80. (wtedy za działalność opozycyjną groziło więzienie), a nawet do powstańców warszawskich. Pozostaje jedynie czekać, kiedy Kijowski i inni KOD-owicze będą musieli ukrywać się w stołecznych kanałach.

    Być może wydaje się nam, że argumentacja Żakowskiego to Himalaje absurdu, obawiam się jednak, że w kolejnych tygodniach i miesiącach będziemy skazani na obserwację bicia kolejnych rekordów w tej kategorii. Cóż, jakie zagrożenie wolności, taki Mandela. A tak pięknie było przez te kilka świątecznych dni, z dala od brudnego bagienka polskiej debaty publicznej...

     

    «« | « | 1 | » | »»
    oceń artykuł

    Wybrane dla Ciebie

    • Porfiry
      30.12.2015 10:54
      Mam kolegę, którego żona wyrzuciła z domu. Mieszkanie było jej, wiec nie miał nic do powiedzenia. Podobnie w sądzie. Dziani rodzice, szybki rozwód choć bez jego zgody. Pozbawiała go kontaktu z dzieckiem, choć sąd orzekł inaczej. Zamieszkał w końcu z jakąś rozwódką. Teraz ukrywa wszystkie swoje niewielkie dodatkowe dochody, bo jak się żona dowie sąd znów podwyższy mu alimenty. Bo żona i dziecko muszą żyć na odpowiednim poziomie, a mąż... No cóż, on może mieszkać i pod mostem. Byle alimenty regularni wpływały...

    • do Porfiry
      30.12.2015 11:59
      Druga strona medalu jest taka, że są ojcowie, którzy zakładają swoim dzieciom sprawy sądowe o alimenty. Wynajmują przy tym prawnika i jeżeli ty również nie wynajmiesz prawnika, to choćby nie wiem co, PRZEGRASZ sprawę. Prawda, uczciwość i stan faktyczny nie ma tu nic do rzeczy. W przypadku, który znam, odbyły się cztery sprawy zanim sąd orzekł, że rodzic spokojnie może utrzymać się bez niczyjej pomocy.
    • Kris
      03.01.2016 18:47
      Chciałem coś napisać w tym miejscu lecz ?
      Lecz się rozmyśliłem bo czym by było sypnąć przykładami - i tak post by nie opublikowali - prosto z "celibatu".
      Więc zamilczę ale redaktorzy wiedzą o co biega?
    • Etiene
      14.01.2016 21:35
      Czy większość katolików wypowiadających się na forach jak i również autor tekstu musi się aż tak obnosić sie ze swoją HIPOKRYZJĄ,porażając ignorancją, aż niedobrze sie robi.
      A co z Kurskim obnoszącym się publicznie ze swoją kochanką, biedaczek też nie stać go na płacenie alimentów ? No pewnie po prezentach dla laluni i zapłaceniu mandatów to na pewno baaardzo mało zostaje ze skromnej pensyjki posła !!!!!!!
      I żeby była jasność wszystkie partie do jednego wora i do czynnego krateru a Terlikowskiego na karmę dla zwierząt przerobić, jedyny pożytek dla wąsko rozumowych
    , aby komentować lub podaj nazwę wyświetlaną
    Gość

      Reklama

      Reklama

      Zachowane na później

      Pobieranie listy

      Reklama

      przewiń w dół