Artur Zawisza. Polityk. Faszysta

Artur Zawisza. Polityk. Faszysta

Franciszek Kucharczak

Faszysta? A tak. Dowiedzieliśmy się tego z poniedziałkowego programu „Tomasz Lis na żywo”.

Program dotyczył wydarzeń Dnia Niepodległości, ze szczególnym uwzględnieniem Marszu Niepodległości.

– W Marszu uczestniczyli patrioci. Gdyby żył śp. Stanisław Szczuka, szedłby z nami… – powiedział Zawisza, zwracając się do Kazimiery Szczuki.

– Proszę nie wycierać swojej faszystowskiej mordy imieniem mojego ojca! – zareagowała feministka.

Jasne, emocje. Ale właśnie emocje ujawniają to, co naprawdę tkwi w sercu. Tam rodzą się motywacje i to one wyznaczają prawdziwy kierunek zaangażowania. Dopóki Szczuka trzymała nerwy na wodzy, słyszeliśmy, co mówi. Gdy złość wzięła górę nad zachowaniem względnie poprawnym, dowiedzieliśmy się, co myśli. To cenna wiedza, bo ujawnia podstawy oskarżeń nawet nie prawicy, lecz wszystkich, którym z lewicą nie po drodze. Pokazuje, że podstawy te są nawet nie wątłe, lecz żadne.

Mówił mi kiedyś Jan Pospieszalski, że pewna feministka odmówiła udziału w jego programie, bo „nie będzie występowała z tą faszystką Najfeld”. Nie wiem, która to była feministka, ale jej reakcja w zestawieniu z reakcją Szczuki pokazuje styl myślenia tamtego środowiska: kto nie z nami, ten faszysta. No bo cóż takiego zrobił Zawisza, że ma „faszystowską mordę”? No, ma wąsik, fakt. Ale czy to już wystarczy, żeby go uważać za faszystę?  Najwyraźniej nie trzeba spełnić żadnych kryteriów z wyjątkiem jednego: nie podzielać poglądów lewej strony.

Gdybyż to myślenie ograniczyło się tylko do kręgów feministek i im podobnych środowisk, nie byłoby problemu. Niestety, lewicowe środowiska, demonstrujące w Dniu Niepodległości, są tytułowane w mainstreamowych mediach bez zająknięcia jako „antyfaszyści”. Na jakiej podstawie? Czy na takiej, że – jak czytamy na stronie Antify – są „grupą radykalnych antyfaszystów mających na celu fizyczne i ideologiczne wyeliminowanie skrajnej prawicy jako siły politycznej”? (Czytaj więcej: "Antifa: bandyci wzywają do eksterminacji")

Tak więc, jeśli nie wiesz jeszcze, Czytelniku, kim właściwie jesteś, dowiesz się tego, gdy wyeliminuje Cię fizycznie antyfaszysta.

«« | « | 1 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 37 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji..


Ostatnie komentarze:

Ocena: 0 Głosów: 4 krzysztof 2012-11-17 22:02
Niezalogowany użytkownik Czytam komentarze i oglądam statystyke Nazwijmy to "poparcia" dla komentarzy. Ludzie, czy już "Prawdziwą Gazetę" zamknęli? Proszę jak niezbadane są ścieżki Pana. Komuniści zaczęli czytać Gościa Niedzielnego. Teraz tylko czekać na nawrócenia. :)
Julek

Można Urbana nie lubić a nawet nienawidzić ale zgadzam się z Tobą że był to jednak najskuteczniejszy rzecznik rządu w całej historii powojennej Polski.
Dzisiejsi rzecznicy to zwykli amatorzy.
Hitler- nacjonalizm, Lenin odwrotnie- internacjonalizm. Wszystko byłoby może i piękne, gdyby i u jednego i u drugiego te pojęcia nie były połączone ze słowem "socjalizm". Lewicowe ideologie, to największe zło, jakie dotknęło XX-wieczną Europę i cały świat. Hitler i Lenin budowali to samo, tyle, że jeden na hasłach narodowych, drugi na internacjonalnych. Ale owoce takie same: miliony niewinnych ofiar.
Ja tam ZŁODZIEJE mówię na złodziei, a nie na bogatszych sąsiadów :)

Polska dla Polaków nie krzyczę, ale chcę, żeby Polska była Polską, żeby Polskę budowano na polskiej tradycji, na fundamencie polskości. Miejsca jest dość dla każdego, ale zawsze goście powinni szanować obyczaje gospodarzy, a nie gospodarze przemeblowywać mieszkanie tak, jak się gościom podoba.

Nikt też nie mówi, że tylko środowiska propisowskie można nazwać patriotami. Zresztą ani Młodzież Wszechpolka, ani Obóz Narodowo-Radykalny nie są środowiskami propisowskimi.

wszystkie komentarze >

Komentarz z dnia

N P W Ś C P S
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10

Dodatki specjalne