Gość Niedzielny. Tygodnik Katolicki

Gość Niedzielny

pogoda Katowice 12°C
$ USD 3,4194 EUR 4,3490 Fr CHF 3,6210 £ GBP 5,4342 waluty

Ze złości na sztukę

Ze złości na sztukę

Barbara Gruszka-Zych

Media donoszą, że rzeźba z brązu cenionej przez krytyków Barbary Hepworth została skradziona z parku w Dulwich w południowo-wschodniej części Wielkiego Londynu. Prawdopodobnie spieniężyli ją złodzieje złomu. No i dobrze!

Dziennikarze spekulują, że ci, którzy zadali sobie trud odpiłowania pomnika od cokołu mogą dostać za niego w skupie 750 funtów. Podczas gdy cenę ubezpieczenia „Dwóch form (podzielonego kręgu”) – bo taką nazwę nosi wspominane dzieło, oszacowano na pół miliona funtów! Sama zaś rzeźba ma wartość o wiele większą. I tu muszę napisać, że dla mnie nie ma żadnej wartości i wcale się nie przejmuję tym, że przez wielu zostanę okrzyknięta jako obojętna na kulturę i co gorsza - pochwalająca działalność złodziei. A ja się nawet cieszę, że postawili sobie za cel oczyszczenie tegoż parku z nieestetycznego obiektu zaburzającego harmonię natury. Obejrzałam sobie rzekome arcydzieło, co prawda na zdjęciu, a nie w realu, ale ani mnie nie zachwyciło, ani nie zaintrygowało, ani, bynajmniej, nie zbulwersowało, co, wydaje się być naczelną ideą współczesnych twórców sztuk nie tylko wizualnych.

Oczywiście, zaraz usłyszę, że to przykład sztuki tzw. nieprzedstawiającej i można by mi tłumaczyć, co się kryje pod owymi „dwiema formami” i tak dalej. Ale ja nie chcę. Chcę za to apelować do Państwa twórców, zwłaszcza sztuk plastycznych, żeby się uczyli rzemiosła i poznawali historię sztuki. Tylko wtedy może doczekamy się czasów, w których znów przyjdzie nam obcować ze sztuką coś przedstawiającą. Jakieś idee, przesłania, a może i zamysły twórców. Bo nie wątpię, że takie mają. I najważniejsze, żeby te przedstawienia były czytelne dla przeciętnego odbiorcy, takiego jak ja. Jak czytelny wydaje mi się Caravaggio, Rembrandt czy Gauguin.

Dziś wmawia się nam, że musimy kupować produkty sztuki, które nie budzą naszego zachwytu, no i tym samym nie są piękne. A ja tego nie chcę! I bezwzględnie popieram złodziei, w ten sposób protestując przeciwko takiemu traktowaniu odbiorcy, który zostaje przez jakieś władze gminy, jakichś krytyków sztuki skazany na mijanie w parku takiego denerwującego rzeźbiarskiego ciała obcego. Złomiarze zrobią sobie za te pieniądze ucztę i pewnie wypiją za zdrowie kolejnych nieudacznych twórców, którzy dostarczą im podobnych łupów.

A tak na marginesie, albo poincie - sama pani rzeźbiarka powinna być dumna, że jej sztuka po norwidowsku „sięgnęła bruku”. Bo w ten sposób „Dwie formy (podzielony krąg”) znalazły mocno zainteresowanych admiratorów.

«« | « | 1 | » | »»

Wykop

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 9 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji...

Najwyżej oceniane:

Ocena: 6 Głosów: 10 Sylwia 2011-12-29 16:07
Niezalogowany użytkownik Do podobnych wniosków doszedł ostatnio Szymon Hołownia przy okazji zniszczenia innego "dzieła sztuki":
http://religia.tv/wpis,218-pochwala_szmaty.html

Jedna jaskółka wiosny nie czyni,dwie również nie:),ale może na naszych oczach pseudosztuka powoli się kompromituje...?
Ocena: 4 Głosów: 10 mkg 2011-12-30 06:33
Niezalogowany użytkownik Całkowicie zgadzam się z tezą tego artykułu a mianowicie coraz częściej wmawia się ludziom że coś musi się podobać. Ileż to "wybitnych" dzieł sztuki wystawiają w galeriach: a to jakieś bezkształtne masy udające rzeźby, białą płachte płótna malarskiego z kropką w środku udającą obraz, itp. Ja takiej "sztuce" mówię zdecydowane NIE!
Ocena: 1 Głosów: 3 Seba 2012-01-01 18:09
Niezalogowany użytkownik Autorka artykułu niech się zastanowi nad tym co pisze. Totalna głupota. To ze ktoś czegoś nie rozumie nie znaczy ze może popierać zniszczenie budzącej pustkę w jej umysle treści. Taki stan powinien byc zachętą do zastanowienia, może jeszcze czegoś się nie wie, albo wie się za dużo, .. ale na pewno nie powinno wzbudzać takiej mentalnej agresji. Ponadto ile przeciętna osoba zadaje sobie trudu, by zgłębić problemy estetyki i sztuki??? Wtedy nie ma co się przejmować, że nie rozumie. Idąc tym tropem matematyki już dawno nie nauczali by poza nauczaniem początkowym!!!!
Proszę zająć się czymś innym, mniej medialnym żeby obciachu nie było, Pani redaktor!
Ocena: -6 Głosów: 16 KaeL 2011-12-29 20:00
Niezalogowany użytkownik Pani redaktor, zaszokowala mnie Pani.
To, ze Pani sie taka sztuka nie podoba i Pani jej nie rozumie, nie oznacza, ze nalezy pochwalac jakakolwiek kradziez. Nie mowiac o braku szacunmku dla czyjejs pracy.
Moze pochwala Pani tez kradziez pierscienia zmarlego prymasa Wyszynskiego? Lezal sobie w gablocie, nikt z tego nic nie mial, a moze ktos byl glodny i na chleb potrzebowal?
Wie Pani ile dziel sztuki bylo tak pogardliwie traktowanych, kiedy powstawaly? Ilu malarzy umieralo z glodu, a teraz zachwycamy sie ich obrazami? No chyba, ze Pani jest kazda sztuka obojetna.

Gosc Niedzielny szokuje mnie coraz bardziej. Niestety, coraz negatywniej...

wszystkie komentarze >

Komentarz z dnia

N P W Ś C P S
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9

Dodatki specjalne